Meglio un Q6600 oggi o un Q9300 domani?

[Tonetz93]

Salve avevo alcuni dubbi sull'acuisto di uno dei due processori sopra riportati.Considero che:
-Il Q6600 è a 65 nm e consuma di più
-Il Q6600 costa 150€ circa
-Il Q9300 è a 45 nm
-Il Q9300 costa 200€ ca
-Ho bisogno di un processore votato al gioco e che sia più duraturo possibile
-Ho un budget di circa 170-180€

-Il resto della configurazione
-Case:Antec nine hundred
-Mobo:Asus P5Q
-Vga:Ati radeon 4850
-Ram:Kingston 2x1 GB PC 8500 1066 Mhz

Ringrazio in anticipo coloro che mi aiuteranno
Ciao!

[lucky85]

Originariamente inviato da Tonetz93

Salve avevo alcuni dubbi sull'acuisto di uno dei due processori sopra riportati.Considero che:
-Il Q6600 è a 65 nm e consuma di più
-Il Q6600 costa 150€ circa
-Il Q9300 è a 45 nm
-Il Q9300 costa 200€ ca
-Ho bisogno di un processore votato al gioco e che sia più duraturo possibile
-Ho un budget di circa 170-180€

-Il resto della configurazione
-Case:Antec nine hundred
-Mobo:Asus P5Q
-Vga:Ati radeon 4850
-Ram:Kingston 2x1 GB PC 8500 1066 Mhz

Ringrazio in anticipo coloro che mi aiuteranno
Ciao!

decisamente meglio un q9300 domani!!! considerando che ha il bus a 1333 mhz...e nei giochi conta! poi se posso dirti la mia io punterei su un e8400 o e8500 e lo occherei un pò.poi prenderei 2x2 gb di ram ddr2 800mhz...

[Tonetz93]

Già,per il processore ci avevo pensato anch'io ma devo calocolare che sia il più duraturo possibile...quindi solo quad

[anikanakka]

Originariamente inviato da Tonetz93

Già,per il processore ci avevo pensato anch'io ma devo calocolare che sia il più duraturo possibile...quindi solo quad

Per molti anni andranno bene ancora i dual core, chi fà i giochi li fà per venderli, c'è gente che ha ancora dei pentium 4 se non addirittura dei pentium 3, poi ogni tanto tirano fuori qualche gioco tipo Crysis per fare incazzare la gente e farla spendere per vedere tutti i dettagli al massimo, anche se vi posso assicurare che col mio core duo E4400 e l'ati x1950 mi gira a una configurazione di 1280x1024 a tutti dettagli high sclusi i filtri ovviamnete e ci si gioca davvero bene, con Far Cry 2 idem, poi ci son giochi tipo Gothic 3 fatti con i piedi che mi scattano anche col quad core e l'8800 gt,alla fine tutta questa longevità è solo per i giochi che comunque a parte qualche eccezzione tipo Flight Simulator X che era uscito in anticipo nel 2006 facendo infuriare migliaia di persone perché non esisteva configurazione per farlo girare, tutto il resto é nella norma i giochi girano tutti bene sia dove ho il q6600 con 8800 gt , sia con l'e4400 e l'ati x1950 pro... Per avere tutta sta potenza solo per giocare mi compro l'xbox 360 e faccio prima e risparmio pure...

[Tonetz93]

Già,probabilmente ha ragione anakanakka...

[Tonetz93]

Originariamente inviato da Tonetz93

Già,probabilmente ha ragione anakanakka...

Doh! Ho sbagliato a scrivere!Scusa Anikanakka

[lucky85]

Originariamente inviato da Tonetz93

Già,probabilmente ha ragione anakanakka...

c'è gente come me che ha ancora un vecchio P4 a 3.00 ghz (vecchio socket 478,se qualcuno lo ricorda ancora)e facendo un pò di oc alla scheda video riesco a giocare decentemente!!(ovviamente con molti dettgli al minimo)
cmq se la tua idea resta un quad allora prendi un q9300...se puoi aspetta un pò che magari calano un pò i prezzi e puoi puntare su un processore ancora + potente.un quad a 3 ghz di clock sarebeb il massimo ma è anceh il massimo della spesa (a meno che nn punti sugli extreme o sui nuovi nehalem)

[Tonetz93]

Eh,sì magari....
Il mio budget per il procio sfiora i 180 €...
Secondo voi,dopo il lancio di Nehalem,di quanto caleranno i prezzi degli attualo Penryn?

[Drew]

Originariamente inviato da lucky85

c'è gente come me che ha ancora un vecchio P4 a 3.00 ghz (vecchio socket 478,se qualcuno lo ricorda ancora) [...]

eh già! che tempi! pensa che il mio p4 2.4 northwood funge ancora alla grande sul pc muletto

[lucky85]

Originariamente inviato da Tonetz93

Eh,sì magari....
Il mio budget per il procio sfiora i 180 €...
Secondo voi,dopo il lancio di Nehalem,di quanto caleranno i prezzi degli attualo Penryn?

secondo me non caleranno..

[Revenge81]

secondo me è meglio il q6600, feci questa scelta tempo fa e nn me ne sono pentito

inoltre, una volta per tutte, i quad oggigiorno sono l'unica scelta possibile per chi cerca performances, ormai quasi tutti i programmi li supportano, per non parlare dell'ambito gaming dove ormai i gioki NASCONO sui multicore...

ormai i dual son solo la scelta low cost, nn + performances

[Tonetz93]

Ok,vedremo...e che intel ce la mandi buona!!!

[Tonetz93]

Un ultimo dubbio che solo voi penso che possiate risolvere:
-I prezzi del Q9300 secondo voi caleranno in seguito al lancio di Nehalem?
-Se si di quanto caleranno?

[lucky85]

Originariamente inviato da Tonetz93

Un ultimo dubbio che solo voi penso che possiate risolvere:
-I prezzi del Q9300 secondo voi caleranno in seguito al lancio di Nehalem?
-Se si di quanto caleranno?

se caleranno (cosa che dubito) non penso che il prezzo calerà di molto,magari una decina di euro o poco più...

[Tonetz93]

Originariamente inviato da lucky85

se caleranno (cosa che dubito) non penso che il prezzo calerà di molto,magari una decina di euro o poco più...

d

Speriamo bene...il mio budget è più limitato che mai

[lucky85]

Originariamente inviato da Tonetz93

d

Speriamo bene...il mio budget è più limitato che mai

non resta altro che sperare...altrimenti prova col super enalotto!!!

[Pivello]

ma in O.C. si comporta meglio il 6600 o il 9300?
sempre in OC che RAM è più adatta a 800 o 1066?

grazie

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Pivello

ma in O.C. si comporta meglio il 6600 o il 9300?
sempre in OC che RAM è più adatta a 800 o 1066?

grazie

Il q6600 ha un moltiplicatore alto, che gli consente di ottenere risultati migliori.

per OCcare il q9300 servono ram toste dato il moltiplicatore infimo.

Non conosco le temperature del q9300, ma i q6600 con dissi stock i 3 ghz e qualcosina sopra li fanno in tranquillità e a vcore stock, i modelli più fortunati anche meglio. Oltre servono ovviamente dissi migliori, ma ad oggi con 3 ghz si fa tutto.

nel momento in cui scrivo, col Nirvana, sono tra i 27 e i 33°, e c'è qualche modello migliore come l'IFX. Quindi, col dissi adatto, non scaldano davvero (step g0 ovviamente)

Se non si usa software apposito per le SSE (l'autore del topic vuole solo giocare, quindi), meglio il q6600.

[Franken]

beh secondo me tra q9300 e q6600 è meglio il penryn però ha un molti troppo basso:

da possessore di q9300 ti dico che io sono stabile a 3,2 ghz vcore 1,148 sotto sforzo, ram 4-4-4-12 @855 mhz non male direi

questa estate sono arrivato a 3,4 ghz ma la scheda madre non reggeva a volte crashava forse per le temp!

cmq ci vuole una scheda madre con le palle!!! una che arrivi almeno sotto i 500 di fsb!!!

per quanto riguarda le ram secondo me bastano delle 800 mhz che siano buone le mie reggono fino a 1026 mhz (5-5-5-15) tranquillamente!!!

[lucky85]

c'è anche da dire che il q6600 ha il fsb a 1066 mentre il q9300 lo ha a 1333mhz... per giocare è meglio avere frequenza + alte e se si riesce a far salire il q9300 a 3.0 ghz allora è la scelta migliore...certo bisogna vedere se il budget ce la fa....