|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...667_27303.html
L'IEEE approva un nuovo standard che permetterà di utilizzare periferiche di storage USB solo se riconosciute ed autorizzate dal sistema Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10190
|
Bene così non si potrà trasferir musica mp3 divd e o altro
se iniziano a metter diavolerie antitutto nele chiavette e o altri supporti usb2 prevedo che il motivo di tanto successo(comodità+veocità)andrà incontro ad un'enorme crisi...... vuoi i dati al sicuro? disabilità o meglio rendi le porte usbsbloccabili od utilizzabili tramite password e o altro mobo ma lascia le chiavette libere! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano Beach
Messaggi: 1691
|
"Bene così non si potrà trasferir musica mp3 divd e o altro "
No, potrai utilizzare la chiavetta usb solo se il sistema a cui la colleghi la riconosce come autorizzata , indipendentemente da quello che è "oggetto" della copia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21695
|
@ wolfnyght
No, non funziona così!
E' il pc dell'ufficio che non ti consente di infilarci la chiavetta se non è registrata! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 382
|
"withelist" piccolo errore
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21662
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Milano&Palermo
Messaggi: 10273
|
interessante come soluzione, soprattutto dove si lavora con dati importanti... anche se già immagino le orde di dipendenti a cercare di convincere quelli del reparto IT a farsi autenticare le pendrive...
__________________
PC9Ryzen 9 3900X64GB Vengeance LPXGigabyte RTX3080TiCorsair MP600Aorus Elite X570 - PC10SQ216GB LPDDR4256 GB SSDSurface Pro X - PC11Core i9-9980HK64GB DDR4512GB SSDMacBook Pro 2019 - xboxlivekipters - originkipter - steamkippoz - psnkipters |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 1841
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Cassina De Pecchi [MI]
Messaggi: 174
|
se dobbiam parlare inglese, almeno facciamolo bene..
credo sia "whitelist"..lol..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Inis Mor
Messaggi: 795
|
Come farò in ufficio senza portableapps???
Soluzione giusta, in ogni caso. Spero non sia una scusa per passare a qualcosa di più invasivo...arriveremo a un controllo tipo HDCP anche per i dati??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21662
|
vero, da noi hanno risolto in modo brutale: pendrive in sola lettura, nessun file eseguibile da esso a meno che non si abbia la specifica autorizzazione nel token
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
L'idea non sarebbe male...ma c'è un gigantesco problema di compatibilità! Cioè...quando tra un anno mettiamo avrò un computer con windows 7 e vorrò usare le mia attuali periferiche di archiviazione cosa dovrò fare? L'ideale sarebbe se il il s.o. riconoscendo che viene collegata una periferica "fuori lista" avvisasse l'utente e, chessò, per accedere al suo contenuto chiedesse li privilegi di admin.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
edit.
Ultima modifica di MiKeLezZ : 16-12-2008 alle 18:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3479
|
Mi aspettavo la protezione inversa: i dati sulla chiavetta li legge solo chi ha la password. Finora tutte le chiavette di questo tipo sono dotate di software proprietario da installare su tutti i PC su cui vuoi usarla. Sarebbe bello uno standard di criptazione hardware che possa venir supportato da qualunque OS.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 1457
|
Forse nel mondo windows ci sarà questa convizione... peccato che l'estensione non conta nulla... ciò che conta è il MIME type interno (vedi "file" del file in mondo *nix) e quello dubito riuscirai a mitigarlo.
__________________
Il mio sito sull'HTPC e Linux: HTPCPoint Ho concluso affari sul mercatino con: MadCow, Andrea16v, topogatto, tafazzi2, maxmel, angeloi, paranoic, Cola®, M€rcury, [HWU]Morello!, arvey, honny, bigjack, REPERGOGIAN, Ady, Valego, SHIVA>>LuR<<, AMGOD, eletricgio, tony design, Smanet, timmy, capzero, HAVOC, C3r3al... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 377
|
voglio essere pessimista... ma impiegheranno solo 2 ore per crakkare tutta la baracca
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
|
Quote:
il mime-type/tipo di file non e' una sicurezza in nessun tipo di ambiente. La differenza semmai e' che in ambiente *nix se monti un disco specificando noexec nessuno puo' far girare un programma da li' (in teoria pero' puoi sempre copiarlo, se hai diritto di eseguire programmi da qualche altra parte, per questo /home e' spesso montata con noexec) Ultima modifica di DevilsAdvocate : 26-11-2008 alle 19:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Torino
Messaggi: 1457
|
Diciamo che editare il mime type di un file non è proprio come rinominare un file...
Inoltre, se modifichi il mime type il file risulta illegibile ai programmi finchè non lo riporti all'origine, mentre se rinomini un file, quello che conta è sempre il mime type, appunto... Sul noexec non commento visto che mai una mia partizione avrà noexec! (non vedo perchè dovrei limitarmi... ma nemmeno nei server in produzione ne comprenderei la presenza... per mia scelta di libertà, ovviamente... in linea teorica, ovviamente, è spiegabile il perchè possa servire in certi contesti)
__________________
Il mio sito sull'HTPC e Linux: HTPCPoint Ho concluso affari sul mercatino con: MadCow, Andrea16v, topogatto, tafazzi2, maxmel, angeloi, paranoic, Cola®, M€rcury, [HWU]Morello!, arvey, honny, bigjack, REPERGOGIAN, Ady, Valego, SHIVA>>LuR<<, AMGOD, eletricgio, tony design, Smanet, timmy, capzero, HAVOC, C3r3al... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
trusted computer ed ID univoco... purtroppo sara' l'era dei chippetti d'identificazione anche su HDD e periferiche P&P.
per quanto riguarda i system admin, se solo 1/10 facesse realmente quello per cui e' pagato, la sicurezza nelle aziende sarebbe 10 volte superiore. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:25.