Nikon D90, alcuni rumors on-line

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ine_26281.html

Circolano in rete alcune informazioni della fotocamera reflex Nikon D90, che dovrebbe sostituire l'attuale modello D80

Click sul link per visualizzare la notizia.

[CLAUDIO78]

bella, non c'è che dire...speriamo si attesti sul prezzo della D80, magari meno.

[D3stroyer]

non mi date mai soddisfazione voi appassionati di fotografia: non c'è mai un modello che appena lo vedete vi viene istintivo dire: ommioddio lo voglio subito assolutamente, è la mia macchina definitiva!!!! No, ci sono sempre commenti perplessi, siete insoddisfabili :P

[Lanfi]

Video su una reflex? Mi sa che vedremo suicidi di massa nella popolazione dei nikonisti integralisti !

[Eraser|85]

Nikonista e perplesso!

[tommy781]

e perchè? meglio un'opzione in più che una in meno! i puristi che continuino ad usare la pellicola, questo è il mondo digitale!

[NeroCupo]

Originariamente inviato da Lanfi

Video su una reflex? Mi sa che vedremo suicidi di massa nella popolazione dei nikonisti integralisti !

Guarda, potrebbe essere ciò che mi spingerà all'acquisto di tale macchinetta
Se ti serve fare un filmato, mica devi essere obbligato a portare con te una telecamera, basta fare come nelle compatte, dove tale funzione è sempre esistita semza rompere las balotas al resto
NeroCupo

[Mercuri0]

Chissà, magari la presenza del video sulla D90 potrebbe incoraggiare Olympus a mettere questa funzione già dalle prime micro four thirds.

Sondaggio: secondo voi quanto ci metteranno Nikon e Canon a far fuori anche loro lo specchio? :P

[marck77]

In effetti non capisco chi protesta contro la possibilità di usare programmi preimpostati (tipo ritratto, panorama, tramonto, luce di candela), la possibilità di fare video, la presenza del liveview, etc etc.
Sono tutte funzioni disattivabili, non le usate se non vi piacciono... qual'è il problema?

Piuttosto continuo a ritenere suicida la politica di Canon e Nikon di non integrare lo stabilizzatore sul sensore costringendo i clienti a comprare un sistema IS o VR su ogni ottica che si vuole rendere stabilizzata e rendendo impossibile stabilizzare eventuali ottiche senza IS o VR già possedute.

Con le mie reflex Olympus stabilizzo perfino lenti manuali di 30 anni fa....

[tweester]

Originariamente inviato da Mercuri0

Sondaggio: secondo voi quanto ci metteranno Nikon e Canon a far fuori anche loro lo specchio? :P

Senza dubbio lo faranno tutti, anche pentax e sony. Il punto è un altro però. Una reflex a specchio risulterà sempre molto più rapida nella messa a fuoco. Per hobbysti evoluti e professionisti rimarranno sempre gli apparecchi a specchio, per gli amatori andranno bene anche le reflex senza.

[fotomik77]

Ma tutte cosè carine ma non possono togliere lo specchio!Altrimenti che senso ha prendere una Reflex?

[R.Raskolnikov]

La possibilità di catturare video? Ma a chi è destinata una reflex così? Decisamente per un pubblico di fascia ultra-bassa, nonostante il prezzo che avrà.

@marck77: Ci si lamenta di quelle funzioni (i programmi preimpostati) perchè sono totalmente inutili per la fascia a cui si rivolgono queste macchine.

Il problema è che tutti questi inutili orpelli per "fotografi della domenica" si pagano.

[NeroCupo]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

@marck77: Ci si lamenta di quelle funzioni (i programmi preimpostati) perchè sono totalmente inutili per la fascia a cui si rivolgono queste macchine.

Il problema è che tutti questi inutili orpelli per "fotografi della domenica" si pagano.

Bà...
Sulle reflex attuali ci sono già dozzine di opzioni che la maggior parte dei fotografi non pensa neppure di usare.
Quanto volete che costi un'opzione del genere, visto che c'è già il Live View che in pratica già lo permette?
Un dollaro?
Due alla grande?
Magari farai un filmato in tutta la vita, ma quella volta ringrazierai che sulla tua ipersupermegaprofessionale reflex c'era, altrimenti ciccia
Non lo vuoi fare perchè ti rifiuti? Vabbè, mica te lo ordina il medico
NeroCupo

[R.Raskolnikov]

@Nerocupo: quella dei filmati è una cosa assurda. E' come svalutare una macchina fotografica...perchè? Perchè strizza l'occhio ai "dilettanti allo sbaraglio"...e questo lo trovo controproducente. Sarebbe come comprare una macchina del caffè che ti pela le patate (optional a pagamento) ...possibilmente eviterei e passerei con l'acquistare un'altra macchina del caffè, che faccia solo quello per cui è indicata.
Io non comprerei mai (se c'è un'altra scelta) una macchina piena di funzioni inutili come questa.
Se uno vuole un buono scanner, quanti comprerebbero un all in one (che fa tutto)?? Penso pochi. E' anche un discorso di immagine...di fiducia e stima verso la fascia a cui si rivolge.

P.S.: Io sono con Pentax, ma mi dispiace perchè stimo moltissimo Nikon. La F4 era un mio vecchio sogno. Quella era una gran macchina (come la F3).

[NeroCupo]

Guarda, io attualmente ho una 'bridge' (FZ50) e scatto zillioni di fotografie e faccio pochissimi filmati, ma quando mi servono li faccio, senza preoccuparmi di svilire una macchina fotografica
Come poi detto prima, il costo di tale optional credo sia veramente minimo, visto che ci sono compatte da poche decine di euro che -oltre alle foto (schifose magari)- fanno anche i filmati
NeroCupo

[Gyxx]

... per quelli che auspicano la scomparsa dello specchio sulle reflex :

Fotocamera Reflex = Fotocamera ad immagine riflessa (per inquadratura, messa a fuoco ed esposimetro) , che solleva lo specchio x scattare .....

.... ok non tutte le reflex sollevavano lo specchio (la vecchia EOS RT aveva uno specchio semiriflettente ma perdeva 1 stop e mezzo ed aveva il mirino scuro), ma perchè una reflex si possa definire tale deve avere uno specchio, altrimenti parliamo di

- una macchina a telemetro (mirino che NON inquadra quello che scatta il sensore) come le Leica che, pur validissima, è tutta un altra cosa, o

- una telecamera che scatta anche foto (come molte delle compatte oggi sul mercato).

La definizione originale di BRIDGE CAMERA invece mi risulta essere di una reflex con ottiche NON intercambiabili ...... una via di mezzo fra una reflex ed una compatta, per cui forzandola un po calza con quella di una fotocamera senza mirino e che funziona come una telecamera da foto (attuali compatte digitali).

Poi si può discutere quanto vogliamo di quale sia meglio e quale sia peggio,
(per me sono complementari, io ho 2 reflex e 2 compatte, 2 a pellicola e 2 digitali) ma almeno chiamiamo le cose con i loro nomi e non inventiamoli a caso .

E ben vengano le cose in + sui nuovi modelli, anche se, se non ricordo male, la possibilità di girare video con le reflex era fino ad ora stata evitata x non dovere pagare gossi dazi doganali ......

Saluti



Gyxx

[citty75]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

@Nerocupo: quella dei filmati è una cosa assurda. E' come svalutare una macchina fotografica...perchè? Perchè strizza l'occhio ai "dilettanti allo sbaraglio"...e questo lo trovo controproducente.

Potrebbe portare un vantaggio economico, rimodulando verso il basso la media dei prezzi.
Io non vedo uno scandalo nell'aggiungere queste funzioni fondamentalmente inutili; la mia paura è che x mettere 10 funzioni in più usate nel 1% dei casi si finisca col peggiorare la qualità delle altre funzioni usate nel 99% dei casi....
Ritengo che meno cose ci sono e meno se ne possono rompere (e meno cose fa il processore e meno errori fa.....)

[NeroCupo]

Originariamente inviato da Gyxx

...anche se, se non ricordo male, la possibilità di girare video con le reflex era fino ad ora stata evitata x non dovere pagare gossi dazi doganali ......

I dazi ci sono solo se (se ben ricordo) questi rappresentano la caratteristica principale del prodotto, cosa che in questo caso è ovviamente sbagliata
NeroCupo

[R.Raskolnikov]

Ragazzi, parlando di specchi, mi dite una cosa? Io vengo dalla fotografia classica ed una cosa che mi piaceva moltissimo era la possibilità di alzare manualmente lo specchio prima di scattare (ovviamente su cavalletto)....per evitare il micro-mosso.
Questa funzione è disponibile sulle odierne reflex digitali di fascia media o medio-alta?
Tra le caratteristiche delle attuali reflex non riesco a leggere se esiste, o meno, questa possibilità...sto per acquistare la Pentax K20.

Grazie a chi mi risponde. Ciauz :-)

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Gyxx

... per quelli che auspicano la scomparsa dello specchio sulle reflex :

Fotocamera Reflex = Fotocamera ad immagine riflessa (per inquadratura, messa a fuoco ed esposimetro) , che solleva lo specchio x scattare .....

Come ti pàr, ma chissenefrega? Se riescono a far messa a fuoco, inquadratura ed esposimetro in maniera concorrenziale ma senza specchio, se ti piace non saranno più reflex, sarranno "cicciole". Pace, compreremo "cicciole" anziché reflex.

A noi interessa far foto no, mica specchiarci o far semantica dei termini, no?

p.s. Esposimetro e inquadratura già ci siamo e credo si facciano anche meglio senza specchio: ancora manca la messa a fuoco, ma secondo me i margini di miglioramento ci sono tutti.

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Ragazzi, parlando di specchi, mi dite una cosa? Io vengo dalla fotografia classica ed una cosa che mi piaceva moltissimo era la possibilità di alzare manualmente lo specchio prima di scattare (ovviamente su cavalletto)....per evitare il micro-mosso.
Questa funzione è disponibile sulle odierne reflex digitali di fascia media o medio-alta?
Tra le caratteristiche delle attuali reflex non riesco a leggere se esiste, o meno, questa possibilità...sto per acquistare la Pentax K20.

Grazie a chi mi risponde. Ciauz :-)

Sulla mia Olympus E420 (di fascia bassa) è possibile far sollevare lo specchio 1 o svariati secondi prima che avvenga lo scatto. Credo sia una funzione abbastanza comune, ma non so dirti sulla k20.