SALTO DI QUALITA?...

pavelix · 07-08-2008, 19:51

Ciao a tutti!
E' la prima volta che entro in questa sez del forum e l'ho trovata molto intereassante al punto di rivolgermi a voi per un consiglio...
Volendo passare dalla mia coolpix7900 ormai quasi da sfascio ad un qualcosa per fare un buon salto ma senza passare alle reflex (per semplici motivi di comodità)su che cosa mi potrei orientare?
Oltretutto mi sta cominciando ad interessare il Raw ma poichè non so ancora praticamente nulla...ne vale la pena? ed è cosi impegnativo lavorare sulle foto per stamparle?

In attesa...Grazie e tutti!

Max(IT) · 07-08-2008, 22:51

lavorare in raw per me non è solo conveniente: è fondamentale.
Impegnativo ? Affatto, una volta capite le basi è facile ottenere scatti come li desideri, soprattutto in termini di bilanciamento del bianco
Resta da chiedersi se abbia senso farlo su una bridge ...

pavelix · 08-08-2008, 11:39

...stai facendo riferimento ai tempi per salvare la foto in memoria o altro?...

Max(IT) · 08-08-2008, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da pavelix

...stai facendo riferimento ai tempi per salvare la foto in memoria o altro?...

a diversi fattori, tra cui anche quello. In generale le bridge, con pochissime eccezioni, hanno un sensore microscopico. Tu puoi avere l' obiettivo che vuoi, il raw, tutte le feature di questo mondo, ma resta un' immagine impressa su un sensore microscopico, sulla quale miracoli non si possono fare.

pavelix · 08-08-2008, 18:51

Diciamo quindi che, se volessi buttarmi sul RAW dovrei passare non dico per forza ma quasi ad una reflex magari anche entry level...giusto?

kontimatteo · 08-08-2008, 21:39

Anche secondo me. Per il raw è essenziale una reflex. Con una bridge a salvare in raw ci metti 5-6 secondi a foto

pavelix · 08-08-2008, 21:45

grazie...ora ho le idee un po più chiare!

...una buona reflex entry level e magari non troppo ingombrante???..chiedo forse troppo?

Max(IT) · 08-08-2008, 22:15

Quote:

Originariamente inviato da pavelix

Diciamo quindi che, se volessi buttarmi sul RAW dovrei passare non dico per forza ma quasi ad una reflex magari anche entry level...giusto?

non dico per forza, ma è consigliabile

Quote:

Originariamente inviato da pavelix

...una buona reflex entry level e magari non troppo ingombrante???..chiedo forse troppo?

se le dimensioni sono il fattore predominante io ti consiglio una Olympus E420: è davvero più piccola di alcune bridge, ha una buona qualità e costa poco.

Altrimenti tieni comunque conto che una Canon 450D o una Nikon D60 non sono comunque grandissime, anzi ...

pavelix · 08-08-2008, 23:21

Grazie davvero...per ora mi informo su cio che mi hau consigliato!

opelio · 09-08-2008, 17:00

Concordo con MAX che ti ha dato ottimi consigli. La 420 costa pochissimo ed è un'ottima macchina. Tra i contro il fattore di moltiplicazione 2x che ti porta ad avere dei tele spendendo pochi euro ma per igrandangoli ti costringe ad andare su ottiche 11-22 costose. Inoltre occhio all'oculare: se soffri di claustrofobia non fa per te!!!
Ti sconsiglio la D60 (e considera che io ho la D3 e la D700). Provata, deluso.
Meglio la 450d come detto da Max.

Max(IT) · 09-08-2008, 20:17

Quote:

Originariamente inviato da opelio

Concordo con MAX che ti ha dato ottimi consigli. La 420 costa pochissimo ed è un'ottima macchina. Tra i contro il fattore di moltiplicazione 2x che ti porta ad avere dei tele spendendo pochi euro ma per igrandangoli ti costringe ad andare su ottiche 11-22 costose. Inoltre occhio all'oculare: se soffri di claustrofobia non fa per te!!!
Ti sconsiglio la D60 (e considera che io ho la D3 e la D700). Provata, deluso.
Meglio la 450d come detto da Max.

beh, arrivando dalla Coolpix 7900 per lui anche il viewfinder della E-420 sarà immenso

opelio · 09-08-2008, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da Max(IT)

beh, arrivando dalla Coolpix 7900 per lui anche il viewfinder della E-420 sarà immenso

In effetti. Però la prima volta che ho messo l'occhio nella 520 mi è preso un colpo.

Max(IT) · 09-08-2008, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da opelio

In effetti. Però la prima volta che ho messo l'occhio nella 520 mi è preso un colpo.

dipende da come eri abituato.
per me traumatico è stato il passaggio dalla pellicola alle aps-c, ma ormai ci sono abituato

opelio · 09-08-2008, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da Max(IT)

dipende da come eri abituato.
per me traumatico è stato il passaggio dalla pellicola alle aps-c, ma ormai ci sono abituato

Dalla D3

Max(IT) · 09-08-2008, 22:19

Quote:

Originariamente inviato da opelio

Dalla D3

eh beh ...

07-08-2008, 19:51	#1
pavelix Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: fano Messaggi: 95	SALTO DI QUALITA?... Ciao a tutti! E' la prima volta che entro in questa sez del forum e l'ho trovata molto intereassante al punto di rivolgermi a voi per un consiglio... Volendo passare dalla mia coolpix7900 ormai quasi da sfascio ad un qualcosa per fare un buon salto ma senza passare alle reflex (per semplici motivi di comodità)su che cosa mi potrei orientare? Oltretutto mi sta cominciando ad interessare il Raw ma poichè non so ancora praticamente nulla...ne vale la pena? ed è cosi impegnativo lavorare sulle foto per stamparle? In attesa...Grazie e tutti!

07-08-2008, 22:51	#2
Max(IT) Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 33385	lavorare in raw per me non è solo conveniente: è fondamentale. Impegnativo ? Affatto, una volta capite le basi è facile ottenere scatti come li desideri, soprattutto in termini di bilanciamento del bianco Resta da chiedersi se abbia senso farlo su una bridge ...

08-08-2008, 11:39	#3
pavelix Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: fano Messaggi: 95	...stai facendo riferimento ai tempi per salvare la foto in memoria o altro?...

08-08-2008, 18:51	#5
pavelix Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: fano Messaggi: 95	Diciamo quindi che, se volessi buttarmi sul RAW dovrei passare non dico per forza ma quasi ad una reflex magari anche entry level...giusto?

08-08-2008, 21:39	#6
kontimatteo Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Misano Adriatico Messaggi: 1081	Anche secondo me. Per il raw è essenziale una reflex. Con una bridge a salvare in raw ci metti 5-6 secondi a foto

08-08-2008, 21:45	#7
pavelix Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: fano Messaggi: 95	grazie...ora ho le idee un po più chiare! ...una buona reflex entry level e magari non troppo ingombrante???..chiedo forse troppo?

08-08-2008, 23:21	#9
pavelix Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: fano Messaggi: 95	Grazie davvero...per ora mi informo su cio che mi hau consigliato!

09-08-2008, 17:00	#10
opelio Bannato Iscritto dal: Oct 2000 Città: ROMA Messaggi: 2228	Concordo con MAX che ti ha dato ottimi consigli. La 420 costa pochissimo ed è un'ottima macchina. Tra i contro il fattore di moltiplicazione 2x che ti porta ad avere dei tele spendendo pochi euro ma per igrandangoli ti costringe ad andare su ottiche 11-22 costose. Inoltre occhio all'oculare: se soffri di claustrofobia non fa per te!!! Ti sconsiglio la D60 (e considera che io ho la D3 e la D700). Provata, deluso. Meglio la 450d come detto da Max.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email