Fantapolitica

[Bastian UMTS]

Ma ora che il governo del nano ha tolto i guadagni delle discariche alla camorra, il nano non rischia qualche pistolettata?

[Korn]

perchè sei così ottimista? nel senso perchè pensi che la cammorra ora si fuori dalla gestione delle discariche?

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Korn

perchè sei così ottimista? nel senso perchè pensi che la cammorra ora si fuori dalla gestione delle discariche?

Dici?

[speeed999]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Ma ora che il governo del nano ha tolto i guadagni delle discariche alla camorra, il nano non rischia qualche pistolettata?

Non si spara a una persona alleata (almeno con il fondatore dello stesso partito, il quale è condannato definitivamente per concorso esterno in associazione mafiosa)

[_fred_]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Ma ora che il governo del nano ha tolto i guadagni delle discariche alla camorra, il nano non rischia qualche pistolettata?

Ma non hanno reintrodotto i CIP6?*

*Misura di incentivazione per cui i rifiuti da discarica vengono considerati assimilati e quindi i termovalorizzatori che li utilizzano ricevono un incentivo ad utilizzarli come combustibili.

Per cui.

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da _fred_

Ma non hanno reintrodotto i CIP6?*

*Misura di incentivazione per cui i rifiuti da discarica vengono considerati assimilati e quindi i termovalorizzatori che li utilizzano ricevono un incentivo ad utilizzarli come combustibili.

Per cui.

Bella questa .... li ha reintrodotti quando non era al governo?

[_fred_]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Bella questa .... li ha reintrodotti quando non era al governo?

Mi sembra che li abbiano reintrodotti con un emendamento del decreto milleproroghe a luglio di quest'anno.

[LucaNA]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Ma ora che il governo del nano ha tolto i guadagni delle discariche alla camorra.

Maledetta disinformazione.

Comunque....

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da _fred_

Mi sembra che li abbiano reintrodotti con un emendamento del decreto milleproroghe a luglio di quest'anno.

IL RITORNO DEI CIP6: POLITICA DA INQUINAMENTO Appello di Alex Zanotelli

L’ex presidente del Consiglio Prodi ha firmato il decreto per sbloccare i contributi alla costruzione degli inceneritori. Avevamo tanto lottato durante il lungo dibattito parlamentare sulla Finanziaria di quest’anno contro questi contributi, i cosiddetti Cip6, ed avevamo ottenuto che non fossero più dati ai nuovi inceneritori...

I Cip6 sono i contributi che i cittadini italiani pagano per le energie rinnovabili (l’anno scorso lo Stato ha avuto circa 3 miliardi di euro da questi proventi). Purtroppo, per un’errata interpretazione della direttiva europea, questi soldi sono stati usati anche per gli inceneritori, perché, bruciando i rifiuti, producono energia che è “assimilata” alle energie rinnovabili.
L’intervento di Prodi è stato finalizzato a riaprire il bando di gara e così terminare i lavori dell’inceneritore di Acerra (in costruzione dal 2000!). Infatti il bando di gara, indetto dall’allora commissario straordinario Pansa, che scadeva il 31 dicembre, è andato deserto per il ritiro delle uniche due ditte che si erano presentate: la A2A (la potente municipalizzata di Brescia e Milano) e la Veolia (ex-Vivendi), la più potente multinazionale dell’acqua al mondo che gestisce anche i rifiuti (seconda al mondo in questo settore). La ragione data per il ritiro del bando dalla gara era che non c’erano più i contributi governativi, i Cip6. Così si capisce perché gli industriali vogliono gli inceneritori. Ci guadagnano infatti 55 euro per ogni tonnellata che bruciano. Peccato che non ci dicono che il 30% dei rifiuti bruciati rimane come residuo tossico che dovrebbe essere sepolto in Germania nella cave di salgemma.
La decisione di Prodi di dare i contributi Cip6 ai tre inceneritori della Campania (Acerra, Santa Maria La Fossa e Salerno) e in particolare all’inceneritore di Acerra, costruito nel territorio più inquinato d’Europa, apre la porta per il ritorno in gara di A2A e di Veolia. Cade così la foglia di fico che copre tanta propaganda industriale a favore degli inceneritori. La verità è che gli industriali vogliono gli inceneritori solo se ci sono i soldi del Cip6. E’ un altro enorme business anche quello degli inceneritori.
Tutta questa vicenda rivela ancora una volta che coloro che governano non sono più i politici, ma i potentati economico-finanziari. I nostri politici, se vogliono governare, devono obbedire.
Rimaniamo esterrefatti davanti a tale comportamento del decaduto governo Prodi e ci poniamo tutta una serie di domande.
Come può un governo che sta per cadere o è caduto modificare le decisioni parlamentari contenute nella Finanziaria?
Perché aprire la strada a una multinazionale come la Veolia, che ha avuto la scorsa settimana 6 dirigenti che lavorano per Acqualatina (49% della Veolia) arrestati a Latina?
Perché aprire la porta a Veolia che dopo i rifiuti si prenderà anche l’acqua di Napoli e della Campania?
Perché il governo trova soldi per la Veolia e non per la raccolta differenziata casa per casa?
Perché Prodi non ha commissariato tutti quei comuni che non hanno raggiunto il 35% di raccolta differenziata come previsto dalla finanziaria di quest’anno?
Ha ragione l’economista ambientale Guido Viale quando afferma: “L’inceneritore è tossico, soprattutto perché inquina il cervello di molti amministratori locali e governanti nazionali che aspettano da quella macchina - e non dalla riorganizzazione dei ciclo dei rifiuti attraverso la partecipazione e il coinvolgimento diretto dei cittadini - una miracolosa soluzione del problema”.

Alex Zanotelli

Ovviamente la cosa è stata appoggiata sia dal Pdl che da IdV.
Le aziende non partecipano alla costruzione dei termovalorizzatori perchè senza Cip6 la loro gestione è considerata anti-economica.

[_fred_]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Ovviamente la cosa è stata appoggiata sia dal Pdl che da IdV.
Le aziende non partecipano alla costruzione dei termovalorizzatori perchè senza Cip6 la loro gestione è considerata anti-economica.

Si, ma infatti non era sottolieare la "virtuosità" di una fazione politica rispetto all'altra, è che cmq le associazioni criminali in un modo o nell'altro ci guadagneranno.