Le prime immagini dell'anti Atom di AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/le-...amd_25813.html

Emergono immagini di un prototipo di scheda madre AMD dotata di un nuovo processore, di classe K8, dal consumo motlo ridotto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marcus Scaurus]

Competitivo è solo il primo termine che mi viene in mente. Brava AMD!!!

[il Custode]

Il consumo è ancora troppo alto... il mio tablet con Pentium M 753 ULV adesso ne consuma 9 con WiFi acceso...

Bisognerebbe riuscire a creare un sistema completo che sta sotto i 5W... e batterie molto più capienti...

[Don[ITA]]

amd -> 8+8+3 = 19W
intel -> 4+15.2 = 19.2W | 4+22.2 = 26.2W
mmmmm mica male AMD

[alesc]

Sui TDP di queste piattaforme (Atom in primis) vedo che regna la confusione più totale.
Posto che il TDP dell'Atom viene dato un po' da tutti sui 2.5-4 watt (a seconda della versione) e qui ci siamo, sul resto della piattaforma (north e southbridge) sembra di essere al bingo. Innanzi tutto il codice chi cita il 945GC, chi il 945GSE, chi uno "special" 945GSE (ossia ancora più ottimizzato del GSE per notebook); poi i TDP chi dice 4 watt, chi 5.5 watt, chi dice 14 watt, chi fino a 22.2 watt (parlo sempre dell'accoppiata NB+SB).
Per la futura piattaforma AMD, nonostante le scarsissime notizie, già i numeri differiscono, si va da un TDP di 4 watt sino a 12 watt (sempre cpu esclusa), ma ho trovato anche sparate da 20 watt.
Chiedo pertanto a voi di HWUP e a chiunque possa di fare un po' di chirezza e approfondire la questione perché non ci si capisce più niente.

[Mason]

Interessante il pcb, veramente piccolo.
Per i consumi aspetto nano, effettivamente alla seconda generazione in questo mercato, rispetto a questi 2 key player.

Peccato che AMD, che con l'acquisto di ATI, avrebbe potuto muoversi prima per portare il gioco sul SOC piu' spinto come fa VIA con luke.

Interssante questo prossimo mercato, in cui ogni player ha dei vantaggi rispetto ad altri contendenti, ed ognuno cerca di "filling the gaps" con gli avversari. Inoltre, via l'ha gia' capito, una futura unita' di misura di massa per queste piattaforme e il performace/watt

[Puddus]

Originariamente inviato da Don[ITA]

amd -> 8+8+3 = 16W
intel -> 4+15.2+22.2 = 41.4W
mmmmm mica male AMD

Mi sa che con "mentre per il chipset di parla di valori variabili da 15,2 Watt a 22,2 Watt" intende il totale dei 2 bridge

[fabri27023]

Guardando l'immagine direi che come dimensioni si avvicinerebbe a 13-15 cm.Mi sorgono però due dubbi;il primo: la tastiera e/o mouse ps2?Vedo un solo attacco;secondo,nella prima foto in basso a destra c'è uno spinotto di alimentazione,come mai?Le mobo non dovrebbero pendere alimentazione dall'alimentatore?

[il Biondo]

Originariamente inviato da Don[ITA]

amd -> 8+8+3 = 16W
intel -> 4+15.2+22.2 = 41.4W
mmmmm mica male AMD

Beh quotando il mica male AMD attento che Intel è da 15.2 a 22.2, quindi significa 4+15.2 o 4 +22.2 che comunque sono superiori alla piattaforma AMD.

[fabri27023]

Originariamente inviato da Don[ITA]

amd -> 8+8+3 = 16W
intel -> 4+15.2+22.2 = 41.4W
mmmmm mica male AMD

Ehm 8+8+3 non fa 16,bensì 19

[Don[ITA]]

Se dico che sono ubriaco mi perdonate i conti?

[Mason]

Originariamente inviato da fabri27023

Ehm 8+8+3 non fa 16,bensì 19

inoltre il tdp delle varie aziende non e' proprio cosi confrontabile, in quanto fa presupposti diversi sugli scnari di utilizzo. Se ben ricordo via e amd segnano il massimo tdp, mentre intel uno medio

[v1nline]

il secondo spettacolo tecnologico che ci tocca vedere oggi qui su hwu. meravigliosa questa schedina! e come prestazioni dovrebbe essere superiore alla via, giusto? anche se non altrettanto minuta

[spannocchiatore]

x mason
ormai anche il tdp di intel è degno di fiducia (inversione di tendenza che risale ormai alla presentazione della famiglia "core" e "core 2 duo").
comunque ora che amd mette queste soluzioni sul mercato, intel avrà tirato fuori un chipset decente (cavolo da solo consuma quasi come tutto il sistema amd..), quindi aspettiamo e vediamo..

[faber80]

Originariamente inviato da il Custode

Il consumo è ancora troppo alto... il mio tablet con Pentium M 753 ULV adesso ne consuma 9 con WiFi acceso...

Bisognerebbe riuscire a creare un sistema completo che sta sotto i 5W... e batterie molto più capienti...

posso solo quotarti, so come si comporta quella cpu nel mio p1510.... consuma estremamente poco, ma è abbastanza potente da farmi vedere addirittura un mkv.H264.720p sul 22' esterno....!

questo "anti Atom" è un Athlon64 "downcloccato" col risprmio energetico del Turion.....molto interessante, paragonabile all'Atom e Isaiah, ma nn ho capito se è un dual core , e se nn lo è avrà un pessimo rapporto consumo/prestazione, in vista di Atom dualCore (a 4 thread ) e Isaiah Dualcore.......e cmq nn ho capito perchè nn farlo a 45nm

inoltre a quanto pare il k10 è stato abbandonato per questo settore....troppo ovvio il suo consumo inadeguato, in una corsa al risparmio energetico

[BlueKnight]

Ho letto di questa piattaforma anche su altri siti.

A quanto pare consuma meno o allo stesso livello di una piattaforma Atom, sui 20W, ma essendo un progetto partito dall'architettura K8 dovrebbe avere prestazioni superiori.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da faber80

posso solo quotarti, so come si comporta quella cpu nel mio p1510.... consuma estremamente poco, ma è abbastanza potente da farmi vedere addirittura un mkv.H264.720p sul 22' esterno....!

questo "anti Atom" è un Athlon64 "downcloccato" col risprmio energetico del Turion.....molto interessante, paragonabile all'Atom e Isaiah, ma nn ho capito se è un dual core , e se nn lo è avrà un pessimo rapporto consumo/prestazione, in vista di Atom dualCore (a 4 thread ) e Isaiah Dualcore.......e cmq nn ho capito perchè nn farlo a 45nm

inoltre a quanto pare il k10 è stato abbandonato per questo settore....troppo ovvio il suo consumo inadeguato, in una corsa al risparmio energetico

invece no...
La CPU “Shrike” Mobile Platform non ti dice niente?

[faber80]

Originariamente inviato da capitan_crasy

invece no...
La CPU “Shrike” Mobile Platform non ti dice niente?

-

oh, finalmente partorì !!
edit:mi son aggiornato
questa è un'ottima notizia, farà letteralmente precipitare i costi, considerando che abbiamo 3 pretendenti (il mio portafogli ringrazia), tuttavia bisognerà capire effettivamente quanto consuma il sistema, che batteria usano, in che situazione di utilizzo, con aero o senza...cmq andrà sicuramente meglio di quell'aborto da 140W.....ora va meglio

.....ma allora questo "antiAtom"a che gli serve ? a svuotare i magazzini da tutte le cpu k8 ? tanto vale....

[Mason]

Inoltre, cosa che nessuno ha ancora colto, e il software per queste macchine:

fino ad oggi era il mercato software a dettare sull'hardware, qui stiamo assistendo ad un inversione di tendenza, e sicuramente apre lo spazio ad un nuovo mercato software (meno funzionalita' farlocche/esoteriche/di raro utilizzo, piu' concreto).

[axse]

ma l'athlon 64 non ha il controller della memoria integrato?
quindi non drovebbe avere bisogno del southbridge, o sbaglio?