Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-11-2007, 16:10   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...-gl_23224.html

Reso disponibile per il download un nuovo tool per valutare le potenzialità della propria scheda video, in particolare con global illumination

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 16:38   #2
PLASMA
Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Svizzera - Lugano
Messaggi: 122
sarebbe carino facessero il port per linux per poter vedere le differenze di performance dei drivers per linux delle schede video, rispetto alle controparti per windows con lo stesso programma, soprattutto per chi possiede schede ATI.
PLASMA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 16:43   #3
jonbonjovi
Senior Member
 
L'Avatar di jonbonjovi
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Milano
Messaggi: 619
Quote:
Originariamente inviato da PLASMA Guarda i messaggi
sarebbe carino facessero il port per linux per poter vedere le differenze di performance dei drivers per linux delle schede video, rispetto alle controparti per windows con lo stesso programma, soprattutto per chi possiede schede ATI.
purtroppo ho paura che sarebbe un disastro per le ATI..
__________________
DESKTOP: Intel Core2Duo e6400; Asus P5QL Pro; 3GB Kingston; 2x1TB WD caviar Green; Asus x1300pro 256mb; DVB-T Pinnacle 340e; HP Photosmart c4180
NOTEBOOK: HP Pavilion dv5-1112el

My blog
jonbonjovi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 17:03   #4
PLASMA
Member
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Svizzera - Lugano
Messaggi: 122
si, pero' trovo sarebbe interessante vedere quanti "cavalli" si perdono dai drivers per win a quelli per linux, oltre che vedere in termini reali il guadagno di performance che ci puo' essere con le nuove release dei drivers.
PLASMA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 17:57   #5
jonbonjovi
Senior Member
 
L'Avatar di jonbonjovi
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Milano
Messaggi: 619
Quote:
Originariamente inviato da PLASMA Guarda i messaggi
si, pero' trovo sarebbe interessante vedere quanti "cavalli" si perdono dai drivers per win a quelli per linux, oltre che vedere in termini reali il guadagno di performance che ci puo' essere con le nuove release dei drivers.
d'accordissimo..ma non credo ci accontenteranno..
__________________
DESKTOP: Intel Core2Duo e6400; Asus P5QL Pro; 3GB Kingston; 2x1TB WD caviar Green; Asus x1300pro 256mb; DVB-T Pinnacle 340e; HP Photosmart c4180
NOTEBOOK: HP Pavilion dv5-1112el

My blog
jonbonjovi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:05   #6
quickshare
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Pomigliano d'Arco (NA)
Messaggi: 80
ragazzi, scusate la mia richiesta fuori dal comune, ma come si chiama la canzone che si sente in sottofondo durante il benchmark? andrebbe bene per il mio blog hehe
quickshare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:16   #7
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21853
mah.. il testo è chiaramente in giapponese..
mi sa che non ti sarà facilissimo trovarla!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:29   #8
fireball84
Member
 
L'Avatar di fireball84
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: prato
Messaggi: 282
leggero come bech.. con il mio compagno di avventure athlon xp 2400+ mezzo giga di ram a 133 Mhz e 7300 gt agp segno 29.3 a 1280*1024 e 34.3 a 1024*768...
fireball84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 18:31   #9
djbill
Senior Member
 
L'Avatar di djbill
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Cartigliano [Vicenza]
Messaggi: 1508
[OT]

Interessante anche la rivista al 1:18...
djbill è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 19:03   #10
baila
Senior Member
 
L'Avatar di baila
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia di Vicenza
Messaggi: 13823
Qualcuno lo ha provato?Provo o meglio che lasci stare?
baila è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 19:12   #11
Niiid
Senior Member
 
L'Avatar di Niiid
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Atene
Messaggi: 919
con c2d e 8800gtx faccio

340fps medi @ 1680x1050

320 medi @ 1024x768

???
Niiid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 19:59   #12
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da Niiid Guarda i messaggi
con c2d e 8800gtx faccio

340fps medi @ 1680x1050

320 medi @ 1024x768

???
Un bench davvero pesante a quanto pare
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:03   #13
Zodd_Il_nosferatu
Senior Member
 
L'Avatar di Zodd_Il_nosferatu
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3703
Quote:
Originariamente inviato da Niiid Guarda i messaggi
con c2d e 8800gtx faccio

340fps medi @ 1680x1050

320 medi @ 1024x768

???
i ??? sono dovuti ai + fps a 1680?

probabilmente a 1024 la scheda video non viene quasi minimamente usata...
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb
trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84
Zodd_Il_nosferatu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:13   #14
Rufus86
Senior Member
 
L'Avatar di Rufus86
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Genova
Messaggi: 410
Un Benchmark troppo leggero, dovendo caricare pochissimi oggetti in un area chiusa, e per questo inadatto a testare le GPU (per sua natura un bench deve stressare le schede).

Il radiosity in tempo reale, usato in una situazione ludica reale, devasta letteralmente il frame rate di quasi tutte le attuali GPU. Lo stesso dicasi per un mix tra soft shadow e HDR, usati contemporaneamente (come visto in Crysis per intenderci).
__________________
Si vis pacem, para bellum.

Ultima modifica di Rufus86 : 12-11-2007 alle 20:16.
Rufus86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:33   #15
Nokia N91
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2389
49.5 @1920x1200
Nokia N91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 20:57   #16
share_it
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 783
quoto plasma al #1 in pieno
share_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 21:16   #17
VirusITA
Senior Member
 
L'Avatar di VirusITA
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Modena
Messaggi: 3753
Quote:
Originariamente inviato da quickshare Guarda i messaggi
ragazzi, scusate la mia richiesta fuori dal comune, ma come si chiama la canzone che si sente in sottofondo durante il benchmark? andrebbe bene per il mio blog hehe
Insist - Hey You

E chi è che non mastica un po' di jappo nel 2007

__________________
|EVGA Hadron Air|Intel Core i7 4790k|Asus ROG Impact VI ITX|AMD Radeon HD 7970 3GB|16GB DDR3 TridenX 2400|SSD M2 Samsung 850 Evo 250GB+Crucial M550 256GB|liquid cooled|
VirusITA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 21:37   #18
matic
Member
 
L'Avatar di matic
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 210
Quote:
Originariamente inviato da Rufus86 Guarda i messaggi
Un Benchmark troppo leggero, dovendo caricare pochissimi oggetti in un area chiusa, e per questo inadatto a testare le GPU (per sua natura un bench deve stressare le schede).
Non sono daccordo: è un benchmark e serve a misurare le prestazioni di un sistema video, non un programma di burn-in. Che poi non serva a farsi un idea delle prestazioni del sistema nei giochi può anche essere un difetto.

Un altro suo difetto è che richiede il .NET framework...
matic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 22:05   #19
jexxxxx
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 3
90 nel portatile con core duo T2400 e geforce go 7900gs 1024x768
46 nel desk con athlon xp 3000+ e geforce 6600gt 1024x768
jexxxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2007, 22:23   #20
Zodd_Il_nosferatu
Senior Member
 
L'Avatar di Zodd_Il_nosferatu
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Roma (prima porta)
Messaggi: 3703
troppo cpu dipendente...

con la mia config ne faccio 95di media
__________________
MY PC: Intel i7 8700k @4.8ghz, 16gb ram ddr4(2600mhz), Gigabyte Z370P-D3, Strix vega64 (@1680/1050), Sound Blaster xfi titanium, Samsung 960evo 500gb
trattato positivamente con: robby66; Emulatore; fabrimax84
Zodd_Il_nosferatu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
JBL alza il volume: Boombox 4 più...
Caricare la lavastoviglie è una r...
2 super portatili OLED in sconto: risolu...
Samsung Galaxy S25 Edge e Ultra in super...
La nuova Xbox sarà più pot...
In Svizzera la posta e la spesa te la co...
OnePlus 15: la ricarica diventerà ancora...
Roborock QV 35A oggi al minimo storico: ...
Smantellata Streameast: la più gr...
Il nuovo tri-fold di Samsung è vi...
Samsung tornerà alla strategia de...
Dalla Svizzera arriva un nuovo LLM open ...
Marshall annuncia novità per la g...
Occhio alle batterie dei prossimi smartp...
'Così gli sviluppatori smetterann...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1