Sistema Operativo che sfrutti il q6600

[ThabrisTheLastShito]

Salve a tutti, vorrei sapere da voi qual'è il sistema operativo più indicato per sfruttare un Intel Core 2 Quad Q6600. Io pensavo al Xp Pro 64-bit Edition, che ne dite?

[raffaele1978]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Salve a tutti, vorrei sapere da voi qual'è il sistema operativo più indicato per sfruttare un Intel Core 2 Quad Q6600. Io pensavo al Xp Pro 64-bit Edition, che ne dite?

Qualsiasi sistema operativo a 64 bit andrebbe bene col q6600, ma evita come la peste xp a 64 bit, a causa della quasi assoluta mancanza di software compatibili: piuttosto metti Vista 64 bit

[Capellone]

ma anche a 32 bit si sfrutta il Q6600
e poi cosa vuol dire che Vista è il più indicato, è solo il più pesante

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Capellone

ma anche a 32 bit si sfrutta il Q6600
e poi cosa vuol dire che Vista è il più indicato, è solo il più pesante

Sì, questo lo so, ma quello che volevo fare capire all'autore del thread è che, se proprio vuole un s.o. a 64bit, allora punti su Vista, e non certo su Xp
...e non mi venire a dire il contrario

[Capellone]

sono d'accordo, XP 64 bit mi ha fatto di quei casini...

[Deto]

Ma a cosa ti serve un OS che sfrutti pienamente 4 core?
Se vuoi sistemi operativi carini prova Mint per esempio.

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Deto

Ma a cosa ti serve un OS che sfrutti pienamente 4 core?
Se vuoi sistemi operativi carini prova Mint per esempio.

Allo stato non credo che esistano s.o. che sfruttino o meno i 4 cores: esistono piuttosto applicazioni, che li sfruttano o meno

[al3x_.1992]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Salve a tutti, vorrei sapere da voi qual'è il sistema operativo più indicato per sfruttare un Intel Core 2 Quad Q6600. Io pensavo al Xp Pro 64-bit Edition, che ne dite?

non è il sistema in se stesso che sfrutta i processori
win lo usa in minima parte niente di piu quelli che lo usano sono i programmi i giochi ecc
win a 32 bit va benissimo quello a 64 bit seve per mettere piu di 3gb di ram

[Deto]

Originariamente inviato da raffaele1978

Allo stato non credo che esistano s.o. che sfruttino o meno i 4 cores: esistono piuttosto applicazioni, che li sfruttano o meno

Quoto

[unnilennium]

anche se son d'accordo con le vostre osservaz,devo precisare che vista sfrutta meglio la presenza d+core,é+ottimizzato rispetto a xp.ció nn toglie che le prestaz dipendano dall'applicaz utilizzata +che dal s.o.,e quindi,a men d nn aver bisogno d4gb o+d ram,xp va ancora benone.

[Tascappane]

saranno saltati un po' di tasti dalla tastiera.
Ti invito a scrivere in italiano, altrimenti non si capisce un'h.
Puoi usare più di 160 caratteri.

[ThabrisTheLastShito]

In effetti io ho 4 GB di ram, e mi piacerebbe sfruttarli. Comunque non mi consigliate l'xp a 64-bit?

[blade9722]

Originariamente inviato da raffaele1978

Qualsiasi sistema operativo a 64 bit andrebbe bene col q6600, ma evita come la peste xp a 64 bit, a causa della quasi assoluta mancanza di software compatibili: piuttosto metti Vista 64 bit

??? Guarda che XP 64 ha una copertura di applicazioni piu' ampia di Vista X64.

Su Vista X64 non girano sia le applicazioni incompatibili con Vista, sia quelle con sistemi a 64 bit.

Ovviamente, mi riferisco allo stato attuale. Se poi tre anni fa, quando é stato presentato, aveva una copertura piú bassa non significa che sia ancora cosi'.

Al di la' di questo, non e' tanto una questione di sistema operativo, qualsiasi fra quelli attuali (Vista, XP, Linux) sfrutta i Quad Core. Sono le applicazioni multi-threaded ad essere latitanti.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Tascappane

saranno saltati un po' di tasti dalla tastiera.
Ti invito a scrivere in italiano, altrimenti non si capisce un'h.
Puoi usare più di 160 caratteri.

il fatto é che scrivo molto da cellulare..quindi a volte le risposte sembrano sms.cmq tornando a bomba,se vuoi sfruttare4gb,devi usare s.o.a64bit.il problema di win xp64erano i driver a64bit che facevano pena,ora la situaz é migliorata un pò,con vista sicuramente é meglio.cmq nn é allo stesso livello della versione a32bit,l'unica sarebbe accontentarsi di quello che riconosce xp o vista a32,che é cmq più di 3gb su4effettivi

[gabi.2437]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

In effetti io ho 4 GB di ram, e mi piacerebbe sfruttarli. Comunque non mi consigliate l'xp a 64-bit?

Perchè è una versione raffazzonata di xp per supportare i 64bit...non è fatta tanto bene ecco

[Tascappane]

se hai 4 giga di ram, indipendentemente dalla cpu ti consiglio vista64.
Con Xp64 bit i problemi di driver sono comunque rimasti, e le future (ma anche attuali) applicazioni a 64 bit vengono ottimizzate per vista.

[Capellone]

Originariamente inviato da blade9722

??? Guarda che XP 64 ha una copertura di applicazioni piu' ampia di Vista X64.

Su Vista X64 non girano sia le applicazioni incompatibili con Vista, sia quelle con sistemi a 64 bit.

Ovviamente, mi riferisco allo stato attuale. Se poi tre anni fa, quando é stato presentato, aveva una copertura piú bassa non significa che sia ancora cosi'.

Al di la' di questo, non e' tanto una questione di sistema operativo, qualsiasi fra quelli attuali (Vista, XP, Linux) sfrutta i Quad Core. Sono le applicazioni multi-threaded ad essere latitanti.

ci possono essere tutte le applicazioni che vuoi ma se poi i driver mancano o sono schifosi (mia esperienza diretta), con la macchina non ci riesci a fare niente o quasi.

[blade9722]

Originariamente inviato da Capellone

ci possono essere tutte le applicazioni che vuoi ma se poi i driver mancano o sono schifosi (mia esperienza diretta), con la macchina non ci riesci a fare niente o quasi.

Ciao,

per cortesia potresti fornire un elenco dei driver che hai trovato che sono presenti per Vista x64, ma non per XP x64?

Perché dalla mia esperienza diretta, di circa due anni, e' nullo.

[blade9722]

Originariamente inviato da gabi.2437

Perchè è una versione raffazzonata di xp per supportare i 64bit...non è fatta tanto bene ecco

Dunque,

la versione a 64 bit di XP deriva non deriva da XP 32 bit, ma da windows server 2003 x64, ed infatti i service pack sono in comune.

la versione a 64 bit di Vista deriva da quella a 64 bit di XP, allo stesso modo in cui Vista a 32 bit deriva in parte da XP a 32bit.

[Capellone]

Originariamente inviato da blade9722

per cortesia potresti fornire un elenco dei driver che hai trovato che sono presenti per Vista x64, ma non per XP x64?

e perchè dovrei? l'hardware che ho maneggiato io era carente di drivers tanto per XP64 quanto per Vista64, e questo per volontà del fabbricante.