|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
che lumix mi consigliate?
ciao a tutti. documentandomi ho scoperto che le lumix della panasonic sono le migliori. che mi consigliate tra fx100, fx500 o fs5 ? accetto anche altre proposte! CIAO!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5943
|
bè, dire che una marca è migliore delle altre è impossibile e te lo dice un cliente affezionato e soddisfatto di macchine panasonic che come tutte hanno i loro pregi ed i loro difetti. detto questo sarebbe utile che ci dicessi l'uso che ne faresti e le tue esigenze specifiche se ne hai e da lì valutiamo tra quelle che hai menzionato per darti un consiglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
foto x le vacanze , niente di più. pero' comunque volevo una fotocamera che faccia anche delle belle foto e che non costi tantissimo. una richiesta che ho è fare le foto di sera!! voglio una fotocamera che faccia bene le foto di sera!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
ci siete?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Fuji f100fd: zoom 5x, grandangolo, iso alti sopra la media delle "rivali".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Pisa (from Bari)
Messaggi: 1058
|
Soluzione perfetta per le tue esigenze
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
avevo sentito che questa ke mi consigliate voi è ottima, per ero attratto dal lumix, dicono ke fa foto perfette! con stabilizzatore immagine!!
Ultima modifica di Sebastian27 : 23-05-2008 alle 15:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
up
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Quote:
Quote:
Oltretutto tu stesso hai chiesto esplicitamente una fotocamera per scatti validi di sera, e proprio per questo tipo di utilizzo la fuji è da preferire alla panasonic che da il meglio in condizioni di luce ottime/buone. A parte che lo stabilizzatore inizia ad avere un senso sopra determinati zoom (in una compatta 3x/4x potrebbe anche non esserci e non sarebbe una dramma). Detto questo, anche la f100fd è stabilizzata. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
non ti arrabbiare...ho fatto UP per avere giusto qualke consiglio in piu! scusa tanto!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
http://www.dcresource.com/reviews/pa...w/P1000141.JPG ? potresti farla vedere a chi ti ha detto la frase che ho quotatato e sentire che dice... purtoppo nessuna compatta sforna bei risultati con alti iso, che appunto servono a scattare con poca luce e tempi brevi (anzi è una presa in giro che ci siano iso impossibili da gestire) alcune fuji come detto sono un po sopra la media, ma inutile spendere 400€ sperando in foto miracolose (puoi solo andare su una reflex se vuoi qualità superiore) se cerchi una compatta sceglila per una focale che ti interessa più di altre (più grandangolo, più tele) stiamo lì ma non ti aspettare miracoli ![]()
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Quote:
Il mio, es., "Basta, hai già la risposta che cerchi!" non era da intedere "basta, ci hai rotto, non fare più domande" ma "buon per te, hai già la risposta che cerchi, approfittane!". In ogni caso, scusa se il mio tono ti è parso polemico, forse mi sono espresso male io. ![]() Ultima modifica di thesaggio : 25-05-2008 alle 07:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Tropea, RICADI, per la precisione!
Messaggi: 2787
|
Quote:
ad sempio io probabilmente prenderò la PANA tz5 che, sebbene ha detta di molti esca un pò peggio della fuji in quanto a foto, ha alcune caratteristiche che non si possono inventare... 28-200 e VIDEO 720P; la qualità delle foto non è draSTICAMENTE MIGLIORE NELLA FUJI, E perciò la PANA per me è un compromesso più accettabile. ![]()
__________________
AFFARI conclusi bene con: Predator_ISR,MAkio,MRMic,Dilan il Drago , Boxi, Edorado. ![]() I MIEI VIDEO ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Tropea, RICADI, per la precisione!
Messaggi: 2787
|
Quote:
Tuttavia, in ogni review che leggo c'è sempre un esempio di 2 foto con stab. e senza ed ogni volta quella senza stab. fa schifo... generalmente la foto di esempio non è mai a zoom spinti ma a focale minima ![]() probabilmente lo stab. aiuta anche in casi di scarsa illuminazione.
__________________
AFFARI conclusi bene con: Predator_ISR,MAkio,MRMic,Dilan il Drago , Boxi, Edorado. ![]() I MIEI VIDEO ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
x thesaggio : Pace fatta!
x wildboar : il link nn si apre...per il costo io le pago sotto i 300 le lumix che ho detto , tranne quella col touch screen (anke la fujifilm consigliata in questo post) x ernst : la tz3 anche secondo me è una buona macchinetta, certo io nn mi aspetto la fotocamera perfetta, pero ne volevo una che di giorno fa foto nitide e di sera non vengono scure ma buone. la fuji consigliata dicono in parekki ke sia buona ma cm ho detto la lumix mi affascinava di piu, pero se tutti mi dicono ke la fuji è meglio prendero la fujifilm. tu invece ora dici tz3....che confusione! ihih....ma la fx100 no? Ultima modifica di Sebastian27 : 25-05-2008 alle 10:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
la foto che ti ho linkato è fatta con la fx100 in condizioni di poca luce...
![]() (copia e incolla il link se non funziona a cliccarci) p.s. la tz3 va anche peggio, ti consiglio la tz5 allora.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x Ultima modifica di WildBoar : 25-05-2008 alle 14:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 170
|
si ho sbagliato io ernst aveva detto tz5 e io ho scritto tz3, quindi tra la fuji e la tz5 ke mi consigli? p.s. il link non si vede copiandolo...forse per i puntini sospensivi.
sto leggendo anche che la canon ixus 860 is, com'e? meglio di queste due? Ultima modifica di Sebastian27 : 25-05-2008 alle 15:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
tra le due se preferisci la resa con poca luce vai sulla fuji, se vuoi uno zoom più versatile, video ad alta risoluzione con la possibilità di zoomare mentre fai il video vai sulla tz5.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:56.