cerco una distro light per protatile

[M1900]

situazione:

pc portatile toshiba del 2000
pentium III 500 mhz
128 mega ram
HDD 5 giga
USB 1.1
lettore dvd
Floppy 3,1/2
Scheda grafica trident-qualcosa (il boot con win 98 richiede qualche ora...dopo potrò essere più preciso )

Considerando che ho (scarse) conoscienze in ambito debian e derivati (leggi:ubuntu), ma che cmq non andrei in panico con qualcosa di diverso, che distro linux mi consigliate???

il principale utilizzo sarà:

audio & video
elaborazione testi
internet


grazie anticipatamente!

[Fil9998]

mha, il caso non è per nulla disperato.

certo con una distro leggerina andresti meglio
(tipo arch, frugalware, vectorlinux, una debian con poca roba o meglio una simply mepis che è una debian etch "già pronta") ...


ma personalmente ci proverei anche una PCLOS o una mandriva.

[M1900]

grazie per la risposta fulminea !

e se cercassi qualcosa con un desktop manager meno pesante di gnome ma non rudimentale come xfce, ci sarebbe qualche soluzione?

intendo dire, capisco che forse la soluzione più semplice sarebbe un puppy o DSL, ma prima aspetto l'opinione di voi saggi !!

[s-y]

doppio

[mykol]

cosa intendi con "audio/video" ? elaborazione o visione ? Nel primo caso la vedo dura, nel secondo credo che possa andare benissimo.

Direi PuppyLinux o DSL. L'unico dubbio è la configurazione di una eventuale stampante con queste due distro. Non ci ho mai provato.

[s-y]

beh oddio, 128mbyte sono pochi per far girare senza usare troppo lo swap (che se il notebook è non recente, l'hd è parecchio lento) anche sotto xfce. cmq appunto più che la distro è l'interfaccia grafica a ciucciare ram.

io direi al massimo xfce, e sotto una bella arch-ftp o debian-netinstall, per installare solo ciò che serve. escluderei quindi le distro "già pronte". a meno di non avere molta pazienza.

cmq sto scrivendo da un nb piii 800 con la stessa quantità di ram. uso arch ma ci ho smanettato parecchio, ad ogni modo a login testuale eseguito ho un'occupazione di 7mbyte. e a interfaccia grafica lanciata 16mbye. però ho limato veramente il limabile, e uso fluxbox, che è solo un wm. poi ovviamente nell'uso comune non posso aprire più di una app "grossa" alla volta. però il nb viaggia parecchio bene, nel complesso.
ma il tutto, ripeto, smanettando parecchio (kernel ricompilato all'osso e statico quindi niente moduli, demoni inessenziali avviati solo quando servono, etc. niente a che vedere con la quantità di roba succhiaram che ti installa una distro "user friendly". ma è così.

sconsiglio poi firefox (a meno di usare la beta) perchè succhia un sacco di ram.
poi abiword e gnumeric al posto di openoffice.
e mplayer liscio per l'audio-video, che legge cmq tutto.

[M1900]

Ho provato ieri ad installare (più che altro per curiosità) Zenwalk.
IL portatile funziona bene, e mi sembra molto reattivo.
Il desktop maanger è curato ed intuitivo.

Tuttavia non riesco a cambiare la risoluzione dello schermo che rimane SEMPRE inchiodata a 800x600.

Mi spiego meglio, se faccio partire Zenwalk in modalita testuale, la risoluzione è la massima consentita, cioè 1024x768.
Nel momento che do "startx" da terminale, lo schermo si riduce ad un francobollo 800x600.

so che devo lavorare su xorg.conf, ma per ora non ho ottenuto buoni risultati.

consigli, suggerimenti..?

grazie in anticipo

[sandman972]

Io ho un portatile Toshiba (in firma) molto simile al tuo...Mandriva gira con la mia configurazione, ma occupa poco meno di 200 mb di ram già di per se! La escluderei se fossi in te...
Se vuoi una distro esteticamente piu curata, perchè non provi Dreamlinux 3.1? A me da occupati meno di 70 mb di ram, potrebbe anche andare bene.

[Fil9998]

si m'ero dimenticato dream...

scusa...

[mykol]

usare una distro coetanea del PC ?

Non capisco però perché vuoi escludere DSL o Puppy che per fare ciò che vuoi tu vanno benissimo.

[M1900]

puppy e DSL mi piaccino tantissimo ma credo che potrebbero scoraggiare l'utente di questo pc, proprio perchè troppo spartane all'occhio.
Se ruscissi a risolvere il problema della risoluzione con Zenwalk allora sarei a posto.

a proposito, ho provato a far partire DSL da cd sul mio Toshiba preistorico e soprendentemente non parte !!
Il procedura di avvio si bloccane nella parte di riconoscimento hardware.

Più tardi provo con knoppix (che nella sua incarnazione del 2003 girava alla grande)

[Malon]

Nimblex che ha il kde.

[SalgerKlesk]

archlinux + fluxbox
è un sogno di velocità :sisi:

[robyros]

Originariamente inviato da M1900

Se ruscissi a risolvere il problema della risoluzione con Zenwalk allora sarei a posto.

hai provato a modificare a mano il file xorg.conf aggiungendo / modificando la risoluzione che ti serve?

[guyver]

come detto sopra se non vuoi farti una distro a manina:
arch, debian netinst,frugal ecc ecc
ti consiglio fluxbuntu
praticamente è un ubuntu server con fluxbox abbastanza ben configurata di default...
parte già con le icone sul desktop che puoi anche aggiungere perche usa come file manager rox-filer, quindi non devi installare nulla...
il tema di fluxbuntu è molto carino e personalizzato imho

problemi di sorta in questa distro non ne vedo (tranne uno sbattimento con le schede wifi) anzi penso sià un pò sottovalutata...secondo me è anche meglio di xubuntu che alla fine tanto leggera non è (per quanto riguarda l'utilizzo su macchine datate)
cmq abilità i backports nei repo cosi hai alcuni programmi recenti (es deluge)
come dicevo in un altra discussione poi, puoi aggiungere parecchie cosine:
wbar: dock stile awm/cairo dock per lanciare applicazioni
fluxter: per inserire controlli audio ,monitoraggio cpu ram ecc ecc
3ddesktop : per abilitare effetti 3d quali cubo, cilindro ecc ecc
(3ddesktop e wbar vanno anche su altri WM, leggi cmq le ultime pagine di questo 3ad)
difficilmente però integrerai (a livello estetico) wbar e fluxter nel tema di default, cmq sul sito di fluxbox ci sono parecchi temi basta che cerchi il più adatto.

ps anche puppy è una buona scelta, ha molte peculiarità

[mykol]

se vuoi provare una knoppix prova a scaricarti una 3.1.1 EN (la nuovissima 5.3.1 esiste solo in DVD per ora)

Al boot, quando il cursore lampeggia, ci scrivi

knoppix lang=it desktop=
fluxbox|gnome|icewm|g3d|larswm|openbox|twm|wmaker|xfce|xfce4

ne scegli una di quelli elencati dopo "desktop", es.

knoppix lang=it desktop=xfce4 screen=1024x768

Sul cd probabilmente non ci sono tutti i de riportati sopra, fai delle prove.

Leggiti comunque le innumerevoli opzioni e trucchi riportati nei file cheatcodes.txt e KNOPPIX-FAQ-IT.txt che trovi sui siti dai quali scarichi knoppix (es. http://www.kernel.org/pub/dist/knoppix/)

[M1900]

Per ora sto testando Dreamlinux con XFCE.
Che dire?

Mi piace molto ed è anche abbastanza reattiva e veloce.
Devo ancora lavorare un pò di lima, visto che la dotazione software di default è sovrabbodante rispetto le esisgenze dell'utente finale di questa macchina.

All'inizio ho avuto problemi con la risoluzione, poi ho editato il file xorg.conf.
Lo schermo infatti ha si una risoluzione di 1024x768 però la "profondità dei colori" è 16 bit.
Zenwalk di dafault tendeva alla risoluzione 800x600 per favorire una palette a 32 bit nonostante le mie modifiche (probabilmente non così corrette )
A dirla tutta, non capisco come mai il file xorg.conf di Zenwalk sia così incasinato rispetto a quello di Dreamlinux (basato su Debian) !!

ora raccolgo info su fluxbuntu !!

nota a margine:
una mandrake 10 del 2004 installata sul portatile in oggeto di default di assesta come risoluzione a 1024x768 e colori a 16 bit.

grazie a tutti per i consigli !!!

[s-y]

immagino che la scheda video onboard abbia 2mbyte di ram dedicati, e quindi non bastano per i 32bit a 1024x768. poco da fare mi sa, a meno che non sia aumentabile da bios facendole usare ram di sistema.

ad ogni modo, dato che come immaginabile (disco piccolo) stai cercando di vedere come e cosa togliere da una distro "già pronta", perchè non intraprendere la strada opposta, installando una distro ultraminimale (arch-ftp o debian-netinstall) a cui poi aggiungere SOLO il swr che serve?

c'è un pò da smanettare, ma tutt'altro che difficile. in più è un ottimo modo per farsi le ossa

poi... forse la arch è più adatta allo scopo in quanto è l'unico modo di installarla, ma è questione di dettagli.

[M1900]

punto della situazione:

fluxubuntu è stata rimossa perchè, per qualche ragione a me ignota, il boot iniziale era di 5 MINUTI

sono tornato quindi a ZenWalk e, grazie agli esperimenti sul file xorg.conf fatti sulle distro basate di debian, sono riuscito ad impostare la risoluzione 1024x768 @ 16bit

Ora non "resta" che impostare il wi fi tramite chiavetta us robotics.
Per ora Zenwalk si è rivelata essere la distro più veloce su quel portatile.

In ogni caso, tra pochissimo avrò tra le mani una macchina su cui fare esperimenti, e sicuramente l'obiettivo sarà un'installazione ad hoc partendo da distro minimale.
Del resto, per ora, l'obiettivo è imparare!

grazie a tutti per il supporto

[guyver]

per fluxbuntu molto strano sul mio portatile è "velocissimo" al boot

eò le vie di linux sono infinite

per la distro minimale ti consiglio arch