Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro è un registratore digitale elegante e tascabile con app integrata che semplifica trascrizioni e riepiloghi, offre funzioni avanzate come template e note intelligenti, ma resta vincolato a un piano a pagamento per chi ne fa un uso intensivo
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è uno smartphone che unisce una fotocamera molto più versatile rispetto al passato grazie allo zoom ottico 5x, il supporto magnetico Pixelsnap e il nuovo chip Tensor G5. Il dispositivo porta Android 16 e funzionalità AI avanzate come Camera Coach, mantenendo il design caratteristico della serie Pixel con miglioramenti nelle prestazioni e nell'autonomia. In Italia, però, mancano diverse feature peculiari basate sull'AI.
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
L'abbonamento Ultimate di GeForce NOW ora comprende la nuova architettura Blackwell RTX con GPU RTX 5080 che garantisce prestazioni tre volte superiori alla precedente generazione. Non si tratta solo di velocità, ma di un'esperienza di gioco migliorata con nuove tecnologie di streaming e un catalogo giochi raddoppiato grazie alla funzione Install-to-Play
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-02-2008, 09:56   #1
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2774
[JAVA] ArrayList di int?

Ho scritto questo codice:
Codice:
//Costruisce un array di interi della stessa lunghezza della lista, contenente i campi data della
//lista. Ogni intero è il campo data contenuto nella posizione della lista corrispondente
//all'indice dell'array: 0 indica la prima posizione (quella di testa), 1 la seconda e così via,
//fino alla lunghezza della lista meno una unità.
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	Integer vett[]={};
	vett=(Integer[])array.toArray(vett);
	int nuovoVett[]=new int[vett.length];
	for(int i=0;i<vett.length;i++)
		nuovoVett[i]=vett[i].intValue();

	return nuovoVett;
}
Solo che non mi piace molto la parte che ho evidenziato in rosso. Mi sarebbe piaciuto passare direttamente dall'ArrayList all'array di int senza passare per l'array di Integer, solo che l'ArrayList non lo posso dichiarare <int>.
Soluzioni? Grazie, ciao!
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 13:11   #2
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Ecco uno spunto, ma non ho il tempo di testarlo:

Codice:
//Costruisce un array di interi della stessa lunghezza della lista, contenente i campi data della
//lista. 

public int[] toArray() {

	ListElem iterator = first;
        int n = 0;

	while(iterator != null) {
		iterator = iterator.getNext();
                n++;
	}

	int nuovoVett[] = new int[n];
        iterator = first;
        
	for (int i = 0; i < n; i++) {
		nuovoVett[i] = iterator.getDato();
                iterator = iterator.getNext();
        }

	return nuovoVett;

}
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 15:02   #3
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2774
Innanzitutto ti ringrazio, pero' quello che volevo fare io era usare sempre l'ArrayList, magari anche dichiarandolo in un altro modo. La tua soluzione e' senza dubbio funzionante ma non e' quello che mi sarebbe piaciuto fare, la soluzione ideale sarebbe una cosa tipo:
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<int> array=new ArrayList<int>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	int vett[]={};
	return (int[])array.toArray(vett);
}
solo che non posso dichiarare l'ArrayList come un array di tipo semplice.

In pratica quello che mi serve non e' tanto la soluzione dell'esercizio, vorrei solo sapere qualcosa di piu' sull'uso di ArrayList
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 16:14   #4
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Innanzitutto ti ringrazio, pero' quello che volevo fare io era usare sempre l'ArrayList, magari anche dichiarandolo in un altro modo. La tua soluzione e' senza dubbio funzionante ma non e' quello che mi sarebbe piaciuto fare, la soluzione ideale sarebbe una cosa tipo:
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<int> array=new ArrayList<int>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}
	int vett[]={};
	return (int[])array.toArray(vett);
}
solo che non posso dichiarare l'ArrayList come un array di tipo semplice.

In pratica quello che mi serve non e' tanto la soluzione dell'esercizio, vorrei solo sapere qualcosa di piu' sull'uso di ArrayList
Invece secondo me la soluzione ideale, come complessità in tempo e spazio, dato il contesto, dovrebbe essere proprio quella che ti ho descritto. Comunque riguardo a List<T> e derivati... ci puoi mettere solo istanze di oggetti, i tipi primitivi rimangono fuori.

Un consiglio tra le righe? Fornisci un metodo di ListElem, anche solo privato, che tenga traccia della dimensione della lista dinamica. Salveresti capra e cavoli... ma se ListElem non può essere estesa o modificata allora fa come se non ti avessi detto niente
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 17:40   #5
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2774
Purtroppo non posso aggiungere nulla, a parte i metodi richiesti.
A sto punto sì, la tua è la soluzione migliore. Peccato che non esista nulla di simile ad ArrayList per i tipi primitivi.. Grazie ancora.
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 17:47   #6
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
ArrayList<Integer> ?

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 18:22   #7
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
ArrayList<Integer> ?

Ciao
E' la soluzione che ho usato all'inizio, c'è il codice nel primo post, solo che richiede un passaggio in più perché alla fine la funzione deve restituire un int[] non un Integer[]
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:01   #8
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
E' la soluzione che ho usato all'inizio, c'è il codice nel primo post, solo che richiede un passaggio in più perché alla fine la funzione deve restituire un int[] non un Integer[]
Qual'è la necessità di usare int[] anzichè Integer[]? Con l'autoboxing usare un Integer[] e un int[] ha poca differenza
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:37   #9
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
Qual'è la necessità di usare int[] anzichè Integer[]? Con l'autoboxing usare un Integer[] e un int[] ha poca differenza
Puoi spiegarmi meglio questa cosa? In teoria in questo caso con l'autoboxing potrei fare questo?
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}

	return (Integer[])array.toArray(new Integer[]));
}
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:45   #10
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Puoi spiegarmi meglio questa cosa? In teoria in questo caso con l'autoboxing potrei fare questo?
Codice:
public int[] toArray(){
	ArrayList<Integer> array=new ArrayList<Integer>();
	ListElem iterator=first;
	while(iterator!=null){
		array.add(iterator.getDato());
		iterator=iterator.getNext();
	}

	return (Integer[])array.toArray(new Integer[]));
}
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
il problema è che ti dovrebbe restituire un array di Integer e tu dovresti potere usare gli elementi di quest'ultimo in maniera del tutto trasparente grazie all'autoboxing/autounboxing introdotto da java 5 in poi.
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 20:54   #11
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2774
Quindi mi basta cambiare in Integer[] il tipo di ritorno del metodo e sono a posto senza modificare nient'altro nelle chiamate del metodo? Credo di poterlo fare.. domani in laboratorio dove ho tutto il codice provo. Grazie!
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:20   #12
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Mi sarebbe piaciuto passare direttamente dall'ArrayList all'array di int senza passare per l'array di Integer, solo che l'ArrayList non lo posso dichiarare <int>.
Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Ma mi da errore perché la funzione deve tornare int
Avevo capito che la firma del metodo non si potesse cambiare...

Quote:
Originariamente inviato da wingman87 Guarda i messaggi
Quindi mi basta cambiare in Integer[] il tipo di ritorno del metodo e sono a posto senza modificare nient'altro nelle chiamate del metodo? Credo di poterlo fare.. domani in laboratorio dove ho tutto il codice provo. Grazie!
Non è detto. Il compilatore si incavola se all'esterno del metodo accade una cosa tipo:

Codice:
int[][] matrix = ...
matrix[0] = wingmanList.toArray(); // il tuo metodo restituisce Integer[]!!
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2008, 21:31   #13
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da Angus Guarda i messaggi
Avevo capito che la firma del metodo non si potesse cambiare...
Infatti non si può cambiare

Quote:
Non è detto. Il compilatore si incavola se all'esterno del metodo accade una cosa tipo:

Codice:
int[][] matrix = ...
matrix[0] = wingmanList.toArray(); // il tuo metodo restituisce Integer[]!!
Doh! Allora avevo capito male la questione dell'autoboxing. Pensavo di poter cambiare il tipo di ritorno senza problemi. Allora ribadisco che il tipo di ritorno è int[]
Mi sa che devo lasciar perdere l'ArrayList vero?
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo Plaud Note Pro convince per qualità e int...
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
La Commissione Europea respinge le richi...
The Witcher: ecco le prime immagini dell...
Mitsubishi Electric verso l'acquisizione...
Pasticcio Tesla: nessuno vuole il Cybert...
Qualcomm, il nuovo SoC top di gamma &egr...
La memoria che cambierà l'AI: il ...
AI Overviews, un editore statunitense po...
AMD promette 1000 FPS con i Ryzen 9000X3...
L'IA italiana di Aton punta alla Silicon...
Amazon taglia i prezzi: upgrade da gamer...
Aruba Cloud semplifica e potenzia l'offe...
Il futuro del nastro magnetico è ...
Roborock Q7 M5 sotto i 180€: super offer...
Borderlands 4 su PC, il CEO di Gearbox a...
Samsung Galaxy S25 a partire da 669€: of...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v