|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...sp3_24222.html
Nuova release candidate per Microsoft Windows XP SP3: BITS e NAP integrati Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Castel Volturno (CE)
Messaggi: 1101
|
trai 2 mali (xp-vista) scelgo il minore!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 6
|
il male peggiore è quello seduto di fronte al computer!!! ^_^
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 981
|
mah....io sinceramente in 5 anni MAI avuto un problema......il sistema è ancora degnamente veloce......certo ci perdo un po di tempo a dargli una rinfrescata ogni tanto....però non posso dire nulla.....sarò fortunato....ma per me XP è un signor SO......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 861
|
Mi associo... pienamente d'accordo!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Perugia
Messaggi: 3501
|
che commento utile...
![]()
__________________
La felicità rende l'uomo pigro! (Tacito) HP DV5-1060el OFFICIAL THREAD - TI PIACE CANTARE IN KARAOKE - CORRI QUA!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1226
|
ma cosa volete da un sistema operativo?
volete dire che xp e vista fanno schifo? ma perchè non vi mettete a programmare anziche rompere dalla mattina alla sera... sapete solo lamentarvi come degli idioti. Quanti di voi poi l'hanno comprato xp? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 424
|
per me non è una questione di mali, è una questione di esigenze e saper utilizzare a pieno le funzioni dei sistemi operativi, se uno cerca leggerezza-funzionalità-prestazioni magari x un muletto scelga xp o qualche distro linux(debian), se uno vuole un sistema iperprotetto-perfettamente sotto controllo-con mille feature automatiche x la sicurezza e stabilità sceglie vista o leopard o distro linux evolute come ubuntu(che è userfriendly) pcoslinux, non capisco xkè dire a priori vista fa schifo meglio xp, oppure linux è + sicuro xkè esente da virus(ma non da manipolazioni in rete se non ben configurato) oppure tiger è + innovativo...
sono tutte affermazioni vero da un lato ma incomplete cioè si esalta una qualità o un difetto di un sistema operativo a prescindere dal suo campo di applicazione!! ovvio che x un muletto con hardware datato non è buona cosa mettere vista o leopard, mentre x una station game meglio vista o xpsp2, ma x un uso office ci sta benissimo anche una buona distro linux, x uso editing video o fotomontaggio si può usare una macchina con leopard, quindi certi commenti o li si giustifica con argomentazioni valide oppure meglio non metterli!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11096
|
come non quotare giannismart?
![]() ![]() grande |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Soci (AR)
Messaggi: 841
|
Quote:
I signori su di sopra hanno fatto dei commenti qualunquisti...amen ![]() Però tu hai offeso, quanto meno edita...visto che dalla parte del torto ci sei già passato ![]() Per quanto mi riguarda non ho esperienze dirette con Vista se non per più di qualche minuto quindi non sono in grado di dire meglio l'uno o l'altro e i pregi e i difetti messi in relazione tra di loro. Rifacendomi però alla mia esperienza con Xp, ci metterei la firma affinchè possa uscire un S.O. del genere anche una volta ogni dieci anni. Però...mi rendo conto che c'è il marketing e quindi di conseguenza si deve passare ahimè oltre...
__________________
...Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza... ...Excusatio non petita, accusatio manifesta... Bruno Boschi Ultima modifica di ShadowX84 : 12-02-2008 alle 12:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Rimini
Messaggi: 3800
|
Sono pienamente d'accordo con te anche perchè l'XP rimane il migliore x il moment!!! Forse + in la Vista battera l'Xp... lo vedrem!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Udine
Messaggi: 11337
|
ma questa relase sarebbe la 3300? io la tengo intallata dal 6 febbraio...
un mio parere sui 2 os che ho installato in dual bot a dicembre 1 win xp sp3 beta rc2 3300 2 vista sp1 beta rc 1800 per me in queste condizione regna XP non so se gli altri vengono abbagliati dalle icone di vista ma io in 2 mesi non ho notato miglioramenti... nei giochi è ancora zoppo ditemi voi perchè dovrei usare vista? per la sicurezza?? ![]()
__________________
Sharkoon TG5 RGB ; ryzen 2600+ ; AIO Cryorig A80 ; msi x470 gaming plus ; corsair 8x2 ddr4 3000 mhz ; sapphire radeon rx 580 nitro+ ; corsair rm850i |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different.
Messaggi: 1864
|
Attendo ansioso l'SP3, anche se vista con SP1 mi ha dato una sensazione di stabilità ancora maggiore...
Vediamo se riesco a fare XP-Win7 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Monteforte (AV)
Messaggi: 3645
|
Io credo che XP sia un capolavoro e che Vista ha ancora alcuni difetti. I problemi di Vista sono :
-Utilizza l'hard disk in modo spropositato (ed è questo il problema + grosso) -L'UAC (per fortuna si può disattivare) è una delle scemate più grosse che abbia mai visto -Decrementa le prestazioni con i videogiochi nonostante avevano promesso il contrario -Delle DirectX 10 non ne ha ancora beneficiato nessuno Per il resto Vista è il naturale successore di XP di cui eredita molti pregi senza però apportarne di nuovi. Per la retrocompatibilità con hardware e software non la vedo un problema perchè in informatica bisogna guardare avanti. Windows 7 sarà sicuramente il sistema operativo + innovativo dopo Windows 95 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
|
un sistema operativo aggiornato dalla sua uscita, supportato da qualsiasi produttore hardware e software, senza alcun problema di sorta neanche con tecnologie nate molto dopo la sua prima uscita, la sezione 64bit di Xp è un mostro di stabilità...
Vista riuscirà a essere migliore? la risposta la potremo avere soltanto fra 5 anni. NON ORA.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 461
|
Con Vista ho una sola "sicurezza" ossia sono sicuro di non installarlo per almeno i prossimi 2 anni....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Milano
Messaggi: 377
|
Mah....
Io uso vista RC1 su un HP 6560el e sinceramente non tornerei indietro. Nei giochi va nonostante la scheda video non sia un portento, è più reattivo, l'indicizzazione e la ricerca dei file sono semplicemente mostruosi....... Usare vista è una altro passo E' un po' lento ad avviarsi, ma è talmente stabile che io lo riavvio una volta al mese. Sospensione rulez |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: UD
Messaggi: 1396
|
"prodotto ancora apprezzato"...
e ci mancherebbe altro!!! sembra che stiamo parlando di windows 3.11... |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 983
|
Quote:
1-Costringe l'utente ignorante (nel senso che "ignora" l'uso appropriato di un determinato sistema) ad utilizzare propriamente un sistema multiutente. 2-Introduce (con alcune varianti) quei concetti base di sicurezza account da sempre usati nei sistemi unix e da sempre considerati, anche dalla letteratura informatica, dei cardini base. 3-Il comportamento di UAC e' modificabile. 4-Se consci di come si usa un sistema multiutente, le azioni/comportamenti di gestione, anche quotidiana, da parte dell'utente, permettono di ridurre enormemente le finestre dello UAC giudicate "rompiballe". 5-Disattivarlo e' la minchiata piu' grande che un utente possa fare perche' si disattivano altre funzioni di protezione importanti, si ritornerebbe alla situazione di un xp appena finito di installare e quindi analmente spalancato. 6-Le risorse consumate da UAC sono estremamente piu' esigue rispetto a quelle che si consumerebbero affidandosi a soluzioni di sicurezza (necessariamente residenti) di terze parti necessarie nel caso lo si disattivasse. Vista e' un panzerotto che si puo' criticare su tanti altri versanti, ma lo UAC e' una benedizione soprattutto per l'utente normale non abituato a fare la benche' minima configurazione/modifica e che pretende un ready&go ad installazione finita (certo, questo tipo di utente, abituato male dal passato, inizialmente si incazzera' con lo UAC, ma sara' un'incazzatura ben inferiore rispetto a quella che avrebbe piu' avanti con un sistema totalmente aperto). ciao Ultima modifica di maldepanza : 12-02-2008 alle 13:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:57.