E6750 o Q6600??!?!?!

[panu]

salve ragazzi!!! innanzi tutto buon anno!
vi volevo chiedere un parere... a febbraio circa dovrò farmi assemblare un pc (premettendo che non faccio overlock)... ero partito con il procio intel e6750 ma poi mi è piaciuto anche il q6600, però quest'ultimo a una frequenza minore (2.40 contro i 2.66 dell'e6750)...
Quale mi consigliate voi?? ci sono differenze evidenti tra i due?? quale mi permetterà di far girare più velocemente vista e i giochi??? oppure.... entro febbraio ci saranno nuove novità intel??? ATTENDO VOSTRE RISPOSTE AL PIU' PRESTO!! GRAZIE MILLE E AUGURONI!!!

[ale83]

a breve usciranno nel mercato in Penryn (45nm) tra i 2 consiglio il Q6600 per il fatto che é un QUADCORE contro un DUALCORE

[Kharonte85]

q6600 senza dubbio...

[sbera]

visto che nei giochi i quad core non vengono sfruttati e visto che il e6750 costa 50-60€ in meno ti consiglio il 6750

Q6600 G0 senza ombra di dubbio...

per i Quad Penryn "non extreme" si deve aspettare febbraio/marzo...

[darek]

Originariamente inviato da delly

Q6600 G0 senza ombra di dubbio...

per i Quad Penryn "non extreme" si deve aspettare febbraio/marzo...

Quoto.

OT. Triple sli Per caso l hai batuto qualche record ultimamente ?OT

Originariamente inviato da darek

Quoto.

OT. Triple sli Per caso l hai batuto qualche record ultimamente ?OT

non ho la mobo x il triple sli ancora...ho solo le vga...

[panu]

scusate voi dite che è meglio il q6600 ma cmq ha una frequenza minore rispetto all'e6750.... conviene cmq prenderlo?? quale mi fara girare più veloce vista i giochi?
e poi questi quad pernyn quanto costeranno?? saranno meglio degli attuali dual e quad core normali?

Originariamente inviato da panu

scusate voi dite che è meglio il q6600 ma cmq ha una frequenza minore rispetto all'e6750.... conviene cmq prenderlo?? quale mi fara girare più veloce vista i giochi?
e poi questi quad pernyn quanto costeranno?? saranno meglio degli attuali dual e quad core normali?

si...anche se non overclocchi...cosa che è cmq un sacrilegio visto che tutti i q6600, anche il più sfigato della terra, almeno i 3/3.2ghz li prendono...
molti applicativi traggono beneficio dai due core in più, portando anche ad un raddoppio delle prestazioni rispetto ad un dual...i giochi che lo sfruttano al momento non sono molti, però considera che mentre giochi a titoli che non sanno nemmeno che sia il quad puoi benissimo dedicare i due core "non sfruttati" per fare altro risparmiando cmq molto tempo...

i quad penryn dovrebbero allinearsi ai quad attuali per quanto riguarda il prezzo...offriranno le nuove istruzioni SSE4, una cache di 12MB anzichè 8MB e saranno a 45nm contro 65nm con tutti i vantaggi in termini di calore/consumi...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da delly

si...anche se non overclocchi...cosa che è cmq un sacrilegio visto che tutti i q6600, anche il più sfigato della terra, almeno i 3/3.2ghz li prendono...
molti applicativi traggono beneficio dai due core in più, portando anche ad un raddoppio delle prestazioni rispetto ad un dual...i giochi che lo sfruttano al momento non sono molti, però considera che mentre giochi a titoli che non sanno nemmeno che sia il quad puoi benissimo dedicare i due core "non sfruttati" per fare altro risparmiando cmq molto tempo...

Quoto

[sbera]

mi date qualche link dove si vede (a frequenze base) la superiorità dei q6600 rispetto a e6750/e6850 nei giochi? grazie

[Mi[C]]

consiglio e6750

[Kharonte85]

Originariamente inviato da sbera

mi date qualche link dove si vede (a frequenze base) la superiorità dei q6600 rispetto a e6750/e6850 nei giochi? grazie

non è questione di vantaggio nei giochi, è una questione un pochettino piu' "raffinata"



Quando vengono utilizzati spesso programmi di video editing o di rendering 3D, il Core 2 Quad Q6600 è notevolmente più veloce rispetto alla CPU dual core. D'altra parte, per quanto riguarda i videogiochi, le differenze sono irrisorie. Con la nostra suite di benchmark, solo uno dei sei giochi fa notare i core addizionali. Ricordatevi, però, che i futuri giochi, specialmente quelli che arriveranno per la stagione delle vacanze, cambieranno questa situazione, poiché supporteranno meglio i quad-core. Probabilmente, dopo l'uscita dei nuovi titoli, i nostri consigli saranno per il processore quad-core.

Il quad-core offre dei vantaggi anche se l'applicazione supporta i soli dual-core, specialmente quando i processi in background richiedono più lavoro da parte della CPU. Prendiamo, per esempio, un software anti-virus che lavora in background, o un programma che sta compattando un file; entrambi questi processi rubano parte della potenza della CPU. Questi programmi in background interferiscono meno con le applicazioni principali, quando ci sono più core a disposizione.

Da questa prospettiva, l'unico argomento a favore del Core 2 Duo E6750 è il suo prezzo inferiore.

Anche se il modello dual core è in grado di raggiungere la velocità di clock più elevata, il quad-core vince, in ultima analisi, grazie al software multi-threaded. Se avete 60€ in più da investire nel Q6600, vi raccomandiamo l'acquisto. In nostra opinione, la versione dual core non offre semplicemente dei vantaggi in più. La situazione è ancora peggiore per l'E6850, che costa praticamente quanto il Q6600.

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...vs_quadcore-37

Originariamente inviato da Kharonte85

non è questione di vantaggio nei giochi, è una questione un pochettino piu' "raffinata"



Quando vengono utilizzati spesso programmi di video editing o di rendering 3D, il Core 2 Quad Q6600 è notevolmente più veloce rispetto alla CPU dual core. D'altra parte, per quanto riguarda i videogiochi, le differenze sono irrisorie. Con la nostra suite di benchmark, solo uno dei sei giochi fa notare i core addizionali. Ricordatevi, però, che i futuri giochi, specialmente quelli che arriveranno per la stagione delle vacanze, cambieranno questa situazione, poiché supporteranno meglio i quad-core. Probabilmente, dopo l'uscita dei nuovi titoli, i nostri consigli saranno per il processore quad-core.

Il quad-core offre dei vantaggi anche se l'applicazione supporta i soli dual-core, specialmente quando i processi in background richiedono più lavoro da parte della CPU. Prendiamo, per esempio, un software anti-virus che lavora in background, o un programma che sta compattando un file; entrambi questi processi rubano parte della potenza della CPU. Questi programmi in background interferiscono meno con le applicazioni principali, quando ci sono più core a disposizione.

Da questa prospettiva, l'unico argomento a favore del Core 2 Duo E6750 è il suo prezzo inferiore.

Anche se il modello dual core è in grado di raggiungere la velocità di clock più elevata, il quad-core vince, in ultima analisi, grazie al software multi-threaded. Se avete 60€ in più da investire nel Q6600, vi raccomandiamo l'acquisto. In nostra opinione, la versione dual core non offre semplicemente dei vantaggi in più. La situazione è ancora peggiore per l'E6850, che costa praticamente quanto il Q6600.

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...vs_quadcore-37

quoto...
che poi è quello che avevo detto io prima

al momento visto il costo dei quad [tralasciando la serie extreme]...direi che è l'acquisto più sensato...il dual non andrebbe nemmeno considerato ormai...

p.s. se non al max le versioni molto economiche come la serie e2xxx che magari possono essere prese "temporaneamente" in attesa dei quad penryn...

[panu]

a quanto vedo giudicate molto più potente il q6600... però a me non mi quadra la frequenza che è minore dell'e6750!! come fa ad essere più potente??
poi volevo chiedere questi penryn quando usciranno? sulle attuali schede madri come ad esempio p5kc o p5k-e ecc... potranno essere montati??? anche il più scarso di questa nuova fascia sarà più potente dei normali dual e quad core???? GRAZIE UN MILIONE PER LA PAZIENZA!! ATTENDO VOSTRE RISPOSTE

Originariamente inviato da panu

a quanto vedo giudicate molto più potente il q6600... però a me non mi quadra la frequenza che è minore dell'e6750!! come fa ad essere più potente??

parti dal presupposto che 260mhz in più li prendi come ridere a vcore def mentre 2core in più non li puoi aggiungere in alcun modo...
il quad è la scelta giusta, nonchè l'unica che adesso abbia un senso...

i quad penryn offriranno come ti ho detto maggiore cache rispetto agli attuali kentsfield, che cmq non incidino più di tanto sulle prestazioni, al max pochi punti percentuali...mentre la cosa che porterà incrementi in vari applicativi sono il nuovo set di istruzioni SSE4...
cmq se hai la necessità di prenderti una cpu adesso non star li ad aspettare e prenditi un Q6600 G0 con il quale puoi senz'altro permetterti di saltare la serie Penryn...oppure se proprio vuoi penryn ma non puoi stare adesso senza pc valuta una cpu molto economica da tenerti per l'attesa...quindi un e2xxx ecc...

p.s. i penryn funzioneranno perfettamente sulle mobo con chipset P35

[Kharonte85]

Originariamente inviato da panu

a quanto vedo giudicate molto più potente il q6600... però a me non mi quadra la frequenza che è minore dell'e6750!! come fa ad essere più potente??

forse non hai ben afferrato il concetto che Quad sta per 4 core l'E6750 ne ha 2...

per dirla con un esempio quando aprirai il task manager avrai:

q6600


e6750

Originariamente inviato da panu

poi volevo chiedere questi penryn quando usciranno? sulle attuali schede madri come ad esempio p5kc o p5k-e ecc... potranno essere montati???

facendo gli aggiornamenti del bios si'

Originariamente inviato da panu

anche il più scarso di questa nuova fascia sarà più potente dei normali dual e quad core????

assolutamente no...ci saranno tutte le fasce come sempre...

[panu]

io il pc dovrò comprarlo per forza a febbraio-marzo perchè devo aspettare la serie 9 di nvidia per decidere che gpu prendere.... quindi ora nn devo comprare proprio nulla! ma i quad quando pernyn quando uscirano??

[Kharonte85]

Originariamente inviato da panu

io il pc dovrò comprarlo per forza a febbraio-marzo perchè devo aspettare la serie 9 di nvidia per decidere che gpu prendere.... quindi ora nn devo comprare proprio nulla! ma i quad quando pernyn quando uscirano??

Marzo...forse

comunque allora è inutile chiedere adesso se dovrai acquistare fra 3 mesi...

[panu]

vorrei farvi un ultima domanda......... ma se prendo un pernyn senza occarlo sono soldi sprecati???
Anche se io però vorrei provarci a occare (ma non so come si fa) solo che non avrò soldi da spendere con dissipatori e e altro... e poi non lo mai fatto e ho paura di combinare danni e questo significhera addio pc!!!