Videocamera entry-level: Sony DCR HC-27E, Panasonic NV-GS80E, oppure?

[icest0rm]

Ciao a tutti...
sto valutando l'acquisto di una videocamera entry level come regalo di laurea da parte della mia ragazza...
mi sono informato un pò in questi giorni su che parametri tenere in considerazione ma da come ho letto sul budget di spesa che ho (circa 200 euriz) una vale l'altra...
ho fatto un giro al MW e c'era la Sony DCR HC27E a 199€...il che, dato che io non ho grosse pretese (non ho mai avuto una videocamera e se la prendo sarebbe giusto per un uso amatoriale sporadico, tipo vacanze etc, con un pò di editing video successivo) non dovrebbe essere male...
essendo comunque un bene durevole (nel senso che non programmo di cambiarla a breve termine, anzi...) non vorrei lesinare troppo, per cui quei 50 euro in più potrei anche metterli se ne vale la pena...detto questo siccome su questa fascia di prezzo sembrava non avesse utilità spendere di più ero abbastanza orientato sul rimanere basso con la sony...
dando un'occhiata nella rete ho visto che comunque la Panasonic NV-GS80EF-S si riesce a portare a casa con 250€...a questo punto varrebbe la pena?
non so, da profano quell'obiettivo più grande della Panasonic mi ispira un qualcosa in più...poi ha anche lo stabilizzatore ottico e penso che sia il modello meno costoso con questa caratteristica...visto e considerato che comunque non vorrei andare sopra questa cifra, vale la pena? ci sono altre alternative da valutare su questa fascia?
Mi sarebbe piaciuto inoltre, considerando che in futuro la userei sempre e solo per vedere filmati su un 16:9, magari una che li facesse in formato 16:9 e qui mi pare ci siano solo le Canon (le varie MD-110/111/130) e JVC (GRD-721/725/740) su quella fascia o sbaglio?
Grazie dei consigli..

[maximotv]

Ciao beh se come mi pare di capire saresti in grado di arrivare a 250 euro max io ti consiglio sempre della sony la DCR-HC37E che ha caratteristiche molto migliori alla 27, la stò valutando anche io per farmi il regalo di natale, se poi la comperi on line arrivi anche a meno.Il formato 16:9 la sony 37 lo fa, tra quelle che hai citato la Canon 110 è buona e la puoi paragonare alla sony come fascia di prezzo.

[icest0rm]

Originariamente inviato da maximotv

Ciao beh se come mi pare di capire saresti in grado di arrivare a 250 euro max io ti consiglio sempre della sony la DCR-HC37E che ha caratteristiche molto migliori alla 27, la stò valutando anche io per farmi il regalo di natale, se poi la comperi on line arrivi anche a meno.Il formato 16:9 la sony 37 lo fa, tra quelle che hai citato la Canon 110 è buona e la puoi paragonare alla sony come fascia di prezzo.

io avevo letto in giro che tra la 37 e la 27 cambiava poco o nulla...tralasciando lo zoom ottico cos'ha in più della 27?
Per la panasonic GS-80E tu non la valuti?

[maximotv]

Le differenze tra la sony 27 37 sono abbastanza contenute e sono per la 37 maggiore zoom ottico che arriva a 40 e questo è importante visto che ti permette di mettere a fuoco meglio, poi ha la modalità notturna decisamente migliore con anche la funzione infrarossi per filmare in modalità buio completo e poco più, la panasonic non mi attira un grang che non ha niente di interessante a stò punto io resto della mia e cioè tra la soni 37 o la canon MD110. La sony e la canon hanno molta esperienza in campo professionale e quindi le vedo con una marcia in più.vai sui rispettivi siti e fa un confronto.

[icest0rm]

Originariamente inviato da maximotv

Le differenze tra la sony 27 37 sono abbastanza contenute e sono per la 37 maggiore zoom ottico che arriva a 40 e questo è importante visto che ti permette di mettere a fuoco meglio, poi ha la modalità notturna decisamente migliore con anche la funzione infrarossi per filmare in modalità buio completo e poco più, la panasonic non mi attira un grang che non ha niente di interessante a stò punto io resto della mia e cioè tra la soni 37 o la canon MD110. La sony e la canon hanno molta esperienza in campo professionale e quindi le vedo con una marcia in più.vai sui rispettivi siti e fa un confronto.

uno zoom 40x senza un buon stabilizzatore dietro può essere più controproducente che altro visto che qualsiasi minimo tremolio della mano è super amplificato...la pana ce lo ha ottico e rispetto ad un elettronico è un'altra cosa...

[maximotv]

il 40x della sony infatti è ottico e non mi pare che il panasonic arrivi a tanto infatti le ottiche Karl zeiss fanno la differenza, lo stabilizzatore ce l'ha anche la sony......

[icest0rm]

Originariamente inviato da maximotv

il 40x della sony infatti è ottico e non mi pare che il panasonic arrivi a tanto infatti le ottiche Karl zeiss fanno la differenza, lo stabilizzatore ce l'ha anche la sony......

maximotv...nella mia ignoranza su questo mondo comunque penso di saperne qualcosina più di te...non prendertela ma hai scritto cose che non centrano...

il 40x della sony infatti è ottico: e quindi? io parlavo di stabilizzatore ottico, non di zoom ottico...sono due cose differenti

le ottiche karl zeiss fanno la differenza: vabbè ok se ci vogliamo far infinocchiare dai nomi commerciali diciamolo subito...che siano buone non si discute...che su una fotocamera entry-level facciano la differenza rispetto ad un altra della stessa fascia no eh...

lo stabilizzatore ce l'ha anche la sony: si ma ce l'ha elettronico, la panasonic lo ha ottico...se sai la differenza sai che l'ottico ha tutto un altro funzionamento...è come paragonare una risoluzione interpolata ad una reale per una fotocamera se mi segui...

[maximotv]

Io ho detto la mia ma se ne sai di più allora che hai scritto a fare?Io cmq dico solo che la panasonic non mi dice niente di che.

[icest0rm]

Originariamente inviato da maximotv

Io ho detto la mia ma se ne sai di più allora che hai scritto a fare?Io cmq dico solo che la panasonic non mi dice niente di che.

ti avevo chiesto di non prendertela ma mi sa che te la sei presa...comunque ho scritto per avere un consiglio ovviamente...e ogni consiglio è ben accetto se argomentato...ma se io ti parlo di stabilizzatore ottico e tu mi rispondi che anche la sony ha lo zoom ottico, allora vuol dire che non ci capiamo...

[maximotv]

Bh data l'ora ero un pò stanco, chiedo scusa in effetti ho scambiato cavoli con capre , diciamo che la panasonic non me l'hanno proposta nessuno o meglio mi hanno proposto quella con i 3 CCD che ho escluso per il costo.Anche io sono alla ricerca di una video camera in sostituzione della mia e che pagata 2.700.000 nel 2000 ha lo non va più una canon MV20, quindi avrei una mezza idea di cambiare marca e di restare sotto i 300 euri anche meno visto che poi dovrò prendere una batteria di scorta che non costano affatto poco.

[icest0rm]

Originariamente inviato da maximotv

Bh data l'ora ero un pò stanco, chiedo scusa in effetti ho scambiato cavoli con capre , diciamo che la panasonic non me l'hanno proposta nessuno o meglio mi hanno proposto quella con i 3 CCD che ho escluso per il costo.Anche io sono alla ricerca di una video camera in sostituzione della mia e che pagata 2.700.000 nel 2000 ha lo non va più una canon MV20, quindi avrei una mezza idea di cambiare marca e di restare sotto i 300 euri anche meno visto che poi dovrò prendere una batteria di scorta che non costano affatto poco.

ok no probl...cmq a me nei forum dedicati degli appassionati, tutti mi hanno consigliato di spendere quei 250 e prendere la Panasonic...buone ottiche, stabilizzatore ottico (e questo è un gran plus, in questa fascia solo la Panasonic ha), poi ho visto che fa anche le riprese in 16:9 che a me interessava...sicuramente soffre di più le riprese al buio rispetto alla Sony, però è un male minore per me...a sto punto io prendo questa...

[maximotv]

Oggi vedo se la vedo in giro.

[corwo]

Originariamente inviato da icest0rm

ok no probl...cmq a me nei forum dedicati degli appassionati, tutti mi hanno consigliato di spendere quei 250 e prendere la Panasonic...buone ottiche, stabilizzatore ottico (e questo è un gran plus, in questa fascia solo la Panasonic ha), poi ho visto che fa anche le riprese in 16:9 che a me interessava...sicuramente soffre di più le riprese al buio rispetto alla Sony, però è un male minore per me...a sto punto io prendo questa...

scusa vedo che comunque sei ferrato sull'argomento......almeno a differenza di me.

anche io dovrei acquistare la mia prima videocamere ed essendo totalmente profano su questi prodotti.....vorrei chiederti a te e ad altri che differenza sostanziali ci sono tra


PANASONIC Videocamera MiniDV NV-GS80EF-S (la tua scelta se non ho capito male)


PANASONIC Videocamera MiniDV NV-GS230EF-S


Io avevo adocchiato questa JVC GZ-MG135 che però da expert vendono a 379 euro ed è la versione EX.

il mio budget totale è proprio 380......ma se potessi spendere di meno avendo un buon profdotto di qualità non sarebbe affatto male.

dato che io non ho grosse pretese (non ho mai avuto una videocamera e se la prendo sarebbe giusto per un uso amatoriale sporadico, tipo vacanze etc, con un pò di editing video successivo) non dovrebbe essere male...
essendo comunque un bene durevole (nel senso che non programmo di cambiarla a breve termine, anzi...) non vorrei lesinare troppo, per cui quei 50 euro in più potrei anche metterli se ne vale la pena...detto questo siccome su questa fascia di prezzo sembrava non avesse utilità spendere di più ero abbastanza orientato sul rimanere basso con la sony...

anche a me serve per un uso uguale a tuo......documentare qualche ricordo e piccoli montaggi.....


Fammi sapere ci conto

[icest0rm]

se hai la possibilità di spendere quelle cifre vai sicuramente sulla Panasonic GS230 o la GS320...sono delle 3CCD quindi migliori degli altri modelli a CCD singolo...

[corwo]

Originariamente inviato da icest0rm

se hai la possibilità di spendere quelle cifre vai sicuramente sulla Panasonic GS230 o la GS320...sono delle 3CCD quindi migliori degli altri modelli a CCD singolo...

quindi escludo dvd e hard disk?

ma queste miniDV quanto potranno durare ancora?

[icest0rm]

Originariamente inviato da corwo

quindi escludo dvd e hard disk?

ma queste miniDV quanto potranno durare ancora?

quelle che registrano in DVD fanno compressione sw per registrarci, oltre al fatto che se prima di salvare il filmato vuoi fare un pò di video-editing non è il max...e poi i dvd muoiono prima delle mini-dv...
quelle con hd invece sembrano essere troppo fragili, oltre al fatto che una volta riempito l'hd devi per forza riversare su pc prima di riprendere ancora..

[corwo]

quelle hd le ho escluse (anche se erano quelle che maggiormente mi attiravano) proprio per via di non saper dove riversare i filmati se non mi trovo a portata di mano un pc.

possibile che i dvd abbiano tutte queste limitazionI?

[icest0rm]

Originariamente inviato da corwo

possibile che i dvd abbiano tutte queste limitazionI?

fidati, oppure fatti consigliare da qualche guru del settore

[corwo]

per capire...:

qual'è la differenza tra lo stabilizzatore elettronico e quello ottico?

[icest0rm]

Originariamente inviato da corwo

per capire...:

qual'è la differenza tra lo stabilizzatore elettronico e quello ottico?

lo stabilizzatore elettronico non è altro che un algoritmo che rielabora le immagini della fotocamera selezionando un'area e cercando di trovare le corrispondenze con i frames successivi per mantenerla centrata (a grandi linee) quindi fa una rielaborazione sw che non sempre è precisa...

lo stabilizzatore ottico ha un funzionamento meccanico, una lente è immersa in un liquido che la tiene sempre in bolla stabilizzando gli sbalzi...quindi non ci sono rielaborazioni algoritmiche sull'immagine etc...