Anche Nokia interessata al 'revenue sharing'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ng-_23596.html

Dopo le concessioni degli operatori a Apple per quanto riguarda il 'revenue sharing' anche altri produttori sono interessati al meccanismo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[monsterman]

un modo come un altro per aumentare il prezzo finale del telefono con buona pace di chi lo acquista;
Sempre più sanguisughe nel venderli e noi sempre più pirla a comprarli

[K7-500]

Non so quanti comprino per il sol fatto del cellulare, ma io ho amici che hanno comprato perchè c'era il modello X.
Avranno fatto due conti, e si saranno resi conto che qualcosa il cell conta.

$$$...

[SuperSandro]

E' un modo subdolo per fidelizzare (schiavizzare?) i propri clienti. All'inizio ti danno gratis la pastiglietta, poi...

[dragonheart81]

Prepariamoci a pagare di più... anche se da me soldi ne vedono gran pochi.

[AndreaG.]

In maniera diversa per le compagnie, ma identica per me consumatore finale, io sono 4 anni che faccio qualcosa di simile. Ho un contratto tim business, ogni 2 anni mi danno un apparato assolutamente gratuito. Ora, io non sono tanto pirla da credere che il telefono me lo regalino veramente, è ovvio che lo pago con le telefonate. Però è anche vero che, essendo la mia tariffa tutto sommato onesta, a me sta bene legarmi per 2 anni all'operatore e ricevere un cellulare da 5/600 euro. che non pagando mi abbassa notevolmente la tariffazione applicata....

Quindi se questo sistema a cui pensa nokia non ricarica eccessivamente le tariffe, alla fine è come comperare un cellulare a "rate", potrebbe anche starmi bene! dipende dalle condizioni e sopratutto è importante che le condizioni siano comprensibili

[Maikid]

Bha, nokia fa talmente tanti telefoni che non avrà mai l'effetto elitario che ha apple, escono modelli nuovi di continuo.

[MexeM]

Originariamente inviato da Maikid

Bha, nokia fa talmente tanti telefoni che non avrà mai l'effetto elitario che ha apple, escono modelli nuovi di continuo.

Concordo 101%

Chi vuole un iPhone non ha alternative, quindi oltre alle eventuali valutazioni sull'hype generato attorno al prodotto, c'è una spinta forte ai contratti data da chi magari voleva solo il nuovo gadget di Apple.
Nokia ha talmente tanti modelli, che anche se riuscisse a sfornarne uno altrettanto desiderato, rischierebbe di farsi concorrenza da sola. In fondo un Nokia "un po' meno" riuscirebbe ad averlo chiunque...
Quanti si sarebbero buttati su un iPhone un po' meno costoso e con qualcosa in meno se avessero avuto l'alternativa?

[Okiya]

Originariamente inviato da MexeM

Concordo 101%

Chi vuole un iPhone non ha alternative, quindi oltre alle eventuali valutazioni sull'hype generato attorno al prodotto, c'è una spinta forte ai contratti data da chi magari voleva solo il nuovo gadget di Apple.
Nokia ha talmente tanti modelli, che anche se riuscisse a sfornarne uno altrettanto desiderato, rischierebbe di farsi concorrenza da sola. In fondo un Nokia "un po' meno" riuscirebbe ad averlo chiunque...
Quanti si sarebbero buttati su un iPhone un po' meno costoso e con qualcosa in meno se avessero avuto l'alternativa?

Che c'entra il paragone con l'iphone?
Nokia di telefoni ne vende, e tanti anche! Accordi di questo tipo porterebbero parecchi soldi...!

[MexeM]

Originariamente inviato da Okiya

Che c'entra il paragone con l'iphone?
Nokia di telefoni ne vende, e tanti anche! Accordi di questo tipo porterebbero parecchi soldi...!

C'entra eccome. Per AT&T avere l'eslusiva dell'iPhone è una garanzia di vendita non indifferente al di là della bontà del suo contratto.
Se Nokia fa 50 modelli diversi e anche mi da in esclusiva uno dei suoi che ha almeno altri 2/3 equivalenti all'interno della stessa linea di prodotto Nokia, non ho altrettante garanzie di vendita. Di conseguenza di certo sarò disposto a riconoscere a Nokia una percentuale sui contratti molto minore di quella che avrei riconosciuto ad Apple per iPhone, che è il modello di business di riferimento preso in esame anche nella news...
Quindi per poter essere davvero interessanti per l'acquirente, offerte del genere devono essere accompagnate da sconti notevoli e contratti davvero validi (altrimenti mi prendo il cellulare per i fatti miei e amen. Cosa che con iPhone non posso fare (almeno in teoria, e comunque nella pratica per molti non è fattibile prenderne uno sbloccato con mille sfighe)), in sostanza, cioè, da margini di profitto molto più bassi rispetto a quanto non possa fare At&T con iPhone. Chiaro cosa c'entra il confronto??
Viene preso a riferimento un modello di business che ha certi margini e quindi è di un certo interesse, ma che non potrebbe essere applicato alle stesse condizioni.

[jiadin]

Boh, l'importante è che sia sempre possibile rimanere svincolati senza pagare di più rispetto ad adesso... e ad ogni modo riguarderà soltanto i modelli di fascia medio-alta, come dite poco sopra ad esempio Nokia fa talmente tanti modelli da coprire le fascie più low cost come quella hi-end!
iPhone è unico e se lo vuoi prendere o lasciare, per gli altri non è così...

p.s. ho preso qualche gg fa il Nokia 1100i per ben 29,9€ (come secondo cel per un'altra scheda), dubito che nokia potrebbe farsi dare qualcosa dall'operatore per questo cellulare..

[FreeJack82]

Non pensate a TUTTI i telefonini Nokia, non credo loro siano tanto pirla da non averci fatto caso!
Provate a pensare solo ai telefonini Nokia Serie N e vedrete come il discorso comincia ad avere senso!

Ad esempio in Francia l'N95 8Gb viene dato da un operatore a €199 + abbonamento (che include tempo variabile per le telefonate)...
... secondo voi l'offerta non è interessante? Secondo voi l'operatore non guadagna clienti solo perché vogliono prendersi l'N95 per poco prezzo? quell'operatore.

[eiapoce]

Questa strategia di mercato funziona principalmente con determinate categorie:

Da un lato i poveracci che vogliono tutto e subito - quelli normalmente che fanno le rate per il SUV e poi non possono metterci la benzina per intenderci - Ecco i cosidetti poveracci hanno quasi tutti la "3" che gli regala il telefono

Dall'altro lato quelli talmente ricchi e spendaccioni che per loro comprarlo contanti 600€ o pagare 40 euro al mese è indifferente.

La apple tende a mirare alla seconda categoria, gli impedisce di comprarlo direttamente e a fronte di uno sconto iniziale si ripartisce gli utili sul traffico generato che è mediamente molto più alto di quello generato dagli altri utenti.

N.B. Nokia sta testando un nuovo "iPhone" . LG ha gia il suo "Prada Touch". Per quello che ho capito quello nokia sarà aperto senza lucchetti digitali, quindi sostanzialmente più appetitoso di quello apple, sopratutto per gli smanettoni.

[matteoscor89]

dipende dalle condizioni...come diceva qualcuno se con un contratto tipo aziendale mi danno un telefono a poco perchè no???

cioè mettiamo che io spenda regolarmente 50 euro al mese di traffico loro mi dicono, fai un contratto con una compagnia e spendi 60 però ti danno un cell da 400 euro e con contratto da due anni chi non lo farebbe'???

[Criceto]

Originariamente inviato da eiapoce

N.B. Nokia sta testando un nuovo "iPhone" . LG ha gia il suo "Prada Touch". Per quello che ho capito quello nokia sarà aperto senza lucchetti digitali, quindi sostanzialmente più appetitoso di quello apple, sopratutto per gli smanettoni.

Tanto che esce sarà disponibile l'SDK per l'iPhone, quindi non avrà nessun vantaggio competitivo da questo punto di vista. E probabilmente sarà ormai uscito anche l'iPhone 2.0, cosicché Nokia farà solo la figura della copiona stile M$ che mette sul mercato sempre con una brutta copia della generazione precedente dei prodotti Apple.