Haze, Brothers in Arms 3 e Far Cry 2 nel 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...008_23599.html

Ubisoft rivela le date di rilascio di tre importanti sparatutto, in realtà si tratta di tre posticipi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ion2]

Mah, non so, mi sembra che a parte forse far cry2, ma proprio forse, tecnicamente questi giochi siano parecchio lontani da Crysis, bisognerà attendere Alan wake per trovare qualcosa che gli si avvicini.

[TheMatrix83]

Originariamente inviato da ion2

Mah, non so, mi sembra che a parte forse far cry2, ma proprio forse, tecnicamente questi giochi siano parecchio lontani da Crysis, bisognerà attendere Alan wake per trovare qualcosa che gli si avvicini.

spero che non siano come Crysis anche perche altrimenti ci vuole piu di un mese per sistemare i settaggi e attendere l'uscita della patch per sistemare i problemi del gioco

[Faustinho DaSilva]

far cry 2 promette bene

[LELEK68]

Ormai le date di uscita bisogna prenderle con le molle, tanto subiscono sempre ritardi!

[Lino P]

Originariamente inviato da TheMatrix83

spero che non siano come Crysis anche perche altrimenti ci vuole piu di un mese per sistemare i settaggi e attendere l'uscita della patch per sistemare i problemi del gioco

vabbè, questo imho accade ormai con tutti i titoli da quake4 in poi..
A mio avviso l'era dei titoli fruibili decentemente già appena usciti, si è chiusa con Doom3...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Lino P

vabbè, questo imho accade ormai con tutti i titoli da quake4 in poi..
A mio avviso l'era dei titoli fruibili decentemente già appena usciti, si è chiusa con Doom3...

non sono d'accordo... ormai si riesce a giocare ottimamente a tutti i titoli in circolazione. crysis è un caso limite. Se non va neanche con un triple-SLI vuol dire che c'è qualcosa che non va.

[Lev1athan]

A proposito di Alan Wake... Ma che fine ha fatto? I sogni l'han rapito e non è più riuscito ad uscirne vivo?

[AlexXP]

beh il fatto che Crysis non giri decentemente su nessun PC... non gioca certo a suo favore, ad essere sinceri poi... a me non è nemmeno piaciuto (un Far Cry pompato.. e poco più).

Da lodare invece chi si "sbatte" e ottimizza.. COD 4 ne è l'esempio...

[silent_sword]

Originariamente inviato da ion2

Mah, non so, mi sembra che a parte forse far cry2, ma proprio forse, tecnicamente questi giochi siano parecchio lontani da Crysis, bisognerà attendere Alan wake per trovare qualcosa che gli si avvicini.

far cry 2???...sarà lo stesso di far cry e crysis...solo foresta e trama schifosa!!!...grafica buona ok...ma che non si riesce a giocare per un motore grafico pesante anche per un triplo sli...e non è problema di scheda video...è il motore grafico che fa pena ed è programmato con i piedi...ma purtroppo c'è gente che non capisce na mazza e valorizza ancora giochi del genere!!!

titoli come moh airborne,cod4 e brothers in arms sono ad altri livelli!!!

l'unreal engine...quello si è un motore grafico...grafica spettacolare e giocabile dappertutto!!!

[max@nikon]

Ma non capirò mai tutto questo accanimento nei confronti di Crysis!

Anche se fosse che non è un gioco particolarmente ottimizzato, non sarebbe certo il primo. Rainbow Six Vegas non vi ricorda nulla? E FEAR? E Colin McRae Dith? E se ci si sofferma a pensarci un pochino ne saltano fuori parecchi altri.

Crysis è avanti di molto rispetto agli altri giochi, come interazione con il paesaggio, come distanza dell'orizzonte visivo, come animazione di tutto ciò che circonda il personaggio. Sarà anche che non è perfettamente ottimizzato, ma la scheda grafica e il processore si trovano realmente a gestire molte più cose che in altri giochi. Possibile che nessuno se ne renda conto?

E poi, anche se fosse un FarCry pompato? Cosa si può dire di Doom, Quake etc., hanno introdotto particolari novità nel gameplay?

Saluti.

[MacCarron]

Io con una 8800gt, un e2180 a 3500mhz e 2gb di ddr2-800 gioco a crysis a 1024x768 in ultra high senza filtri a 35-40 fps..Non so se voi di solito giocate a 2048*1536 con aa8x e anis16x..In tal caso se pretendete che funzioni bene e subito imho dovete farvi curare!

[silent_sword]

Originariamente inviato da max@nikon

Crysis è avanti di molto rispetto agli altri giochi, come interazione con il paesaggio, come distanza dell'orizzonte visivo, come animazione di tutto ciò che circonda il personaggio. Sarà anche che non è perfettamente ottimizzato, ma la scheda grafica e il processore si trovano realmente a gestire molte più cose che in altri giochi. Possibile che nessuno se ne renda conto?

cosa???...quindi la causa dei rallentamenti sarebbe la fisica o l'interazione....un milione di giochi prima di crysis avevano un motore fisico e interazione + che ottima ma sto schifo non l'ho mai visto...e poi puoi avere tutta la fisica che vuoi e l'interazione ai massimi livelli ma con un triplo sli di 8800ultra vanno anche i giochi che usciranno fra 2-3 anni (a differenza di crysis che con un triplo sli non da affatto sirultati)...quindi si deduce ovviamente che il motore grafico di crysis è na ciofeca fatto solo per succhiare risorse e nn dare risultati in termini di fps!!!

Originariamente inviato da max@nikon

E poi, anche se fosse un FarCry pompato? Cosa si può dire di Doom, Quake etc., hanno introdotto particolari novità nel gameplay?

di questi giochi si può dire che hanno una grafica ottima e a livello di trama/atmosfera sono 1000 passi avanti a crysis...per non citare fear,bioshock,cod4 e molti altri!!!

[silent_sword]

Originariamente inviato da MacCarron

Io con una 8800gt, un e2180 a 3500mhz e 2gb di ddr2-800 gioco a crysis a 1024x768 in ultra high senza filtri a 35-40 fps..Non so se voi di solito giocate a 2048*1536 con aa8x e anis16x..In tal caso se pretendete che funzioni bene e subito imho dovete farvi curare!

non venirmi a parlare di prestazioni perchè io con un [email protected],2gb ram ocz reaper 1066mhz e una zotac 8800gt amp (+ perfomante della tua) a 1280x1024 (che è praticamente la risoluzione + bassa per giocare decentemente a crysis) a aa attivato faccio 25fps...ti sembra normale sta cosa???
non si può minimamente attivare l'aa perchè il gioco è ingiocabile....ti sembra normale sviluppare un gioco e nn permettere di attivare l'aa???

[Nenco]

Originariamente inviato da silent_sword

non venirmi a parlare di prestazioni perchè io con un [email protected],2gb ram ocz reaper 1066mhz e una zotac 8800gt amp (+ perfomante della tua) a 1280x1024 (che è praticamente la risoluzione + bassa per giocare decentemente a crysis) a aa attivato faccio 25fps...ti sembra normale sta cosa???
non si può minimamente attivare l'aa perchè il gioco è ingiocabile....ti sembra normale sviluppare un gioco e nn permettere di attivare l'aa???

Scusa ma con che impostazioni giochi?? tutto al max? guarda che ci sono anche i settaggi medi ecc. e la grafica è comunque superiore agli altri, secondo mè hanno fatto bene ad includere settaggi sfruttabili solo con il top dell'hardware o solo in futuro, l'importante è che sia scalabile verso il basso,
se hai settaggi medi e quelle prestazioni allora hai problemi con l'hardware, parche con il pc in sign và molto meglio di così.

[al135]

unreal engine? e tu parli di trama schifosa e ingiocabilita rispetto al motore crysis? ci credo che gira bene l'unreal engine... non ha una cippa di quello che ha crysis... devi solo saltare e sparare...
ingiocabile crysis? si vede che hai un cesso di pc perche gente con la 9700 pro e le 9800 ati di vecchi generazione gioca con dettagli medi 1024 768 . certo devi togliere un po di pornazzi e devi settare bene il tuo sisetma operativo che fara brodo di progammini antispyare e cazzettini vari da tutte le parti. giocato a crysis con 10 diverse configurazioni, settandolo bene mai avuto problemi. oltre al fatto che almeno crysis HA una trama. e anche bella

[ion2]

Originariamente inviato da silent_sword

far cry 2???...sarà lo stesso di far cry e crysis...solo foresta e trama schifosa!!!...grafica buona ok...ma che non si riesce a giocare per un motore grafico pesante anche per un triplo sli...e non è problema di scheda video...è il motore grafico che fa pena ed è programmato con i piedi...ma purtroppo c'è gente che non capisce na mazza e valorizza ancora giochi del genere!!!

Confrontando Crysis coi giochi citati nell'articolo, facevo solo un confronto sulla grafica, lo so anch'io che il gioco della Crytek è pesante, forse sarebbe dovuto uscire fra un paio di anni, ciò non toglie che a livello visivo un Haze ad es. ne esce con le ossa spappolate, certo anche una 6600gt magari lo farà girare, basta saperlo prima, d'altronde la grafica non è tutto, però una 8800gtx servirà pure a qualcosa.

[max@nikon]

Sono sicuro che se l'avessero ottimizzato come si deve, come tanti esperti qui nel forum hanno sentenziato, avrebbe girato alla perfezione a 1920x1200, tutto su very high anche sul mio vecchio Spectrum 48K. Si, è solo una questione di ottimizzazione.

[BigBug]

Originariamente inviato da max@nikon

Ma non capirò mai tutto questo accanimento nei confronti di Crysis!

Anche se fosse che non è un gioco particolarmente ottimizzato, non sarebbe certo il primo. Rainbow Six Vegas non vi ricorda nulla? E FEAR? E Colin McRae Dith? E se ci si sofferma a pensarci un pochino ne saltano fuori parecchi altri.

Crysis è avanti di molto rispetto agli altri giochi, come interazione con il paesaggio, come distanza dell'orizzonte visivo, come animazione di tutto ciò che circonda il personaggio. Sarà anche che non è perfettamente ottimizzato, ma la scheda grafica e il processore si trovano realmente a gestire molte più cose che in altri giochi. Possibile che nessuno se ne renda conto?

E poi, anche se fosse un FarCry pompato? Cosa si può dire di Doom, Quake etc., hanno introdotto particolari novità nel gameplay?

Saluti.

...molte più cose inutili, almeno per la mia configurazione, ho una x1900gt e questo è il risultato:
Crysis: tutto su medio/basso a 1024x768, grafica inguardabile, brutta sul serio, molto meglio quella di far cry di tanti anni fa.
CoD4: tutto su alto a 1280x1024, AA2x, grafica da urlo, mai visto niente del genere sul mio pc.

per godermi crysis dovrei spendere almeno 300€ per la scheda grafica, la cosa mi sembra assurda, quelli della crytek hanno lavorato male, motore per niente scalabile, pessimo, certo tecnologicamente innovativo, l'erba si muove, gli alberi si abbattono ma inutile, deforestare la mappa puo essere divertente ma dovevano concentrare maggiore attenzione in altre cose.



concordo con Alexxp

Originariamente inviato da AlexXP

Da lodare invece chi si "sbatte" e ottimizza.. COD 4 ne è l'esempio...

[Versalife]

Originariamente inviato da silent_sword

far cry 2???...sarà lo stesso di far cry e crysis...solo foresta e trama schifosa!!!...grafica buona ok...ma che non si riesce a giocare per un motore grafico pesante anche per un triplo sli...e non è problema di scheda video...è il motore grafico che fa pena ed è programmato con i piedi...ma purtroppo c'è gente che non capisce na mazza e valorizza ancora giochi del genere!!!

titoli come moh airborne,cod4 e brothers in arms sono ad altri livelli!!!

l'unreal engine...quello si è un motore grafico...grafica spettacolare e giocabile dappertutto!!!

Far Cry 2 non usa il cryengine2 ma il cryengine1 aggiornato e non viene sviluppato da crytek ma da altre persone quindi crysis qua dentro non centra nulla

Qualche buona premessa c'è ma i repentini cambiamenti di clima nella savana ce li vedo poco, aspettiamo e vediamo.