Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-12-2007, 17:21   #1
Bacarospo's
Member
 
L'Avatar di Bacarospo's
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Vvanderfell
Messaggi: 150
TV LCD HD Ready x uso PC (desktop & giochi): si può fare senza problemi?

Ciao a tutti!
Vorrei finalmente cambiare il mio CRT da 17 pollici con un monitor LCD più grande. L'offerta è enorme, ma con un problema per me: dato che vorrei prendere un display con minimo 20"-22", la risoluzione nativa degli schermi è troppo alta; con la mia 6800GT non riuscirei mai a giocare fluidamente a 1680x1050, nè tantomeno in Full-HD!
Allora stavo pensando a rivolgermi direttamente ai TV LCD HD-Ready, che invece non hanno questo problema, dato che la risoluzione è fissa a 1366x768. Inoltre mi permetterebbero di avere la TV in camera, e anche tutta una serie di connettori per collegare lettori dvd ed eventualmente console. Pensavo a qualche modello da 26", come il Samsung LE 26R86BD, Tuttavia, sono in dubbio:
  • le TV LCD non sono monitor per pc, dato che hanno delle latenze che si aggirano intorno agli 8ms. Quindi, in teoria nei giochi non dovrebbero essere il massimo! Tuttavia ho avuto modo di vedere che con le console funzionano molto bene, ed Halo 3 non sgrana per niente (la TV LCD era un Samsung HD Ready a 32")! Quindi possono essere usati con i giochi per PC, collegato magari alla porta HDMI tramite un adattatore DVI/HDMI?
  • per un uso normale, e quindi windows, scrittura word, navigazione web e editing vario (io faccio video e qualche semplice fotoritocco), possono essere usati senza problemi?
  • Mi hanno detto che se si vedono video in 4:3 per evitare che l'immagine venga schiacciata, creando delle bande laterali nere, lo schermo col tempo si rovina: è vero?
  • Quale dimensione sarebbe più adatta per il pc? Stavo pensando ad un 26 pollici... o forse è troppo grande e dovrei orientarmi su un 23"?
Grazie a tutti in anticipo!
__________________
BRUTTO BACAROSPO.........

Ultima modifica di Bacarospo's : 02-12-2007 alle 17:46.
Bacarospo's è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2007, 18:43   #2
alkio85
Senior Member
 
L'Avatar di alkio85
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 1555
il fatto del bande nere a lato che rovinano il monitor mi sembra una gran cavolata. Non c'è alcun motivo per cui si debbano rovinare...

Per il discorso hd ready invece... se lo usi solo per giochi e simili va' tutto ok, ma se lo usi per internet e testo, le lettere saranno davvero viste male.
I pixel di quei tv color sono enormi e a meno che tu non lo veda da distante non avrai mai buoni risultati.

Allora è molto meglio prendere un monitor Tv "normale" 19'' 1440x900
20 e 22'' 1680x1050 e 24'' o + a 1920x1200 , ma se lo usi per word e internet oltre ai 26'' per me è solo fastidioso.

Il discorso che gli HDready sono 1366x768 o giù di lì è un casino in primis perkè sono 16/9 e non 16/10 come vuole il pc, in secondo luogo perkè 1366x768 su un 30'' (ma anche su un 24'') è una miseria di risoluzione. Su film e console da lontano vedi anche bene, ma la vera prova la fai sul desktop di windows. Il testo sgrana e si vede male, evita gli hdready che sono in teoria TV e non adatti a uso monitor.

Con la 6800gt puoi provare un 19'' 1440x900 oppure se vuoi lo schermo grande pigliati un FullHD, poi con il desktop e internet explorer tieni 1920x1200 che va benissimo (lo reggon tt le schede recenti) e poi per giocare passi a 1440x900, sgrana un po' ma è 1000 volte meglio che usare un HDReady.
__________________
Intel Core 2 Duo e8400 - Asus P5Q - Asus EAH4850 Artic - 2x2Gb Kingston DDR2 800 - Skystar 2.6d - Creative Inspire 4400 (4.1) - WD Caviar Blue 500GB - WD Caviar SE 250GB - Seagate Barracuda 250GB - I-Tek 700W - CoolerMaster Centurion
Per tutto il resto c'è MasterCard
alkio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2007, 21:48   #3
Bacarospo's
Member
 
L'Avatar di Bacarospo's
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Vvanderfell
Messaggi: 150
Quote:
Originariamente inviato da alkio85 Guarda i messaggi
il fatto del bande nere a lato che rovinano il monitor mi sembra una gran cavolata. Non c'è alcun motivo per cui si debbano rovinare...

Per il discorso hd ready invece... se lo usi solo per giochi e simili va' tutto ok, ma se lo usi per internet e testo, le lettere saranno davvero viste male.
I pixel di quei tv color sono enormi e a meno che tu non lo veda da distante non avrai mai buoni risultati.

Allora è molto meglio prendere un monitor Tv "normale" 19'' 1440x900
20 e 22'' 1680x1050 e 24'' o + a 1920x1200 , ma se lo usi per word e internet oltre ai 26'' per me è solo fastidioso.

Il discorso che gli HDready sono 1366x768 o giù di lì è un casino in primis perkè sono 16/9 e non 16/10 come vuole il pc, in secondo luogo perkè 1366x768 su un 30'' (ma anche su un 24'') è una miseria di risoluzione. Su film e console da lontano vedi anche bene, ma la vera prova la fai sul desktop di windows. Il testo sgrana e si vede male, evita gli hdready che sono in teoria TV e non adatti a uso monitor.

Con la 6800gt puoi provare un 19'' 1440x900 oppure se vuoi lo schermo grande pigliati un FullHD, poi con il desktop e internet explorer tieni 1920x1200 che va benissimo (lo reggon tt le schede recenti) e poi per giocare passi a 1440x900, sgrana un po' ma è 1000 volte meglio che usare un HDReady.
Grazie per i consigli....
Quindi, secondo te, data la risoluzione di una TV HD ready, lo schermo sarebbe troppo grande per poter vedere bene il testo di windows... ...
Anche io avevo pensato di comprare cmq un monitor pc grande, per poi giocare ad una risoluzione più bassa... tuttavia mi hanno sconsigliato di farlo, dato che la qualità peggiora parecchio. Ora, non so se è vero, dato che non ho mai avuto l'opportunità di vederlo dal vero... personalmente non mi preoccupo della bassa risoluzione degli HD ready rispetto agli schermi di pari dimensioni, perchè grazie a questa mi durerà di più la mia scheda video (dopotutto, è cmq più alta della 1024x768 a cui gioco ora, e nn c'è troppa differenza con la 1440x900). Sono d'accordo sul fatto che forse gli schermi non dovrebbero essere troppo grandi...
Una cosa che non ho capito è che problema può avere una risoluzione 16/9 con i giochi...
__________________
BRUTTO BACAROSPO.........
Bacarospo's è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-12-2007, 10:56   #4
alkio85
Senior Member
 
L'Avatar di alkio85
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 1555
Inanzitutto le risoluzioni del pc sono tutte 16/10 e non 16/9 (come le tv hdready) quindi non ho idea di cosa otterresti... (forse un immagine leggermente allargata oppure delle bande nere ai lati...)

Ad ogni modo giocando a risoluzioni minori di quelle dello schemro è vero che si perde in definizione, e in genere maggiore è la differenza da quella nativa maggior dettaglio perdi. (ho un 22'' e giocare con risoluzioni sotto all 1440x900 è bruttino, ma già con la 1440 si vede decentemente, mentre con i 1650(nativi) è davvero nitidissimo)
Detto questo la qualità con cui vedresti i giochi sarebbe comunque superiore rispetto all'uso di un hdready propio perkè l'hdready andrebbe bene su un monitor di circa 17'' wide oltre non è godbile. Il fatto che facciano le TV HDready di 32'' vuol dire che i pixel di quella tv sono enormi e per vedere tv e film in dvd (che rispetto agli HD-DVD sono abbastanza peggiori) da 5m di distanza va tutto ok perkè l'occhio non percepisi la distanza e la grandezza dei pixel, ma se lo dovessi usare come monitor anke a 1m di distanza vedresti davvero male. L'effetto naturalmente minore sui monitor più piccoli. Ma comunque la visualizzazione sarebbe pessima.

Ad ogni modo i giochi li vedi meglio con un FullHD e poi giochi a 1440x900 rispetto a un HDReady usato al massimo. E' come scegliere un'auto, a parità di prezzo meglio avere un motore da 100cv limitato a 85 che un motore da 45cv sfruttato a pieno. E poi semmai volessi cambiare la scheda video, con un HdReady ti troveresti ad avere un monitor veramente pessimo.

Gli HDReady nascono per esser TV e visualizzare immagini "scadenti" come quelle della TV,SAT,PS2 e DVD
Dico scadente perkè già i DVD (che hanno ottima qualità) sulla carta hanno metà della risoluzione di un HD-DVD.
__________________
Intel Core 2 Duo e8400 - Asus P5Q - Asus EAH4850 Artic - 2x2Gb Kingston DDR2 800 - Skystar 2.6d - Creative Inspire 4400 (4.1) - WD Caviar Blue 500GB - WD Caviar SE 250GB - Seagate Barracuda 250GB - I-Tek 700W - CoolerMaster Centurion
Per tutto il resto c'è MasterCard
alkio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2007, 11:42   #5
Bacarospo's
Member
 
L'Avatar di Bacarospo's
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Vvanderfell
Messaggi: 150
Ti ringrazio delle spiegazioni. Ora ci vedo molto più chiaro, e riesco a capire meglio... Effettivamente il tuo discorso ha senso... forse sono stato troppo influenzato dal vedere Halo 3 su una TV hd ready da 32"... mi sembrava quasi perfetto (a parte qualche minuscolo effetto di aliasing, impercettibile cmq da sufficiente distanza dallo schermo): per questo pensavo che un effetto del genere lo avrei avuto anche con il pc (e non solo con i giochi...).

Quote:
Originariamente inviato da alkio85 Guarda i messaggi
Ad ogni modo i giochi li vedi meglio con un FullHD e poi giochi a 1440x900 rispetto a un HDReady usato al massimo.
Riguardo a questo, dici così sempre riferendoti al fatto che la dimensione dei pixel di una TV Full HD è più piccola di quella degli HD ready?

Per curiosità, che monitor da 22" hai? Si comporta bene con i giochi?
L'unica paura che ho con questi monitor così grandi è il fatto che mi costringerebbero a cambiare scheda video un pò più spesso, proprio per evitare di giocare a risoluzioni troppo lontane da quella nativa... (con la mia 6800GT, ancora riesco a giocare a 1024x768 senza problemi, anche attivando effetti grafici ad alta qualità, tipo Bioshock o Hellgate London, cosa che ovviamente non posso fare con Crysis... )
__________________
BRUTTO BACAROSPO.........

Ultima modifica di Bacarospo's : 04-12-2007 alle 16:57.
Bacarospo's è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-12-2007, 17:23   #6
alkio85
Senior Member
 
L'Avatar di alkio85
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 1555
Quote:
Quote:
Originariamente inviato da alkio85 Guarda i messaggi
Ad ogni modo i giochi li vedi meglio con un FullHD e poi giochi a 1440x900 rispetto a un HDReady usato al massimo.
Riguardo a questo, dici così sempre riferendoti al fatto che la dimensione dei pixel di una TV Full HD è più piccola di quella degli HD ready?
Si grossomodo sì.. Il discorso sarebbe leggermente diverso, cmq fai prima a prendere un HD-Ready e un monitor da PC (magari neanke HDFull) e metterli vicini, vedrai fin da subito una differenza abissale.

Quello che volevo dire è che è migliore la qualità anche con scaling (giocare a risoluzioni diverse da quella nativa) rispetto a quella di un HDReady usato pienamente.

Cmq l'HDReady come monitor non va' affatto bene, nasce e muore com TV.

Io ho un LG L222WS-SN, fino ad oggi lo ho tenuto in scatola.. (regalo di compleanno... lo apro fra qualche giorno) Però ho già provato ad accenderlo per vedere se andava e se c'eran pixel bruciati. Già che c'ero l'ho provato su oblivion per una mezzoretta, [ma lo avevo girato al contrario per via dei cavi corti e del fatto che non ho spacchettato il supporto].
Come qualità anche vedendolo al contrario mi è sembrato un'altro mondo rispetto al vecchio 17'' LCD. Sia come colori che come definizione.
Scie non m'è sembrato di vederne nel gioco.
Quanto allo scaling.. al primo avvio oblivion è partito in 640x480... (che su un wide è risultato esser schiacciato): il testo in 640x480 si leggeva lostesso ma la qualità era abbastanza schifosa, poi l'ho provato a 1680x1050 e devo dire che non ho mai visto un gioco così bene, sembrava di esser davvero la'.
A 1440x900 le cose non son cambiate molto... nè come qualità nè come fps...
Non ho provato l'altra risoluzione 1200*700 circa ma non dovrebbe cambiare di tantissimo... certo sul testo magari si vede più sfuocato ma mentre giochi è accettabilissimo.

Per il discorso di cambiare la scheda tieni conto che la 6800gt è abbastanza vecchiotta, il monitor preso una volta non lo cambi più per un bel po' e non diventa obsoleto come le skede video.

Ps: se giochi in nativa l'antialiasing puoi anche levarlo che non è più conveniente perkè rallenenta molto rispetto al guadagno visivo.
Mi è quasi sembrato meglio giocare a 1280x1024 senza filtri che a 1024x768 con i filtri se la nativa con il mio 17'' (1280x1024) ...
__________________
Intel Core 2 Duo e8400 - Asus P5Q - Asus EAH4850 Artic - 2x2Gb Kingston DDR2 800 - Skystar 2.6d - Creative Inspire 4400 (4.1) - WD Caviar Blue 500GB - WD Caviar SE 250GB - Seagate Barracuda 250GB - I-Tek 700W - CoolerMaster Centurion
Per tutto il resto c'è MasterCard

Ultima modifica di alkio85 : 04-12-2007 alle 17:26.
alkio85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Il nuovo Sony Xperia 10 VII si mostra on...
Samsung raddoppia: il Galaxy Z Fold 8 sa...
Gli smartphone premium sono sempre pi&ug...
Fusione nucleare, l'Italia entra in gioc...
AMD protagonista al CES 2026: il keynote...
Invia il tuo nome intorno alla Luna con ...
Apple presenta i nuovi iPhone 17 Pro e P...
Apple presenta iPhone 17: fotocamera Cen...
Apple annuncia l''impossibilmente sottil...
Apple Watch Series 11 ufficiale: il più ...
Apple svela Watch Ultra 3 e Watch SE 3: ...
AirPods Pro 3 ufficiali: cancellazione d...
Kia EV3 è una Xbox 'che fa brum':...
Nel 2026 cambiano le regole della F1. Me...
Concept THREE: al salone di Monaco Hyund...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v