Tredicesima più leggera

IpseDixit · 17-11-2007, 12:45

Quote:

(ANSA) -VENEZIA, 17 NOV- I dipendenti che aspettano per dicembre l'agognato 'doppio stipendio' avranno un'amara sorpresa: dai 15 ai 74 euro in meno rispetto al 2006. Ad affermarlo e' il team dell'Ufficio Studi della Cgia di Mestre. 'La dieta della tredicesima - spiega la Cgia - e' la conseguenza del fatto che nel calcolo delle ritenute entrano in gioco solo le aliquote Irpef corrispondenti agli scaglioni di reddito e non si considerano le detrazioni, ne' gli assegni familiari che nell'ultimo anno sono state generose'.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...117131521.html

Fil9998 · 17-11-2007, 12:48

.... prendete e mangiatene tutti ...

questo è il mio stipendio ...

fabio80 · 17-11-2007, 12:51

non avendo detrazioni, è già leggera di suo

Demetrius · 17-11-2007, 15:43

A volte un pò di obiettività non vi sarebbe male. Citare la ricerca completa sarebbe una cosa buona e giusta. Ecco un articolo più completo:

L'indagine della Cgia di Mestre: per i dipendenti italiani dai 15 ai 74 euro in meno rispetto al 2006
Nel calcolo delle ritenute entrano in gioco solo le aliquote Irpef ma non le detrazioni e gli assegni familiari
Tredicesime, brutta sorpresa più "leggere" per fasce di reddito

ROMA - Tredicesime più "leggere", quest'anno, rispetto al 2006: dai 15 ai 74 euro in meno, anche se grazie agli effetti fiscali della Finanziaria i dipendenti italiani hanno registrato maggiori vantaggi in confronto all'anno passato. E' quanto registra l'Ufficio studio della Cgia (Associazione artigiani e piccole imprese) di Mestre, che sul tema ha condotto un'indagine per diversi scaglioni di reddito. "La dieta forzata della tredicesima - spiega l'associazione in una nota - è conseguenza del fatto che, nel calcolo delle ritenute, entrano in gioco solo le aliquote Irpef corrispondenti agli scaglioni di reddito, e non si considerano le detrazioni, né gli assegni familiari, che nell'ultimo anno sono state particolarmente 'generose' per i redditi medio bassi e per coloro che hanno familiari a carico".

I decrementi. Secondo la ricerca, chi ha un reddito di 20 mila euro all'anno, senza familiari a carico, al posto dei 1.184,62 euro del 2006 si troverà 1.169,38 euro, con una perdita di 15,2 euro. Di circa 25 euro, invece, l'impoverimento della tredicesima per chi ha 23 mila euro di reddito con un figlio a carico. Mentre sale a 33,7 euro il decremento della tredicesima di chi percepisce un reddito di 30 mila euro e ha moglie e un figlio a carico. Se poi si arriva a redditi di 50 mila euro con moglie e figlio a carico, la tredicesima verrà ridotta di 46,5 euro. Circa 75 euro in meno, per coloro che dichiarano un reddito di 80 mila euro ed hanno moglie e due figli a carico.

Il netto in busta paga. Gli esperti dell'associazione artigiani di Mestre hanno anche confrontato il netto in busta paga tra il 2006 e il 2007: il risultato complessivo è confortante almeno per chi ha un reddito al di sotto dei 40 mila euro, tanto da compensare la delusione della decurtazione della tredicesima.

Scaglioni di reddito e aliquote Irpef. La ragione sta nel fatto che la Finanziaria 2007 ha rimodulato sia gli scaglioni di reddito sia le aliquote Irpef aumentando detrazioni e assegni familiari, e favorendo i redditi sino a 40.000 euro. Riconsiderando i medesimi scaglioni utilizzati per indagare sulle tredicesime, l'Ufficio studi ricompone dunque un po' di ottimismo: è il caso dei single con un reddito di 20 mila euro: nel 2007 l'aumento netto è stato di 17,3 euro. Mentre è di 455 euro per chi ha un figlio a carico e 23 mila euro di reddito annui. Scende a 334,8 euro l'aumento rilevato per la stessa fascia di reddito se il contribuente ha moglie e figlio a carico. Supera invece i 360 euro l'incremento in un anno di chi ha un reddito di 30 mila euro e moglie e figlio carico. A perderci sono i contribuenti con redditi che partono dai 40 mila euro e moglie e figlio a carico: per loro in un anno la perdita netta è stata di 252 euro. Mentre arriva a 1.044 euro la diminuzione per i contribuenti con 80 mila euro di reddito, e moglie e due figli a carico.

La rimodulazione irpef della finanziaria 2007, si è rilevata nella realtà come era stata descritta (ridistribuzione con riduzione ai redditi inferiori ai 40.000 euro, ed aumento alle fasce più alte), e non come la descrivevano gli esponenti del centrodestra e molti qui sul forum.
E lo dice la Cgia di Mestre, noto covo di "comunisti".

tdi150cv · 17-11-2007, 16:02

non toccheremo le tasche degli italiani ... vabbo' dai ... prima o dopo la cittadinanza rumena riusciro' ad averla ...

Demetrius · 17-11-2007, 16:15

Quote:

Originariamente inviato da tdi150cv

non toccheremo le tasche degli italiani ... vabbo' dai ... prima o dopo la cittadinanza rumena riusciro' ad averla ...

della serie... leggo sempre almeno l'ultimo post prima di scrivere il mio commento.

elmoro · 17-11-2007, 16:16

quando si parla di queste cose il reddito è inteso lordo o netto?

SerPaguroSniffa³ · 17-11-2007, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da Demetrius

A volte un pò di obiettività non vi sarebbe male. Citare la ricerca completa sarebbe una cosa buona e giusta. Ecco un articolo più completo
La rimodulazione irpef della finanziaria 2007, si è rilevata nella realtà come era stata descritta (ridistribuzione con riduzione ai redditi inferiori ai 40.000 euro, ed aumento alle fasce più alte), e non come la descrivevano gli esponenti del centrodestra e molti qui sul forum.
E lo dice la Cgia di Mestre, noto covo di "comunisti".

sta di fatto irpef o non irpef, che alla fine i poveri son più poveri ed i ricchi sono meno ricchi e stra tassati.

LUVІ · 17-11-2007, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da Demetrius

della serie... leggo sempre almeno l'ultimo post prima di scrivere il mio commento.

sempreio · 17-11-2007, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

.... prendete e mangiatene tutti ...

questo è il mio stipendio ...

che non prendi nulla?

tdi150cv · 17-11-2007, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da Demetrius

della serie... leggo sempre almeno l'ultimo post prima di scrivere il mio commento.

tranquillo ho letto ... ma oramai sono abituato che ad ogni notizia di aumenti di tasse e diminuzioni di stipendio c'è qualcuno che dice l'esatto contrario ... ovviamente quel qualcuno e' uscito solo con il governo prodi ... che ci vuoi fare non calcolo piu' questi tentativi di disinformare la gente...

tdi150cv · 17-11-2007, 16:59

che poi visto che ci siamo ... mettiamo qualche altro link ...
evviva gli aumenti e le diminuzioni ... perccato che aumentano gli alimenti e diminuiscono gli stipendi ... e io pago !

http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/a...lo388434.shtml

elmoro · 17-11-2007, 17:09

fatto sta che 3000 e passa euro al mese netti (se il reddito indicato è netto) potrebbero essere una linea di confine tra quelli che hanno votato una buona fetta della maggioranza (non tutta eh)... quindi, come è giusto che sia, hanno protetto la loro base elettorale sicura, come fece a suo modo il berlusca ai suoi tempi.
Infatti i redditi più bassi vedono migliorare la loro condizione.

SerPaguroSniffa³ · 17-11-2007, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da elmoro

Infatti i redditi più bassi vedono migliorare la loro condizione

intendi quelli senza proprietà e con un reddito non più alto di 6000€ l'anno? asd

tdi150cv · 17-11-2007, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da elmoro

fatto sta che 3000 e passa euro al mese netti (se il reddito indicato è netto) potrebbero essere una linea di confine tra quelli che hanno votato una buona fetta della maggioranza (non tutta eh)... quindi, come è giusto che sia, hanno protetto la loro base elettorale sicura, come fece a suo modo il berlusca ai suoi tempi.
Infatti i redditi più bassi vedono migliorare la loro condizione.

... non e' specificato ma e' normale parlare di lordo ... o almeno lo voglio sperare altrimenti comincio a pensare che i soldi li buttiamo in cassonetti e psx3

elmoro · 17-11-2007, 17:45

allora è un furto perchè 1500 euro con una famiglia di tre persone senza casa di proprietà non so quanto ci campi

Teox82 · 17-11-2007, 17:50

Ladri.Ah,grazie anche per la revisione portata a 64€

fabio80 · 17-11-2007, 17:56

scusate ma si parla sempre di lordo, non ha senso parlare di netto visto cheil netto dipende appunto da miriadi di fattori

ELISAMAC1 · 17-11-2007, 18:11

Un'altra cosa positiva di questo governo!!!

Ma la loro tredicesima secondo voi diminuira'???

Marci · 17-11-2007, 18:17

uhm, ho letto l'astratto dell'articolo ma non ho capito bene una cosa, quali sono i redditi che ci guadagnano e quali sono quelli che ci perdono?

17-11-2007, 12:48	#2
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11757	.... prendete e mangiatene tutti ... questo è il mio stipendio ... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

17-11-2007, 12:51	#3
fabio80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2164	non avendo detrazioni, è già leggera di suo __________________ IN ANUBIS WE TRUST

17-11-2007, 15:43	#4
Demetrius Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: RC Messaggi: 533	A volte un pò di obiettività non vi sarebbe male. Citare la ricerca completa sarebbe una cosa buona e giusta. Ecco un articolo più completo: L'indagine della Cgia di Mestre: per i dipendenti italiani dai 15 ai 74 euro in meno rispetto al 2006 Nel calcolo delle ritenute entrano in gioco solo le aliquote Irpef ma non le detrazioni e gli assegni familiari Tredicesime, brutta sorpresa più "leggere" per fasce di reddito ROMA - Tredicesime più "leggere", quest'anno, rispetto al 2006: dai 15 ai 74 euro in meno, anche se grazie agli effetti fiscali della Finanziaria i dipendenti italiani hanno registrato maggiori vantaggi in confronto all'anno passato. E' quanto registra l'Ufficio studio della Cgia (Associazione artigiani e piccole imprese) di Mestre, che sul tema ha condotto un'indagine per diversi scaglioni di reddito. "La dieta forzata della tredicesima - spiega l'associazione in una nota - è conseguenza del fatto che, nel calcolo delle ritenute, entrano in gioco solo le aliquote Irpef corrispondenti agli scaglioni di reddito, e non si considerano le detrazioni, né gli assegni familiari, che nell'ultimo anno sono state particolarmente 'generose' per i redditi medio bassi e per coloro che hanno familiari a carico". I decrementi. Secondo la ricerca, chi ha un reddito di 20 mila euro all'anno, senza familiari a carico, al posto dei 1.184,62 euro del 2006 si troverà 1.169,38 euro, con una perdita di 15,2 euro. Di circa 25 euro, invece, l'impoverimento della tredicesima per chi ha 23 mila euro di reddito con un figlio a carico. Mentre sale a 33,7 euro il decremento della tredicesima di chi percepisce un reddito di 30 mila euro e ha moglie e un figlio a carico. Se poi si arriva a redditi di 50 mila euro con moglie e figlio a carico, la tredicesima verrà ridotta di 46,5 euro. Circa 75 euro in meno, per coloro che dichiarano un reddito di 80 mila euro ed hanno moglie e due figli a carico. Il netto in busta paga. Gli esperti dell'associazione artigiani di Mestre hanno anche confrontato il netto in busta paga tra il 2006 e il 2007: il risultato complessivo è confortante almeno per chi ha un reddito al di sotto dei 40 mila euro, tanto da compensare la delusione della decurtazione della tredicesima. Scaglioni di reddito e aliquote Irpef. La ragione sta nel fatto che la Finanziaria 2007 ha rimodulato sia gli scaglioni di reddito sia le aliquote Irpef aumentando detrazioni e assegni familiari, e favorendo i redditi sino a 40.000 euro. Riconsiderando i medesimi scaglioni utilizzati per indagare sulle tredicesime, l'Ufficio studi ricompone dunque un po' di ottimismo: è il caso dei single con un reddito di 20 mila euro: nel 2007 l'aumento netto è stato di 17,3 euro. Mentre è di 455 euro per chi ha un figlio a carico e 23 mila euro di reddito annui. Scende a 334,8 euro l'aumento rilevato per la stessa fascia di reddito se il contribuente ha moglie e figlio a carico. Supera invece i 360 euro l'incremento in un anno di chi ha un reddito di 30 mila euro e moglie e figlio carico. A perderci sono i contribuenti con redditi che partono dai 40 mila euro e moglie e figlio a carico: per loro in un anno la perdita netta è stata di 252 euro. Mentre arriva a 1.044 euro la diminuzione per i contribuenti con 80 mila euro di reddito, e moglie e due figli a carico. La rimodulazione irpef della finanziaria 2007, si è rilevata nella realtà come era stata descritta (ridistribuzione con riduzione ai redditi inferiori ai 40.000 euro, ed aumento alle fasce più alte), e non come la descrivevano gli esponenti del centrodestra e molti qui sul forum. E lo dice la Cgia di Mestre, noto covo di "comunisti".

17-11-2007, 17:50	#17
Teox82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 1831	Ladri.Ah,grazie anche per la revisione portata a 64€ __________________ Membro fondatore dell'Hardware Upgrade Aerospace Group Viva lo StronZio

17-11-2007, 17:56	#18
fabio80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2164	scusate ma si parla sempre di lordo, non ha senso parlare di netto visto cheil netto dipende appunto da miriadi di fattori __________________ IN ANUBIS WE TRUST

17-11-2007, 16:02	#5
tdi150cv Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: verona Messaggi: 1467	non toccheremo le tasche degli italiani ... vabbo' dai ... prima o dopo la cittadinanza rumena riusciro' ad averla ...

17-11-2007, 16:16	#7
elmoro Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: o mia bela madunina che te brili de luntan Messaggi: 396	quando si parla di queste cose il reddito è inteso lordo o netto?

17-11-2007, 16:59	#12
tdi150cv Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: verona Messaggi: 1467	che poi visto che ci siamo ... mettiamo qualche altro link ... evviva gli aumenti e le diminuzioni ... perccato che aumentano gli alimenti e diminuiscono gli stipendi ... e io pago ! http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/a...lo388434.shtml

17-11-2007, 17:09	#13
elmoro Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: o mia bela madunina che te brili de luntan Messaggi: 396	fatto sta che 3000 e passa euro al mese netti (se il reddito indicato è netto) potrebbero essere una linea di confine tra quelli che hanno votato una buona fetta della maggioranza (non tutta eh)... quindi, come è giusto che sia, hanno protetto la loro base elettorale sicura, come fece a suo modo il berlusca ai suoi tempi. Infatti i redditi più bassi vedono migliorare la loro condizione.

17-11-2007, 17:45	#16
elmoro Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: o mia bela madunina che te brili de luntan Messaggi: 396	allora è un furto perchè 1500 euro con una famiglia di tre persone senza casa di proprietà non so quanto ci campi

17-11-2007, 18:11	#19
ELISAMAC1 Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Udine Messaggi: 147	Un'altra cosa positiva di questo governo!!! Ma la loro tredicesima secondo voi diminuira'???

17-11-2007, 18:17	#20
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13790	uhm, ho letto l'astratto dell'articolo ma non ho capito bene una cosa, quali sono i redditi che ci guadagnano e quali sono quelli che ci perdono? __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email