Scelta portatile 800€

[kappa85]

Acer Aspire 5520G
Turion 64 X2 TK-55 1.80GHz, 800MHz FSB, Cache 512KB L2
2x1024MByte DDR2
160GByte
GeForce 8400GS, 128MB Dedicati, PCI

il tutto per 649€.... che dite?

oppure:

Aspire 9425WSMi
Intel Core 2 Duo T7200 (2.00GHz, 4MB L2, 667MHz FSB)
RAM 2048MB
GeForce Go 7300 400MB TurboCache

a 899€... li vale 250€ in più?

o ancora:

TOSHIBA Sat. A210-150
AMD Turion 64 X2 TL-60, 2.0 GHz
RAM 2,048
Hard Disk 200 GB
ATI Mobility Radeon HD 2400; 128 MB VRAM dedicati fino a 895 MB

a 880€

insomma sono un pò indeciso... voglio stare sugli 800-850€... uno di questi tre o qualche altro? Consigliatemi...

[frikes]

ma per cosa ti serve il notebook? altrimenti è difficile consigliarti al meglio

[kappa85]

Mi serve per internet, programmazione e qualche gioco leggero..

[kappa85]

comunque cerco un portatile con un processore decente, obbligatoriamente con 2GB di memoria, e una scheda video dedicata anche se so che con quel prezzo più di una 8400 / hd2400 non si trova a meno di promozioni...

dai, che mi dite di questo? mi sembra a buon mercato per 649€... non avrà il core2duo però ha una scheda grafica dedicata, 2gb ram, 160hd... e non pesa molto, 2.75kg.

Acer Aspire 5520G
Turion 64 X2 TK-55 1.80GHz, 800MHz FSB, Cache 512KB L2
2x1024MByte DDR2
160GByte
GeForce 8400GS, 128MB Dedicati, PCI

[kappa85]

Ho trovato anche un asus.... ricapitolando, quale vi sembra quello con il miglior rapporto qualità-prezzo? Sono tutti dei 15,4" 1280x800:

ASUS - F5VL-AP008C
Core 2 Duo T5450
HDD 160GB
ATI X2300 128Mb fino a 896
a 871€

Acer Aspire 5520G
Turion 64 X2 TK-55 1.80GHz, 800MHz FSB, Cache 512KB L2
2x1024MByte DDR2
160GByte
GeForce 8400GS, 128MB Dedicati, PCI
a 649€

Acer Aspire 9425WSMi
Intel Core 2 Duo T7200 (2.00GHz, 4MB L2, 667MHz FSB)
RAM 2048MB
GeForce Go 7300 400MB TurboCache
a 899€

TOSHIBA Sat. A210-150
AMD Turion 64 X2 TL-60, 2.0 GHz
RAM 2,048
Hard Disk 200 GB
ATI Mobility Radeon HD 2400; 128 MB VRAM dedicati fino a 895 MB
a 880€

Limitatevi alle caratteristiche del notebook... non ditemi "l'assistenza di acer fa schifo", sono pronto a rischiare

[kappa85]

nessuno mi aiuta??

[Archangel PC]

Il miglior rapporto prezzo/prestazioni te lo da l'Acer 5520g. Io prenderei quello così risparmi qualcosa, anche perchè mi pare che non ti servano prestazioni da urlo (che comunque nemmeno gli altri ti offrirebbero). Il Toshiba non è male ma temo che monti un HD da 4200rpm... in caso contrario lo preferirei agli altri tre. Ma visto il prezzo voto per il 5520g.

[kappa85]

Grazie per la risposta... ho sentito che questi acer col turion, oltre a scaldare parecchio, hanno un'autonomia molto limitata... 2h in idle e 50 minuti giocando... qualcuno può confermare (o smentire)?

[kappa85]

up

[Archangel PC]

Originariamente inviato da kappa85

Grazie per la risposta... ho sentito che questi acer col turion, oltre a scaldare parecchio, hanno un'autonomia molto limitata... 2h in idle e 50 minuti giocando... qualcuno può confermare (o smentire)?

Detta così mi sembra strano! Storicamente i Amd è più attenta ai consumi di Intel. Dato che Intel con la piattaforma Centrino ha lavorato molto bene, direi che il divario si è annullato. Comunque i processori Amd e quelli Intel dichiarano TDP pressochè identici. Putroppo la durata della batetria dei notebook è oggetto di "guerre" tra i vari produttori. I dati che vengono dichiarati sono quasi sempre "falsi", riferiti ad un notebook con tutti i settaggi al minimo che non viene utilizzato... i commenti poi degli utenti sono spesso fuorvianti perchè dipende molto dall'uso che se ne fa, dal tipo di batteria installata (6 o 8 o 9 celle, capisci che la differenza è di un 50%...), dalla funzioni che vengono accese (es. wireless), dal fatto che il note venga settato in modalità "risparmio energetico"... Ad esempio chi gioca probabilmente non accetta che il monitor venga settato di default al 40-60% dellla luminosità... poi magari chi gioca utilizza Hd da 7200rpm (che consumano un po' di più dei 5400, non molto ma un po' si!).
Ecco quindi alcuni dei motivi per cui i giudizi vanno sempre riferiti ad un preciso notebook ed all'uso che se ne fa.

[kappa85]

Anche a me suonava strana questa cosa.. ma ho letto una recensione su un noto sito che ospita recensioni di utenti sui portatili, e un tizio con un gemstone con componenti simili a quelli del portatile che ho visto io (quello da 649) lamentava che l'autonomia era di 2h lasciandolo acceso sul desktop e di 50 minuti in gioco

[Archangel PC]

Originariamente inviato da kappa85

Anche a me suonava strana questa cosa.. ma ho letto una recensione su un noto sito che ospita recensioni di utenti sui portatili, e un tizio con un gemstone con componenti simili a quelli del portatile che ho visto io (quello da 649) lamentava che l'autonomia era di 2h lasciandolo acceso sul desktop e di 50 minuti in gioco

In internet si legge di tutto e di più. Bisognerebbe sempre avere un approccio statistico. Comunque, non ti aspettare che normalmente un notebook duri molto più di due ore con una batteria da 6 celle... Già 3 ore lo vedo come un valore limite che raggiungi solo in modalità di risparmio ed in Idle. Generalmente in full load con luminosità al massimo si sta sui 70 minuti. Ovviamente sono valori indicativi che dipendono molto dalla configurazione (sopratutto dalla scheda video...).

[kappa85]

ACER- AS4920G-3A2G16N
T5450 1.66 GHz
RAM 2048 Mb
HD 160 Gb
batteria 8 celle (+)
ATI X2400 256 Mb dedicati fino a 1024 Mb
a 777€
questa ultima cosa significa che la vga si mangia sempre e comunque 768MB di ram? vuol dire che il pc può disporre solo di 1,2GB? Se non ricordo male questa è la politica di ati, mentre nvidia richiede la memoria solo se serve (quindi praticamente mai)... conferme?

[[?]]

Originariamente inviato da kappa85

ACER- AS4920G-3A2G16N
T5450 1.66 GHz
RAM 2048 Mb
HD 160 Gb
batteria 8 celle (+)
ATI X2400 256 Mb dedicati fino a 1024 Mb
a 777€
questa ultima cosa significa che la vga si mangia sempre e comunque 768MB di ram? vuol dire che il pc può disporre solo di 1,2GB? Se non ricordo male questa è la politica di ati, mentre nvidia richiede la memoria solo se serve (quindi praticamente mai)... conferme?

Vuol dire che la scheda video ha 256mb dedicati che possono arrivare a 1024mb sucando il resto dalla ram di sistema.
La ram ti viene sucata se richiesta, per esempio quando giochi, il fatto che Win magari ti dice che hai solo 1.2gb di ram non significa che la stia usando realmente.

[kappa85]

Questo significa che l'hypermemory di ati e il turbocache di nvidia sono alla fine equivalenti come funzionamento? Uno vale l'altro?

[Erto5]

ciao k ho consigliato ad erto un acer T7200,2gb,8600 da 256 mb dedicati.

chi ha la 8600 sul portatile?

come va con sparatutto e pro 2008?

[kappa85]

O ma chi sei??
Tagno? Erre?

Il portatile che consigli tu "T7200,2gb,8600 da 256 mb dedicati" è bello, ma dubito si trovi sugli 800€. La 8600 bisogna capire se è la gs o la GT. La seconda è proprio una bella schedina, ma per giocare a css e pro è sufficiente anche la gs, anche se non a dettagli alti.

ps. chi sei?

[kappa85]

trovato questo:

ASUS A3Z53SR
Intel Merom T7250
RAM 2GB
Windows Vista Premium
ATI Mobility Radeon HD 2400
Hard Disk 120 GB SATA 5400 rpm

a 799€... che dite? Sento pareri discordanti sugli asus... alcuni dicono che sono scadenti, un amico ne ha uno da 3 anni e lo tratta malissimo.. ma va ancora bene e la batteria dura ancora molto!

ps. sul sito asus questo non compare

[Archangel PC]

Originariamente inviato da kappa85

trovato questo:

ASUS A3Z53SR
Intel Merom T7250
RAM 2GB
Windows Vista Premium
ATI Mobility Radeon HD 2400
Hard Disk 120 GB SATA 5400 rpm

a 799€... che dite? Sento pareri discordanti sugli asus... alcuni dicono che sono scadenti, un amico ne ha uno da 3 anni e lo tratta malissimo.. ma va ancora bene e la batteria dura ancora molto!

ps. sul sito asus questo non compare

La Asus è un buon marchio. La questione è che una volta faceva solo prodotti di qualità (e che costavano di conseguenza), ultimamente invece è entrata pesantemente anche nel segmento entry level. E' chiaro che quando devi risparmiare su tutto, i risultati possono non essere ecceellenti. Ecco perchè, secondo me, i vecchi possessori di Asus sono tutti felici e contenti, mentre tra i nuovi vi è qualche deluso. Purtroppo quando acquisti un prodotto entry level, le differenze fra un marchio e l'altro sono minime... magari si può dire che l'assistenza di Asus è più veloce delle altre
Il notebook che hai indicato è valido a quel prezzo li. Processore decente (serie T7xxx ma con 2mb di L2 cache), 2Gb di Ram (ormai presenti quasi ovunque, date le richieste di Vista), 120Gb di Hd (la norma ormai è di 160Gb, ma la differenza è minima e se poi hai bisogno di spazio pigli un Hd esterno...), scheda video entry level ma della nuova generazione e che va sicuramente meglio delle integrate. Il marchio Asus mi da fiducia.
Se vuoi spendere quella cifra, lo prenderei, perchè è un prodotto bilanciato.

[kappa85]

Fossero tutti come te nelle risposte
Spero si trovi anche tra qualche settimana, devono arrivare i dindi prima di prenderlo
Intanto continuo a guardarmi in giro