|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie...2nm_23011.html
Samsung annuncia lo sviluppo di un nuovo chip di memoria NAND flash con processo produttivo a 32 nanometri Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Roma
Messaggi: 1364
|
Incredibile
continuando cosi tra qualche anno il processo produttivo andrà sotto lo zero e creeranno un buco nero ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Notevole, anche se penso che queste memorie siano più utili per memory card, micro lettori MP3 e simili, perche per PC e schede video è la componentistica a dettare le dimensioni dei PCB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 307
|
Infatti è NAND flash, non dram, non le mettono mica sulle schede video
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Napoli IN Provincia :asd:
Messaggi: 1601
|
Incredibile davvero!
Bello il buco nero..ahahahahaha! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 448
|
Ma sono gigabyte (GB) o gigabit (Gb)???
__________________
asus formula rampage - q9450@3368 (8x421) cooled by ybris k11 top1, GF 8800 gts 320mb, 2x2048 geil ddr2 800, Ali lc power 700w hyperion, touch hd wm6.5, nikon d700 + d80 con ottiche varie |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
azz.. mi pare che nell'ambito delle memorie nand la riduzione del processo produtttivo significhi maggiori velocità di trasferimento dati.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Soci (AR)
Messaggi: 841
|
I tagli dei chip di memoria è sempre espresso in Megabit o Gygabit.
Gb = Gigabit. GB = Gigabyte. ![]()
__________________
...Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza... ...Excusatio non petita, accusatio manifesta... Bruno Boschi |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Treviso provincia
Messaggi: 2933
|
beh mica male 8 GB per chip!!
in un ssd quanti chip si possono mettere? una decina? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 521
|
E i buoni gibi? Ao' mo' pposto vikipèdia pe ttutti!!
Ancora si fa confusione, forse è la cosa che dura di più dall'era del computer a valvole... LOL Come taglio ci siamo alla grande. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 21
|
Un ssd da 1,8" ne contiene 64 di chip. 8GB x 64 chip = 512GB totali
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11773 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 574
|
in un ssd da 1,8" ci stanno 64 di questi chip...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Sicilia(Da Qualche Parte)
Messaggi: 2414
|
Sul titolo c'è scritto 32 nm,nell'articolo 30 nm.....??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Martinsicuro (TE)
Messaggi: 539
|
Quote:
Considerando che questi chip sono la metà più piccoli, io mi aspetto che nello stesso SSD da 1,8" ne entreranno ben oltre 64 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
e' il die che e' la meta', ma purtroppo le connessioni del chip non sono altrettanto piccole.
e' pero' possibile che facciano chip da 128Gb grandi come quelli da 64Gb, d'altronde a 64Gb ci sono arrivati gia' a 72nm. e' lo sviluppo piu' facilmente ipotizzabile, guardando i trend degli ultimi 8 anni. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:42.