Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-08-2007, 08:57   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/22206.html

Dopo Samsung anche Sony dovrebbe far arrivare a breve sul mercato la sua proposta di telefonino con fotocamera da 5 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:07   #2
sasyultrasnapoli
Bannato
 
L'Avatar di sasyultrasnapoli
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1147
Azz bello sarei proprio curioso di vedere la qualita grafica di questi 5 megapixel
sasyultrasnapoli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:09   #3
gladiator
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 150
...

praticamente una digitale che fa anche telefonia...
gladiator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:10   #4
ken Falco
Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 270
peccato x la risoluzione dei video solo la qvga l n93 arriva alla vga e ha quacosina in piu in quanto a funzionalita
ken Falco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:16   #5
ion2
Senior Member
 
L'Avatar di ion2
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1242
E c'è gente qua in Italia che aspetta solo l'iphone
__________________
Cpu: Intel Core i5-2400 a 3.10ghz; Vga: Geforce Gtx580 ; Ram: 8 GB ; 2HD 1TB
ion2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:21   #6
Hitman04
Bannato
 
L'Avatar di Hitman04
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1972
Io continuo a rimanere scettico, la resa qualitativa delle immagini di questi aggeggi fa letteralmente pena, personalmente preferisco tel e macchina fotografica separati...
Hitman04 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:37   #7
CloNeAuS
Senior Member
 
L'Avatar di CloNeAuS
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 562
@Hitman04

sono daccordo, però sarai daccordo con me che è comodo girare con un cellulare e poter far foto improvvisate...certo, potremmo girare tutti con una bella compatta, ma:

1. è un costo che non tutti vogliono sostenere (probabile che questo telefono sia un regalo di un parente :P)
2. devi girare comunque con 2 aggeggi...

Imho è un bene che "sviluppino" le macchine fotografiche dei cellulari, nonostante spesso è un bruto-inutile aumento di megapixel...così i "casual photographer" (hehehe) come me possono avere a disposizione qualcosina di meglio (che è probabile che sia peggio di macchine fotografiche di qualche anno prima, naturalmente )
CloNeAuS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:37   #8
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da Hitman04 Guarda i messaggi
Io continuo a rimanere scettico, la resa qualitativa delle immagini di questi aggeggi fa letteralmente pena, personalmente preferisco tel e macchina fotografica separati...
Perchè te vivi ancora nel medioevo, dimmi se queste immagini "fanno letteralmente pena":

http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00824.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00133.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...one/photo9.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00822.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...ne/photo22.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00891.JPG

Se le stampi in formato cartolina vengono praticamente identiche a quelle fatte con l'ultima reflex cazzi e mazzi.
Quote:
Originariamente inviato da Redazione
flah e sistema automatico di protezione delle lenti tramite copertura.
C'è un errore (flah), ma la cosa buffa della frase è che, sì, c'è un sistema di copertura delle lenti, ma il tutto è poi incamerato sotto il vetro... percui è una mezza stronzata
Il vetro esterno rimane esposto a graffi e ditate, e la copertura è solo per il sensore interno (e la sua lente, ovvio).
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:45   #9
terrys3
Senior Member
 
L'Avatar di terrys3
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Perchè scusa non fanno pena le immagini che hai postato?
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso"
terrys3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:47   #10
Margherito
Senior Member
 
L'Avatar di Margherito
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 490
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Perchè te vivi ancora nel medioevo, dimmi se queste immagini "fanno letteralmente pena":

http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00824.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00133.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...one/photo9.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00822.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...ne/photo22.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00891.JPG

Se le stampi in formato cartolina vengono praticamente identiche a quelle fatte con l'ultima reflex cazzi e mazzi.
C'è un errore (flah), ma la cosa buffa della frase è che, sì, c'è un sistema di copertura delle lenti, ma il tutto è poi incamerato sotto il vetro... percui è una mezza stronzata
Il vetro esterno rimane esposto a graffi e ditate, e la copertura è solo per il sensore interno (e la sua lente, ovvio).
eh sì identiche proprio a una reflex ... una benq da 99 euro fa foto migliori... ma per piacere non diciamo fesserie colossali, la qualità fa pena, hai detto non bene, meglio.

resta il fatto che sia comodo poter fare fotografie improvvisate senza dover necessariamente portarsi appresso la compatta, la benq da 99 euro per intenderci, che fa foto migliori. questo sì, è innegabile ed è positivo. reflex...
__________________
Acer 5024 : AMD Turion ML40|ATI X200m+SB 400 bios 1.20|2x1gb corsair+adata ddr400|ATI Mobility X700 w/128mb|Acer Advantage New Edition
plus: Antec NotebookCooler|Terratec Aureon Firewire Fisso: dfi x48t2r+e6600@3.2ghz+4gbddr2 g.skill+xfx 8800gt+2x hd samsung500gb
Margherito è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:56   #11
fastezzZ
Senior Member
 
L'Avatar di fastezzZ
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma/Forlì
Messaggi: 3053
questa http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00133.JPG

ha un puple fringing da paura il cavo è tutto viola

questa
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00822.JPG
a iso 64 ha lo stesso rumore di una compatta a iso 400

non mi sembra che siamo ai livelli di una reflex siamo distanti anni luce. Poi se devi fare delle foto rigorosamente di giorno e tenerle come ricordino sull'hd è un altro discorso.
__________________
My reflection... Dirty mirror
Ferocior ad rebellandum quam bellandum gens
fastezzZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:57   #12
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1522
beh non sono il massimo della qualità, ora sono in ufficio, ma appena posso ti faccio vedere alcune foto scattate con una mia vecchia fotocamera canon da due megapixel e vedrai che sono più pulite e definite di queste (meno rumore, meno aberrazioni cromatiche).
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 09:58   #13
_Menno_
Senior Member
 
L'Avatar di _Menno_
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Pesaro
Messaggi: 2627
a quando l'arrivo nel mercato italiano? qualcuno sà niente?
__________________
[Vecchio nome utente: CicCiuZzO.o]
_Menno_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:02   #14
Aegon
Senior Member
 
L'Avatar di Aegon
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 544
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Perchè te vivi ancora nel medioevo, dimmi se queste immagini "fanno letteralmente pena":

http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00824.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00133.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...one/photo9.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00822.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...ne/photo22.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00891.JPG

Se le stampi in formato cartolina vengono praticamente identiche a quelle fatte con l'ultima reflex cazzi e mazzi.
C'è un errore (flah), ma la cosa buffa della frase è che, sì, c'è un sistema di copertura delle lenti, ma il tutto è poi incamerato sotto il vetro... percui è una mezza stronzata
Il vetro esterno rimane esposto a graffi e ditate, e la copertura è solo per il sensore interno (e la sua lente, ovvio).
Con quale SE le hai fatte? Non fanno proprio pena ma non sono neanche un gran che...

Sicuramente la qualità fotografica dei CyberShot è superiore a qualunque altro cellulare, ma ovviamente (sensore cmos economico, lenti di dubbia qualità, no zoom ottico) non raggiunge una compatta. Concordo comunque che per foto improvvisate ecc. vanno benissimo...certo non la usi come fonte principale per feste/vacanze
Aegon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:05   #15
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da danyroma80 Guarda i messaggi
beh non sono il massimo della qualità, ora sono in ufficio, ma appena posso ti faccio vedere alcune foto scattate con una mia vecchia fotocamera canon da due megapixel e vedrai che sono più pulite e definite di queste (meno rumore, meno aberrazioni cromatiche).
Su dpreview ci sono i sample di una Nikon Coolpix 800 da 2,1MP di qualche anno fa, e siamo lì.
Le macchine fotografiche non telefonano, non fanno da mediaplayer, e non navigano in internet... e soprattutto non ce le hai sempre dietro.
Non saranno foto spettacolari, chiaro, e non ho mai detto siano pari a quelle delle reflex, ho solo detto PROVATE A STAMPARLE, vedrete che le differenze si annullano. E sicuramente sono meglio delle macchinette usa-e-getta, che tanti vedo ancora usare!!
Dire che "fanno pena" è molto grossa

Ultima modifica di MiKeLezZ : 03-08-2007 alle 10:08.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:09   #16
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
Peccato, siamo ancora lontani.
Però un cellulare che faccia foto come si deve mi interesserebbe non poco.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:20   #17
mr.mojo
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 4
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Perchè te vivi ancora nel medioevo, dimmi se queste immagini "fanno letteralmente pena":

http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00824.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00133.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...one/photo9.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00822.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...ne/photo22.JPG
http://www.mobile-review.com/review/...0/DSC00891.JPG

Se le stampi in formato cartolina vengono praticamente identiche a quelle fatte con l'ultima reflex cazzi e mazzi.
C'è un errore (flah), ma la cosa buffa della frase è che, sì, c'è un sistema di copertura delle lenti, ma il tutto è poi incamerato sotto il vetro... percui è una mezza stronzata
Il vetro esterno rimane esposto a graffi e ditate, e la copertura è solo per il sensore interno (e la sua lente, ovvio).
Belle foto, di qualità eccelsa....rumore di fondo , micromosso e aberrazioni di ogni genere............ ma perche' ????
mr.mojo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:24   #18
YellowT
Senior Member
 
L'Avatar di YellowT
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
Ok che potrebbe sembrare un bel telefono ma guardatelo di fianco. è spesso più del telecomando del mio garage...

Molto meglio gli altri due presentati in contemporanea, il W910i slide e ilm W960 SMartphone
YellowT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:25   #19
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da YellowT Guarda i messaggi
Ok che potrebbe sembrare un bel telefono ma guardatelo di fianco. è spesso più del telecomando del mio garage...

Molto meglio gli altri due presentati in contemporanea, il W910i slide e ilm W960 SMartphone
Non è spesso come sembra, lo sembra perchè le altre dimensioni sono contenute; quindi la parola giusta è "tozzo"
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:31   #20
Gerardo Emanuele Giorgio
Senior Member
 
L'Avatar di Gerardo Emanuele Giorgio
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 495
non sono male le foto per un cellulare... considerando che un cellulare SE cybershot ha componentistica peggiore di una compatta, puo tranquillamente rivaleggiare contro una fotocamera 3mpx di 3-4 anni fa. La mia vecchia sony p52 ha meno aberrazioni cromatiche e un po meno rumore ma a bassi ingrandimenti stiamo la...
Gerardo Emanuele Giorgio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Alchimia? No, scienza: ecco come produrr...
Il CISPE chiede di annullare l'acquisizi...
La Now Bar supporterà il doppio d...
Vecchi Bitcoin, guadagno mostruoso: bale...
Nel 2018 Samsung snobbò NVIDIA: u...
Provare i vestiti senza mai uscire di ca...
SanDisk High Bandwidth Flash (HBF): un c...
Panasonic presenta Aquarea DHW, pompa di...
Il bracciale Meta leggerà i gesti...
iOS e Android sotto attacco: per l'antit...
A Verona dopo i monopattini ecco le e-bi...
Itch.io come Steam: al bando i giochi pe...
Digitalizzazione, identità e AI: ...
Kindle Colorsoft: arriva la versione da ...
Electra ottiene altri 433 milioni di eur...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1