ISTAT: DEFICIT-PIL PRIMO TRIMESTRE AL 6,1%

[DonaldDuck]

http://www.ansa.it/opencms/export/si...154684419.html

ROMA - Il deficit pubblico nel primo trimestre si è attestato al 6,1% del pil. Lo rende noto l'Istat precisando che lo scorso anno il rapporto nello stesso trimestre era stato del 5,9%. Nel primo trimestre dell'anno il saldo primario, cioé l'indebitamento al netto degli interessi passivi, è risultato negativo e pari a 5.384 milioni di euro (-5.301 mln nello stesso trimestre 2006) con un'incidenza negativa sul Pil dell'1,5% a quella registrata nel corrispondente trimestre del 2006. Il saldo corrente, cioé il risparmio, è risultato negativo e pari a 12.376 milioni di euro, contro il valore negativo di 10.771 mln dello stesso periodo 2006, con un'incidenza negativa sul Pil pari al 3,4% (-3,1 nel 2006). Le entrate totali sono aumentate, in termini tendenziali, del 2,9% con un'incidenza sul Pil del 39,4% (40,3 nello stesso periodo 2006). Le entrate correnti sono aumentate invece del 2,9% e le entrate in conto capitale hanno registrato una diminuzione tendenziale dello 0,1%. Le uscite totali sono cresciute del 3,7% e il loro valore in rapporto al Pil è stato del 45,5% (46,2 nel 2006). Le uscite correnti hanno registrato un aumento tendenziale del 3,8% e quelle in conto capitale sono aumentate del 3,2%.

+2,9% ENTRATE TRE MESI, +12,4% INTERESSI
Le entrate correnti nel primo trimestre dell'anno mostrano un aumento tendenziale del 2,9% dovuto alla crescita delle imposte dirette (+6,3%) di quelle indirette (+2,7%) dei contributi sociali (+1,2%). Lo annuncia l'Istat precisando che a questi aumenti corrisponde però una diminuzione delle altre entrate correnti (-0,06%) e soprattutto per quanto riguarda le spese correnti un forte aumento del costo degli interessi passivi sul debito che sono aumentati rispetto allo stesso trimestre dello scorso anno del 12,4%. Si tratta di 2 miliardi di maggiori spese. L'aumento delle uscite correnti è invece dovuto alla crescita dei redditi da lavoro dipendente (+1,4%) dei consumi intermedi (+3,5%) delle prestazioni sociali in denaro (+3,8%) delle altre uscite correnti (+1,8%) e, appunto degli interessi passivi (+12,4%) che sono passati dai 15,292 miliardi del primo trimestre 2006 a 17,184 miliardi dei primi tre mesi di quest'anno. Si precisa, poi, che la diminuzione delle 'altre entrate correnti' è stata dello 0,6% e non, come scritto in precedenza, dello 0,06%.

[tdi150cv]

vabbè ... dai lascio perdere di fare la battura ... oramai si sa ...

[funky80]

sono indeciso tra e , ma propendo più per visto che in questo paese ci vivo ancora ( purtroppo ). Era inevitabile che questo succedesse, nonostante un extragettito imprevisto, il mancato contnimento della spesa e l'aumento del costo del denaro aumentano in maniera più che proporzionale la spesa. Il sorriso nasce a pensare ai proclami roboanti sui "conti pubblici in ordine" che sono stati fatti dal csx, come che, in un anno, si riesca a sistemare un paese messo come quello italiano che da solo totalizza un debito pubblico allucinante ( mi sembra il 25% del debito europeo in valore assoluto ) con relativi iteressi da pagare.
Il cdx, seppur in modo del tutto strumentale ei ipocrita, dice il vero quando grida ai "conti in rosso". Dai che è la volta buona che finiamo come l'argentina

[Tefnut]

cioè gli interessi passivi dati dall'aumento del costo del denaro ci stanno ammazzando e rendono inutili le entrate aggiuntive avute? se è così si conferma il fatto che tutti i soldi in più andrebbero utilizzati per progetti a lungo termine e chiusura dei buchi. non vanno spartiti tra i bisognosi perchè si rimanda unicamente

[sempreio]

l' economia italiana non è in grado di rimanere in europa, rassegnatevi e tenetevi qualche pentola per quando sarà l' ora.
io fortunatamente credo di essermi salvato le chiappe appena in tempo, ma per molti italiani sarà dura

[flisi71]

Tanto per inquadrare un tantino meglio la questione......


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero


Deficit pubblico al 6,1% del Pil nel 1° trimestre 2007

Il rapporto deficit/Pil è stato pari al 6,1% nel primo trimestre del 2007, con un saldo primario negativo dell'1,5%, a fronte del 5,9% e del -1,5% rispettivamente per il deficit e l'avanzo primario nello stesso periodo del 2006.
Il lieve peggioramento è dovuto, in particolare, ai maggiori oneri per interessi sul debito, a causa del rialzo dei tassi. Le spese al netto degli interessi sono, infatti, cresciute del 2,8%, nella stessa misura delle entrate (+2,9%).
L'andamento è in linea con i nuovi obiettivi di finanza pubblica indicati nel Dpef 2008-2011, presentato a fine giugno dal ministro dell'Economia.
Nel primo semestre 2007, inoltre, il fabbisogno di cassa del settore statale è risultato in sensibile calo rispetto a un anno prima (26,2 miliardi di euro contro 33,4 miliardi).*
Nell'interpretazione dei dati va, però, tenuto conto che si tratta di cifre grezze - come precisa l'Istat - non depurati delle componenti stagionali ed erratiche, con forte variabilità in corso d'anno, legata ai singoli provvedimenti di politica economica e alle diverse manovre di bilancio**.

Nel 2006, per il secondo anno consecutivo, il debito delle amministrazioni pubbliche è cresciuto in rapporto al Pil, dal 106,2% al 106,8%, dopo un decennio (dal 1995 al 2004) di flessioni ininterrotte. Nei valori assoluti il debito ammonta a 1.575 miliardi a fine 2006, dai 1.511 miliardi di un anno prima.
Alla crescita ha contribuito, soprattutto, il fabbisogno di cassa delle amministrazioni pubbliche (centrali e locali), pari a 54,7 miliardi (il 3,7% del Pil), ma anche in misura più ridotta l'aumento delle disponibilità del Tesoro presso la Banca d'Italia.
I dati sull'intero 2006 (65,5 miliardi di euro) dell''indebitamento netto delle amministrazioni pubbliche - il parametro di riferimento ai fini del Patto di stabilità europeo - indicano una situazione di notevole progresso nei principali aggregati della finanza pubblica italiana, senza considerare gli oneri straordinari del rimborso Iva sulle autovetture per la sentenza della Corte di giustizia europea (pari a 16 miliardi di euro), l'accollo del debito Ispa legato agli investimenti Tav/Ferrovie nell'alta velocità (13 miliardi) e i crediti di contributi agricoli (0,7 miliardi)***.
Migliorano sia il deficit complessivo, che scende al 2,4% del Pil nel 2006 dal 4,2% del 2005, sia il saldo primario, salito a +2,2% da +0,4% di un anno prima.
Bene le entrate tributarie (in aumento del 10%), che sovrastano le spese correnti al netto degli interessi sul debito (+3,6%), ma cresce la pressione fiscale (dal 40,6% al 42,3% del Pil).
Anche il fabbisogno di cassa del settore statale è risultato in sensibile calo, nei dodici mesi del 2006, a 34,6 miliardi dai 60 miliardi del 2005.
----------------------------------------------


Ho evidenziato qualcosa......


Ciao

Federico

* notizia di ieri, per la quale non ritengo necessario aprire una discussione apposita: http://www.repubblica.it/2007/06/sez...no-scende.html

** come spiega l'Istat, il dato è inoltre diverso dalla stima annuale calcolata per la notifica dei parametri di Maastricht perché non considera le operazioni di swap (gli aggiustamenti dovuti agli scambi dei flussi di cassa), calcolate invece per valutare il rispetto del patto europeo di stabilità.

*** ringraziamo sempre chi ha lasciato queste pesanti eredità.... nonostante queste evidenze ancora qualcuno farnetica che "i conti pubblici lasciati dal precedente governo erano in ordine"

[T3d]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero
3 luglio 2007
A giugno fabbisogno più basso di 7,2 miliardi
di Luigi Lazzi Gazzini

Le entrate tributarie sostengono anche a giugno i conti di cassa. Che risultano i migliori da quattro anni a questa parte. Giugno, insieme a dicembre e, per cifre inferiori, luglio, è tra i pochi mesi a mettere a segno un avanzo dei conti di cassa grazie ai versamenti fiscali. Quest'anno l'attivo è risultato, stando alle cifre diffuse dal Tesoro, di 18,5 miliardi, superiore di oltre 4 miliardi all'attivo di giugno 2006.
Ulteriore conferma del felice momento dei conti dello Stato, il saldo del primo semestre, ancorché passivo, è risultato negativo per 26,2 miliardi, circa 7,2 miliardi in meno dello stesso periodo dell'anno precedente, quando il deficit era stato di 33,4 miliardi.
Il commento diffuso dal Tesoro mette in luce, lo si è accennato, la positiva evoluzione del gettito fiscale. Poi, «dal lato delle spese, mentre si registra un andamento contenuto dei prelievi da parte degli enti decentrati e delle altre amministrazioni, si evidenzia lo slittamento, nel mese di luglio, di pagamento con scadenza 30 giugno per un importo di circa 1,7 miliardi». In altri termini, senza il rinvio dei pagamenti, l'avanzo di giugno sarebbe calato a 16,8 miliardi, mentre il passivo del semestre sarebbe salito a 27,9.
Anche così, però, la situazione che emerge dal conto di cassa del settore statale è la migliore da almeno un quadriennio. Per ora, pur con ogni cautela, appare in linea con le previsioni che il Dpef formula sull'andamento del fabbisogno di cassa programmatico del settore statale per l'intero 2007. Il passivo indicato dal Documento 2008-2011 è pari, per l'anno in corso, a circa 29 miliardi, l'1,9% del Pil, che salgono a 40 miliardi (il 2,6% del Pil) se si passa al fabbisogno del settore pubblico, aggregato più ampio.
In che misura le entrate abbiano determinato il risultato del mese di giugno è difficile dire: i dati dell'autotassazione stanno giungendo agli uffici in queste ore, ancora in una versione rozza e approssimativa. Il rinvio al 9 luglio della scadenza per i contribuenti tenuti agli studi di settore aggiunge incertezza. C'è però da ricordare che il gioco delle detrazioni e delle deduzioni legato alla questione dei rimborsi Iva sulle auto aziendali ha creato un extragettito che dovrà essere restituito ai contribuenti. Si tratta di un paio di miliardi di cui modalità e tempi di rimborso sono ancora da chiarire ma che, quando pagati, peggioreranno il saldo.
Fabbisogno tendenziale e programmatico 2007, nel Dpef, coincidono a quota 1,9% del Pil. Sarebbero stati dell'1,5% del prodotto senza i sei miliardi di aggravio dei conti di cassa derivati dal decreto legge con cui il Governo ha disposto l'impiego di parte dell'extragettito. Identica coincidenza esiste per il fabbisogno del settore pubblico, che è previsto invece - lo si è detto - al 2,6% del Pil, 40 miliardi. Questo saldo si avvicina alla terza versione del disavanzo di cassa, quella riferita all'ancor più esteso aggregato delle amministrazioni pubbliche che concorre a formare il relativo debito. Di qui l'attenzione con cui il suo andamento viene seguito.
Stando al Dpef, il debito pubblico sarà quest'anno di 1.620 miliardi circa, il 105,1% del Pil. La previsione di fabbisogno del settore pubblico conforta quella stima, che risulta anche in questo caso in linea con quanto solitamente accade a fine anno. Lo stesso dovrebbe succedere nel 2008, stando ancora alle cifre del Dpef appena consegnato alle Camere. Non sempre, in passato, previsioni sul debito e stime sull'andamento dei conti di cassa sono stati compatibili fra loro.

altro che deficit al 6,1%... quello è solo nel primo trimestre. a giugno, dopo sei mesi viaggiamo sul 1,9%

bravo donald

[majino]

donald 0 - flisi 5000 e andiamo avanti

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da majino

donald 0 - flisi 5000 e andiamo avanti

L'avevo già letto l'articolo del sole 24 ore. E non mi sento affatto a zero, anzi . D'altronde qualche testata giornalistica doveva pur pubblicare qualche "giustificazione" . Anzi no, siamo in pieno boom economico. Infatti la Fiat fa uscire la nuova 500 come nel 1957

[Leron]

Originariamente inviato da flisi71

Tanto per inquadrare un tantino meglio la questione......


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero


Deficit pubblico al 6,1% del Pil nel 1° trimestre 2007

Il rapporto deficit/Pil è stato pari al 6,1% nel primo trimestre del 2007, con un saldo primario negativo dell'1,5%, a fronte del 5,9% e del -1,5% rispettivamente per il deficit e l'avanzo primario nello stesso periodo del 2006.
Il lieve peggioramento è dovuto, in particolare, ai maggiori oneri per interessi sul debito, a causa del rialzo dei tassi. Le spese al netto degli interessi sono, infatti, cresciute del 2,8%, nella stessa misura delle entrate (+2,9%).
L'andamento è in linea con i nuovi obiettivi di finanza pubblica indicati nel Dpef 2008-2011, presentato a fine giugno dal ministro dell'Economia.
Nel primo semestre 2007, inoltre, il fabbisogno di cassa del settore statale è risultato in sensibile calo rispetto a un anno prima (26,2 miliardi di euro contro 33,4 miliardi).*
Nell'interpretazione dei dati va, però, tenuto conto che si tratta di cifre grezze - come precisa l'Istat - non depurati delle componenti stagionali ed erratiche, con forte variabilità in corso d'anno, legata ai singoli provvedimenti di politica economica e alle diverse manovre di bilancio**.

Nel 2006, per il secondo anno consecutivo, il debito delle amministrazioni pubbliche è cresciuto in rapporto al Pil, dal 106,2% al 106,8%, dopo un decennio (dal 1995 al 2004) di flessioni ininterrotte. Nei valori assoluti il debito ammonta a 1.575 miliardi a fine 2006, dai 1.511 miliardi di un anno prima.
Alla crescita ha contribuito, soprattutto, il fabbisogno di cassa delle amministrazioni pubbliche (centrali e locali), pari a 54,7 miliardi (il 3,7% del Pil), ma anche in misura più ridotta l'aumento delle disponibilità del Tesoro presso la Banca d'Italia.
I dati sull'intero 2006 (65,5 miliardi di euro) dell''indebitamento netto delle amministrazioni pubbliche - il parametro di riferimento ai fini del Patto di stabilità europeo - indicano una situazione di notevole progresso nei principali aggregati della finanza pubblica italiana, senza considerare gli oneri straordinari del rimborso Iva sulle autovetture per la sentenza della Corte di giustizia europea (pari a 16 miliardi di euro), l'accollo del debito Ispa legato agli investimenti Tav/Ferrovie nell'alta velocità (13 miliardi) e i crediti di contributi agricoli (0,7 miliardi)***.
Migliorano sia il deficit complessivo, che scende al 2,4% del Pil nel 2006 dal 4,2% del 2005, sia il saldo primario, salito a +2,2% da +0,4% di un anno prima.
Bene le entrate tributarie (in aumento del 10%), che sovrastano le spese correnti al netto degli interessi sul debito (+3,6%), ma cresce la pressione fiscale (dal 40,6% al 42,3% del Pil).
Anche il fabbisogno di cassa del settore statale è risultato in sensibile calo, nei dodici mesi del 2006, a 34,6 miliardi dai 60 miliardi del 2005.
----------------------------------------------


Ho evidenziato qualcosa......


Ciao

Federico

* notizia di ieri, per la quale non ritengo necessario aprire una discussione apposita: http://www.repubblica.it/2007/06/sez...no-scende.html

** come spiega l'Istat, il dato è inoltre diverso dalla stima annuale calcolata per la notifica dei parametri di Maastricht perché non considera le operazioni di swap (gli aggiustamenti dovuti agli scambi dei flussi di cassa), calcolate invece per valutare il rispetto del patto europeo di stabilità.

*** ringraziamo sempre chi ha lasciato queste pesanti eredità.... nonostante queste evidenze ancora qualcuno farnetica che "i conti pubblici lasciati dal precedente governo erano in ordine"

che smacco

adesso aspetto il primo in stile "non vedo, non sento MA PARLO" venire a dire "si ma quelle sono giustificazioni inutili"

EDIT pardon già arrivato, non avevo letto







ottimo tentativo comunque in pieno stile TG4

[whiles_]

Originariamente inviato da tdi150cv

vabbè ... dai lascio perdere di fare la battura ... oramai si sa ...

Come scusa?

[majino]

Originariamente inviato da DonaldDuck

L'avevo già letto l'articolo del sole 24 ore. E non mi sento affatto a zero, anzi . D'altronde qualche testata giornalistica doveva pur pubblicare qualche "giustificazione" . Anzi no, siamo in pieno boom economico. Infatti la Fiat fa uscire la nuova 500 come nel 1957

oki, anche il sole24 è rosso comunista mangiabambini

[DonaldDuck]

Ssst! Parlate piano. Qualcuno potrebbe interrompere il bel sogno

[bjt2]

Originariamente inviato da Tefnut

cioè gli interessi passivi dati dall'aumento del costo del denaro ci stanno ammazzando e rendono inutili le entrate aggiuntive avute? se è così si conferma il fatto che tutti i soldi in più andrebbero utilizzati per progetti a lungo termine e chiusura dei buchi. non vanno spartiti tra i bisognosi perchè si rimanda unicamente

Se non distribuisci soldi a destra e a manca, come li ramazzi i voti? Con il bel faccione di Prodi che ti supplica di votarlo?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Tefnut

cioè gli interessi passivi dati dall'aumento del costo del denaro ci stanno ammazzando e rendono inutili le entrate aggiuntive avute? se è così si conferma il fatto che tutti i soldi in più andrebbero utilizzati per progetti a lungo termine e chiusura dei buchi. non vanno spartiti tra i bisognosi perchè si rimanda unicamente

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...dpef_fmi.shtml

Non «è in linea» con le raccomandazioni

Il Dpef bocciato dal Fmi

Secondo il Board non risponde a «quello di cui l'Italia ha bisogno». Dubbi sul tesoretto: «Deve servire per risanare il deficit»

NEW YORK - Bocciatura per il Dpef che, secondo il Fondo monetario internazionale ritiene, «non è in linea» con le raccomandazioni del Board e non risponde a «quello di cui l'Italia ha bisogno». In particolare il Board sostiene che il tesoretto debba essere utilizzato per «risanare il deficit di bilancio».

«Lo sforzo di consolidamento fiscale contenuto nel nuovo Dpef non risponde ai bisogni dell'Italia - ha spiegato Olga Stankova, portavoce dell'Fmi - sia per rafforzare i conti pubblici, sia per raggiungere gli obiettivi di crescita e di risanamento prefissati dal governo». «Nonostante alcune riforme nel processo del budget, la posizione politica presa nel documento - ha aggiunto - non è in linea con consigli del Board dell'Fmi».
PENSIONI - Il Fondo ha poi posto l'accento sul mancato accordo sulle pensioni. I direttori esecutivi, ricorda la portavoce, «hanno sottolineato l'importanza di proteggere l'impatto finanziario» delle riforme precedenti. «Sfortunatamente i negoziati non sono terminati prima della predisposizione del Dpef. Data la sostanziale incertezza che circonda queste trattative, l'aggiustamento dei conti fissato dal Dpef potrebbe risultare indebolito». Secondo Olga Stankova «nonostante un punto di partenza più favorevole e un passato di obiettivi di medio termine falliti, il nuovo Dpef non migliora i precedenti obiettivi di deficit 2008-2011, che si sono dimostrati tutt'altro che ambiziosi. Ciò di fatto inficia lo sforzo di risanamento e cancella gran parte dell'extragettito fiscale». L'Fmi sottolinea inoltre «l'importanza di controllare la crescita della spesa. In modo incoraggiante. Il Dpef introduce importanti aggiustamenti sotto il profilo della riforma del bilancio e del controllo della spesa che possono aiutare a contenere le spese stesse nel medio termine. La decisione di impegnarsi in spese aggiuntive quest'anno deve però essere considerato un passo indietro».
03 luglio 2007

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ssst! Parlate piano. Qualcuno potrebbe interrompere il bel sogno

non c'entra nulla, ma in quell'immagine scriverei "owned" o "just shut up", tipo quelle solite che girano su google immagini

[flisi71]

Originariamente inviato da majino

donald 0 - flisi 5000 e andiamo avanti

Carina la battuta, ma io non l'ho vista così.

Entrambi gli interventi non riportano menzogne: DD ha riportato una Ansa, contenente dati veri diffusi dall'Istat.
A ruota io ho riportato un'analisi più dettagliata del Sole24ore (con alcune aggiunte mie nelle note) che inquadra il contesto di tali dati (ma non li smentisce).

Quello che non c'entra palesemente nulla in questa discussione è il giudizio critico (benchè condiviso da molti*) sul DPEF.
Qui non parliamo di quello: anche perchè c'è già una discussione specifica (dello stesso autore) sull'argomento.



Ciao

Federico

* anche da me, per quel niente che vale il mio pensiero

[8310]

Originariamente inviato da majino

donald 0 - flisi 5000 e andiamo avanti

E perchè?Donald ha riportato una notizia senza commentare proprio nulla....certo che avete il carbone bagnato unito a una bella dose di pregiudizio...che dire, hai indivinato sezione.

Originariamente inviato da Leron

che smacco

adesso aspetto il primo in stile "non vedo, non sento MA PARLO" venire a dire "si ma quelle sono giustificazioni inutili"

EDIT pardon già arrivato, non avevo letto :asd

ottimo tentativo comunque in pieno stile TG4

Leggi sopra. Caspita, pure un mod

[greasedman]

...ora invece li senti parlare tutti di PIL, deficit e altri tecnicismi che fino a ieri nemmeno sapevano esistessero.

Adesso arriva il dato trimestrale ISTAT che da il deficit in aumento e lo mescolano con il dato semestrale di competenza. E via la canea, le cazzate che si moltiplicano...

Non sanno nemmeno di che parlano ma in compenso lo dicono a tutti ....

Attendiamo ovviamente la dichiarazione del tuttologo Gasparri....

[majino]

Originariamente inviato da 8310

E perchè?Donald ha riportato una notizia senza commentare proprio nulla....certo che avete il carbone bagnato unito a una bella dose di pregiudizio...che dire, hai indivinato sezione.

era una battuta, donald grazie a dio l'ha presa in quel modo, e pure flisi