HOSTEL 2

[Senza Fili]

Doamani esce al cinema...non vedo l'ora...

[*sasha ITALIA*]

flop totale. 14 milioni di incasso nella prima settimana... il regista sul suo blog se l'è presa con il pianeta intero senza prendersela con se stesso... in più ho letto delle recensioni e tutte lo stroncano come boiata

[coldheart]

anche il primo era una cagata assurda...

[mephis]

Originariamente inviato da coldheart

anche il primo era una cagata assurda...

beh, salva almeno la prima parte

[Senza Fili]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

flop totale. 14 milioni di incasso nella prima settimana... il regista sul suo blog se l'è presa con il pianeta intero senza prendersela con se stesso... in più ho letto delle recensioni e tutte lo stroncano come boiata

Vedremo e giudicheremo.

Originariamente inviato da coldheart

anche il primo era una cagata assurda...

Pur non essendo un film da oscar era carino, molto meglio di altri horror recenti....ah, in confronto a grindhouse anche Hostel 1 è stato comunque un capolavoro del cinema

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Senza Fili

Pur non essendo un film da oscar era carino, molto meglio di altri horror recenti....ah, in confronto a grindhouse anche Hostel 1 è stato comunque un capolavoro del cinema

grindhouse? hai già visto pure Planet Terror?
Allora parlane
Altrimenti specifica che è A prova di morte.
Che comunque non è un horror.
Quindi è come paragonare una torta al limone con un piatto di pasta al ragù.

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

flop totale. 14 milioni di incasso nella prima settimana... il regista sul suo blog se l'è presa con il pianeta intero senza prendersela con se stesso... in più ho letto delle recensioni e tutte lo stroncano come boiata

io vado a vederlo senza aspettarmi nulla.

Originariamente inviato da coldheart

anche il primo era una cagata assurda...

ma anche no, se vuoi ti elenco tutta una serie di film da cui ci si aspettava di più ed invece erano delle grasse troiate.
Due sono: Stay Alive e Final Destination 3.
Che son sempre splatter alla fin fine, ma abissalmente inferiori al primo Hostel (che reputo comunque da 6-6 e mezzo nulla di più).

[Hitman47]

Originariamente inviato da Senza Fili

Pur non essendo un film da oscar era carino, molto meglio di altri horror recenti....ah, in confronto a grindhouse anche Hostel 1 è stato comunque un capolavoro del cinema

Ma anche no....Hostel è una cagata, da qualsiasi lato lo veda....è una (scialba) commediola nera...punto....
Quali sono gli altri horror recenti peggio di Hostel?
Wolf Creek? Saw I, II e III? The Descent? il remake di The Hills Have Eyes?


il Part II invece merita ...fidatevi...

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Hitman47

Ma anche no....Hostel è una cagata, da qualsiasi lato lo veda....è una (scialba) commediola nera...punto....
Quali sono gli altri horror recenti peggio di Hostel?
Wolf Creek? Saw I, II e III? The Descent? il remake di The Hills Have Eyes?


il Part II invece merita ...fidatevi...

ma è vm 18?

se è così, vai un pò di massacri finalmente

peggio: Stay Alive e Final Destination 3

[Hitman47]

Originariamente inviato da Fabiaccio

ma è vm 18?

se è così, vai un pò di massacri finalmente

zì zì...è VM18.....e se lo merita

[davide87]

Originariamente inviato da Hitman47

Ma anche no....Hostel è una cagata, da qualsiasi lato lo veda....è una (scialba) commediola nera...punto....
Quali sono gli altri horror recenti peggio di Hostel?
Wolf Creek? Saw I, II e III? The Descent? il remake di The Hills Have Eyes?


il Part II invece merita ...fidatevi...

quello è carino!

[Hitman47]

Originariamente inviato da davide87

quello è carino!

la mia era un domanda retorica....visto che quelli sono più che buoni/ottimi horror...che si mangiano Hostel in qualsiasi scena..

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Hitman47

Ma anche no....Hostel è una cagata, da qualsiasi lato lo veda....è una (scialba) commediola nera...punto....
Quali sono gli altri horror recenti peggio di Hostel?
Wolf Creek? Saw I, II e III? The Descent? il remake di The Hills Have Eyes?


il Part II invece merita ...fidatevi...

Ad esempio le Colline hanno gli occhi 2, visto tempo fa al cinema, una stronzata assurda, idem the descent che citi, era un horror nel senso che come film faceva orrore...ovviamente imho...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fabiaccio

grindhouse? hai già visto pure Planet Terror?
Allora parlane
Altrimenti specifica che è A prova di morte.
Che comunque non è un horror.
Quindi è come paragonare una torta al limone con un piatto di pasta al ragù.

A parte che in Italia è uscito al cinema solo "a prova di morte", quindi la precisazione è superflua, il paragone, parlando di film recenti ci sta benissimo...

[Hitman47]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ad esempio le Colline hanno gli occhi 2, visto tempo fa al cinema, una stronzata assurda, idem the descent che citi, era un horror nel senso che come film faceva orrore...ovviamente imho...

The Descent si mangia Hostel anche solo dalla prima scena....
Dello stesso regista, aggiungo pure Dog Soldier

Ovvio che ci stia di peggio....ma Hostel è veramente un filmetto....magari avessero seguito lo script originario....
Meno male che col seguito ha potuto avere le mani più libere

E comunque Death Proof non è un horror....non vedo il paragone...

[Siddhartha]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

flop totale. 14 milioni di incasso nella prima settimana... il regista sul suo blog se l'è presa con il pianeta intero senza prendersela con se stesso... in più ho letto delle recensioni e tutte lo stroncano come boiata

sono curioso...mi linkeresti il blog del regista?
grazie

[Hitman47]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

flop totale. 14 milioni di incasso nella prima settimana... il regista sul suo blog se l'è presa con il pianeta intero senza prendersela con se stesso... in più ho letto delle recensioni e tutte lo stroncano come boiata

sarei incazzato pure io se i critici facessero recensioni su workprint pirata (che non si sa bene come sono finite in rete) non definitive, di qualità scarsina, con effeti digitali ancora da rifinire, ecc....

E comunque il part II è veramente molto meglio del primo...

Roth sulla copia lavoro "rubata" che circola in rete

"I'm in Paris, doing press for the French release of Hostel Part II, and tonight I'm off to Rome for the last leg of the press tour. After that I'm going to take a long overdue break, since I've gone from one film to the next without stopping, just to recharge my brain a bit.

I want to thank all of you for your kind e-mails and incredible support for the film. However, piracy has become worse than ever now, and a stolen workprint (with uninished music, no sound effects, and no VFX) leaked out on line before the release, and is really hurting us, especially internationally. Piracy will be the death of the film industry, as it killed the music industry, and while it makes a smaller dent in huge movies like Spider Man 3, it really hurts films like mine, which have far less of an advertising and production budget. Not only that, critics have actually been REVIEWING the film based off the pirated copy, which is inexcusable. Some of these critics I have actually known for a few years, and while I wouldn't dignify them by mentioning them by name, I know who they are, as do the studios, and other filmmakers, and they will no longer have any access to any of my films.

What I'm saying is, this is your last chance to see one of my films for a while. If you haven't seen it, go now, because after next weekend the film will be gone from theaters. There are too many other summer movies coming in, so basically we get two weeks in cinemas, and then the film will live on DVD. I am not directing CELL any time soon, and I most likely will take the rest of the year to write my other projects. Which means I wouldn't shoot until the spring, and you wouldn't see a film directed by me in the cinemas until at least next fall. If everyone on my friends list went to see the film this weekend and brought a friend, it would make a huge difference. Bring a non-horror fan - try to convert them. It's the only way these films will live. But right now the R rated horror film is in serious jeopardy. Studios feel the public doesn't want them any more, and so they are only putting PG-13 films into production. The only way to counter this perception is to get out there and support R rated horror. It's the only message they'll hear. People love the movie, and even though it only cost $10 million dollars (as opposed to the other summer tentpoles which cost $300 million), and has already earned its money back, if it's not a massive money earner then they'll just continue to make the same PG-13 films everyone complained about a few years ago.

To counter piracy, fans can flood file sharing services with fake Hostel II downloads just so no one can ever actually get the movie, but the only thing that really makes a difference is supporting the movie in the theaters. Also - the theater OWNERS know this as well. If horror movies aren't bringing in customers, they're not going to program them. If we are going to send them a message, we have to do it with our wallets, and we have to do it now. I've done all I can to make a great film for the fans, as violent and bloody and fun as possible. The rest is up to you guys..."

Thanks again for all your support,

Eli

preso dal forum di nocturno....

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Senza Fili

A parte che in Italia è uscito al cinema solo "a prova di morte", quindi la precisazione è superflua, il paragone, parlando di film recenti ci sta benissimo...

il progetto grindhouse consta delle due parti
Io ad esempio ho visto pure planet terror ed è decisamente un bel film
Poi a me piacque Hostel1 ma vorrei fosse arrivato al 2% della genialità di Death Proof

[coldheart]

Originariamente inviato da Senza Fili

Vedremo e giudicheremo.




Pur non essendo un film da oscar era carino, molto meglio di altri horror recenti....ah, in confronto a grindhouse anche Hostel 1 è stato comunque un capolavoro del cinema

grindhouse è un mezzo capolavoro, me lo sono viste due volte al cinema....

[*sasha ITALIA*]

IMDB gli rifila neanche 6...

http://www.imdb.com/title/tt0498353/


Ricordo che Spider-Man 3 ha 6.8/10


comunque

Sarà perché è giovane, spregiudicato e amico di Tarantino, ma Eli Roth si è guadagnato una fama davvero inconsueta per un regista horror, e può vantare una fitta schiera di fan.
Tuttavia, questo non ha impedito al suo ultimo film, Hostel: Part II, di fallire al botteghino. Intendiamoci, il film è costato intorno agli 11 milioni e ne ha incassati 14 negli USA, quindi non si può parlare di un vero e proprio flop, ma sono davvero un miraggio gli incassi del primo Hostel, che guadagnò 50 milioni domestici e 80 nel mondo.

Dal suo blog di Myspace, Roth ha commentato la performance del suo film, sparando accuse a destra e a manca:

La pirateria in questo momento è diventata peggio che mai, e una versione incompleta del film (senza musica, sound effects ed effetti speciali) è stata pubblicata online prima dell'uscita, provocando danni gravissimi per noi soprattutto sul mercato internazionale. La pirateria sarà la morte dell'industria cinematografica, come ha ucciso l'industria musicale. [...] Non solo, ma i critici hanno fatto delle recensioni del film basate sulle copie pirata, il che è inaccettabile. Alcuni di questi critici li conosco da anni, non farò i nomi ma di sicuro non avranno più accesso ai miei film.

Quello che voglio dire è che questa è l'ultima occasione di vedere un mio film per un bel po' di tempo. Se volete vederlo, andate ora, perché fra una settimana lo avranno già tolto dai cinema. [...]
Non dirigerò Cell nei prossimi tempi, ma mi prenderò il resto dell'anno per scrivere miei altri progetti. Il che significa che non girerò prima della prossima primavera e che non vedrete un film diretto da me nei cinema fino al prossimo autunno.
Se qualcuno di voi andrà a vedere il film questo weekend, si porti un amico, farà una grande differenza. Portate gente che non ama l'horror, cercate di convertirla, farà una grande differenza. E' l'unico modo in cui questi film possono continuare a vivere. I film rated R (vietati ai minori di 17 anni) sono in serio pericolo. Gli studios pensano che la gente non voglia più vederli, e producono solo horror PG-13. La gente ha amato il mio film, e nonostante sia costato solo 10 milioni (mentre altri film estivi ne sono costati 300) e abbia già ricoperto le spese, non è una miniera di soldi e quindi continueranno a produrre quei film per ragazzini di cui tutti si lamentavano.
[...]



Che dire. Effettivamente il problema della copia piratata del film c'è stato, ed è giusto lamentarsi quando i critici giudicano il tuo film vedendo soltanto un work in progress. Qui però sembra che qualcuno si sia leggermente montato la testa; basta fare un giro su qualche forum o guarare su imdb per vedere che la gente non ha certo apprezzato Hostel 2. E forse Roth dovrebbe capire che tutto il sangue e la violenza del mondo non bastano a fare un buon horror, nè tantomento il futuro del genere risiede nelle sue mani; l'ibrido horror/pornografia non è proprio geniale...

[*sasha ITALIA*]

recensione di cineblog.it

Tre giovani americane partono da Roma per un fine settimana in un luogo esotico con terme naturali, dove potersi rilassare, rinvigorirsi e divertirsi, il tutto perchè invogliate da un'affacinante, brillante e raffinata slovacca, che finirà per far loro da cicerone, nascondendo ovviamente qualche piccolo segreto...
Un anno e mezzo dopo il primo sanguinolento capitolo, torna Eli Roth con il suo giocattolo preferito, quell'Hostel che nel 2006 sbancò i botteghini di mezzo mondo.
La pellicola parte esattamente da dove si era concluso il primo capitolo, con quel Paxton che era riuscito a fuggire dalla fabbrica del terrore, ancora combattuto da incubi notturni che lo attanagliano e lo terrorizzano, finendo poi ovviamente per diventare realtà!
Due anni fa il primo capitolo giocò la carta dell'effetto sorpresa, che contribuì e non poco al successo della pellicola, effetto che in questo secondo capitolo sfuma immediatamente, con un continuo rimando di citazioni al primo capitolo, obiettivamente inutili e controproducenti.
Ritroviamo così lo stesso ostello, lo stesso Tarantino in onda sulla televisione della hall, lo stesso portiere, la stessa banda di ragazzini psicopatici e violenti, la stessa fabbrica, e i soliti stessi ricchi uomini d'affari pronti a trasformarsi in maniaci masochisti per arrivare a soddisfare le proprie morbose pulsioni.


Obiettivamente imbarazzante è la parte girata in Italia, con gli italiani dipinti come una specie di trogloditi con l'ormone impazzito sboccati e violenti, ma probabilmente l'errore maggiore è stato quello di infarcire di eccessiva demenzialità l'intera pellicola, che più di una volta strappa ilarità, a volte purtroppo non voluta.
Roth si diverte a omaggiare due sue miti personali, ovvero la divina Edwige Fenech, professoressa d'arte a Roma, e Ruggiero Deodato, regista dello stracult Cannibal Holocaust, che finirà per torturare "a modo suo" Stanislav Ianevsky, ovvero il Victor Krum di Harry Potter e il Calice di Fuoco, mentre un cameo personale se lo concede anche Roth, con una presenza molto ma molto particolare.
La violenza e le torture tardano ad arrivare. Chi è in sala quello aspetta e anche quando arrivano o sono troppo veloci o troppe ridicole nella loro rappresentazione.
Tra le tre ragazze spicca Lorna, nerd di natura, interpretata da Heather Matarazzo, fortemente voluta dallo stesso Roth, ovvero la piccola protagonista del film di culto Fuga dalla scuola Media, la cui tortura è indubbiamente la più intrigante e morbosa, mentre Lauren German l'avevamo già vista nel remake di Non aprite quella Porta.
Maggiore attenzione viene mostrata nei cofronti dei due maniaci di turno, Stuart e Todd, due ricchi fratelli americani in carca di emozioni forti, con una maggiore introspezione loro dedicata rispetto al capitolo precedente, mentre tra le torture prese in esame indubbiamente sconvolgente, soprattutto per i maschietti presenti in sala, è quella che vede un'evirazione in piena regola, con tanto di primo piano dettagliato.
In conclusione un secondo capitolo non all'altezza del precedente, troppo poco sanguinolento e splatter, ovvero gli ingredienti principali che dovrebbero infarcire una pellicola simile, e troppo demenziale, con l'apice che tocca vette inarrivabili nel finale, obiettivamente evitabile.
Roth probabilmente ha voluto intraprendere la strada di Tarantino e Rodriguez con GrindHouse, dove i due si divertono un mondo con citazioni, ironia e uno script inesistente, e come loro è stato bastonato al botteghino americano.
Probabilmente deludente per tutti quelli che avevano apprezzato il primo capitolo, evitabile per chi aveva odiato anche il primo!