NOKIA - A volte mi deludi proprio...

[R|kHunter]

Ricordo il mio 6310i (perchè l'ho venduto, perchèèèè?) con la batteria che durava 10 giorni e 10 notti col bluetooth spento, 7 giorni e 7 notti col bluetooth attivo 24h/24... Mi ricordo che non entrava polvere dentro al display neanche a ficcarlo dentro un sacchetto di farina... Mi ricordo plastiche robuste e prive di scricchiolii...

Ricordo il mio 6250... bellissimo... regalato a mio padre per la barca... impermeabile, lo lavavo sotto il lavandino con l'acqua e sapone... quando andavo alle terme lo tenevo in tasca del costume mentre facevo il bagno in piscina... suonava, lo tiravo fuori da sotto acqua e rispondevo mentre la gente mi guardava allibita, eppure si, era subacqueo... E la batteria durava 15 giorni... ed era a prova di bomba....

Ora certo, per carità, abbiamo telefono col wi-fi, con lo schermo a sedicimilionidicolori, con la fotocameradatantimegapixel, con il symbiannovepuntouno e tante altre belle utili e/o dilettevoli amenità...

In compenso: vedo telefono costruiti con plastiche ridicole degne dei giocattoli dei bimbi (6280 nessuno?) vedo telefoni slide con giochi pazzeschi sulla slitta e pieni di cigolii (N80, 6280, N95 nessuno?) plastichine scadenti, coperchi delle memory card in gommina che dura si e no 2 settimane prima di deformarsi (5500 sport, Nokia N93, nessuno?) display che si riempiono di polvere all'interno dopo una settimana di vita del telefono, telefoni che scricchiolano e cigolano come la porta di una casa lugubre di un film horror...

Vedo che sul sito Nokia per il mio cellulare vengono listati come accessori gli auricolari Bluetooth nokia A, B e C... se non che vado in negozio, compro l'A, lo porto a casa, mi dà problemi a non finire, me lo cambiano, mi dà problemi lo stesso, vado in negozio di nuovo, prendo il B facendo il reso dell'A e manco il B funziona bene, allora provo il C e anche il C ha problemi, alla fine compro un auricolare della JABRA da 24 euro... (il C nokia ne costava 90 eh) e indovinate? Il Jabra funziona in maniera impeccabile al 100%...

Perchè Nokia ti perdi nelle cagate eh? Perchè ti diverti a fare le stronzate tipo bloccare in certi modelli l'invio dei file midi via MMS perchè TU e solo TU hai deciso che sono "file protetti"? Perchè dopo ANNI di bluetooth i tuoi auricolari fanno ancora problemi? Perchè non metti una cazzo di guarnizione decente intorno ai display in maniera tale da evitare che si riempiano di polvere? Una guarnizione in gomma invece che in spugnetta sul mio N93 ti faceva fallire vero, visto che il telefono in questione costava SOLO 949 euro quando è uscito sul mercato, si, ti capisco...

Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole eh... Mi pare che qua dal punto di vista puramente tecnologico (leggi: caratteristiche sulla carta) si vada anche bene... mi pare che dal punto di vista della qualità costruttiva si facciano passi indietro eh...

[kyoros]

sono daccordo...anzi daccordissimo cn te ma perche aprire 3 discussioni uguali?

[albortola]

Originariamente inviato da kyoros

sono daccordo...anzi daccordissimo cn te ma perche aprire 3 discussioni uguali?

credo sia colpa del server.

[Self__Gig]

Sti cazzi... niente di più vero! Hai, purtroppo, proprio ragione R|kHunter

[peppezi]

I telefoni consistenti Nokia li fa, solo che non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. Basta prendere un 6233 come esempio, con ottime funzioni multimediali, durata batteria ottima, materiali superbi e costo contenuto.
Solo che volete tutti l'N95 no?

[DjLode]

Originariamente inviato da peppezi

Solo che volete tutti l'N95 no?

Con la batteria che duri 6 giorni ad usarlo tutto il giorno, grazie.
Io francamente non capisco, ho amici con ogni tipo di cellulare e le altre mache non è che facciano tanto di meglio. Così, esempi. Un amico con un V3i, gli è caduto ed è crepato il vetro davanti. Meglio averlo in plastica, che quando cade si divide in 8 parti congruenti ma almeno non si rompe niente. Amica con un Samsung (uno marchiato Tim non troppo vecchio, forse un D500 ma non ci metto la mano sul fuoco) che ad un certo punto ha pensato bene di non prendere più, di punto in bianco, l'ha mandare in assistenza e credo poi l'abbia cambiato. Un amico con un Samsung che lo stava facendo impazzire (uno della prima serie degli ultra, slide up) per non ricordo quanti problemi e uno con un altro Samsung (sempre della prima serie degli ultra, non slide up) che l'ha tenuto un mese...
Queste sono esperienze mie, quindi non venitemi a dire "io ho il cell tal dei tali e funziona da dio" eccetera, non è mia intenzione fare una casistica. Di certo ultimamente tutte le case (non solo Nokia) stanno tirando al risparmio e ci sono hw che sono sempre più esosi. Forse se ci prendessi un 1100 problemi di batteria non ne avremmo... Non è perdersi in cagate ma fornire all'utenza quello che l'utenza cerca. Sai, ho un amico con un N73 che continua a ripetere "3.2 Megapixel", non sapendo che se vado a casa a prendere la mia vecchia Sony P51 faccio foto qualche decina di volte meglio, con solo "2 Megapixel". E stranamente continua a fare foto a destra e manca e a far vedere filmetti porno a tutti... Sai cosa gliene frega di avere la batteria che dura mezza giornata?

[Mr Hyde]

quotissimo..

nokia sfornaci un bel cellularotto antisfondamento come quelli che sapevi fare una volta.. -vedi 3310-

[Raptor21]

verissimo!! mamma mia quanto è vero...

piccolo esempio: nokia e65 preso lunedì... lo provo a collegare con un nokia hs-3w bt ma nulla... il cell lo vede ma non si collega. provo con il samsung di mio padre e si collega... mah... meno male che sono entrambi nokia...

[peppezi]

Per l'antisfondamento hanno fatto il 6500 Classic
Tutto in alluminio anodizzato in un corpo unico senza giunzioni.

[f_tallillo]

Originariamente inviato da f_tallillo

Ciao a tutto, sono nuovo di questa sezione e nuovo possessore di un N73 nero music editin TIM.

Allora, dopo 3 sostituzioni nel giro di 3 giorni di questo fantastico cell volevo porvi una domanda:

Premessa sulle sostituzioni:
1° Il telefono, alla ricezione di molte chiamate, non attivava l'altoparlante quindi io non sentivo ma gli altri si. SOSTITUITO SUBITO

2° Dopo 1 giorno si piantava la fotocamera principale dopo 2 secondi di utilizzo, riavvio il cell e magia delle magie............ non è + partita. Schermo nero un ticchettio costante della fotocamera. SOSTITUITO SUBITO

3° Un pezzo di carta plastificata spuntava vistosamente da sotto la tastiera lungo tutto il lato superiore (sembrava un pezzo dello stampato della tast perchè non veniva via) SOSTIYUIO 10 minuti dopo il 2°

4° Per ora sembra funzionare bene anche se ad un certo punto mi ha scritto: Per rimuovere la SD fare rimoz sicura e non mi ha visto per un pò la SD. Dopo aver spento tutto e limato i contatti dentro non ha + avuto problemi.
P.S. Tutti cell brand tim e nuovi di pacca appena arrivati e sballati dal celofan davanti a me.

Ora sembra funzionare tutto bene.

Questo è quanto mi è successo a me con l'ultimo cel.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Mr Hyde

quotissimo..

nokia sfornaci un bel cellularotto antisfondamento come quelli che sapevi fare una volta.. -vedi 3310-

Mai sentito parlare di nokia1100-più-venduto-al-mondo?? E di nokia1600-mister-megaricezione-ultraautonomia-nonostante-lo-schermo-a-colori? Direi che eredi del 3310 ne sono usciti eccome, la qualità nokia nella fascia economica non ha rivali...per autonomia e ricezione in primis (qualcuno su internet ha fatto esperimenti di sepoltura del 1100...squillava ancora )
Per la fascia un po' più "advanced" io ritengo un carrarmato il nokia6630, adatto a tutte le situazioni e velocissimo fra i symbian...vediamo come si comporterà il 6120Classic....

[R|kHunter]

Originariamente inviato da Raptor21

verissimo!! mamma mia quanto è vero...

piccolo esempio: nokia e65 preso lunedì... lo provo a collegare con un nokia hs-3w bt ma nulla... il cell lo vede ma non si collega. provo con il samsung di mio padre e si collega... mah... meno male che sono entrambi nokia...

Ecco, pensa che io con N93 Nokia Italia no-brand, ultima versione firmware, ho provato:

BH-200 (30 euro) --> si collega ma funziona male (le chiamate vocali non funzionano più)
BH-303 (60 euro) --> non si riesce nemmeno a collegarlo
BH-900 (90 euro) --> si collega ma si sente l'audio distorto e a basso volume

E la cose bella è che questi 3 auricolari sul sito nokia sono dati come accessori compatibili con l'N93!!! MENO MALE! Non ne funziona nemmeno uno!

Il Jabra pifferoso da 24 euro che ho preso funziona perfettamente ed è pure più comodo da indossare....

No comment.

[akd]

Originariamente inviato da gianly1985

Per la fascia un po' più "advanced" io ritengo un carrarmato il nokia6630, adatto a tutte le situazioni e velocissimo fra i symbian...

il 6630 era (ed è, il mio è ancora vivo) un gran telefono, molto resistente sia dal punto di vista "hardware" sia funzionale, e con un'ottima durata della batteria... Il nuovo N80 (che ho usato un mese e adesso da quasi un'altro mese è via in assistanza perchè ALL'AGGIORNAMENTO DEL SOFTWARE chiedeva a ogni riaccensione data e ora) non mi soddisfa altrettanto... La batteria dura sensibilmente di meno a parità di condizioni, e l'apertura a slitta è talmente molla che sembra quella del primo "mattoncino" con fotocamera della nokia... Per il resto è anche un buon cellulare, con una buona foocamera e un buon display, ma per tutto quello che costa potevano farlo un po' meglio...

[MuckLuck]

E' vero che i materiali di costruzione fanno veramente pietà....
Ma non è solo nokia, pure HTC se andate a vedere il P3600 dopo 2 settimane già soffre di problemi di scrostatura della vernice...
E stiamo parlando di cellulari sopra i 400 euro... non di 50 o 60 euro....

che schifo...!!!

[Marci]

sotto questo punto di vista almeno i Motorola non mi hanno mai dato rogne; solo il Timeport T260 aveva i tastini in gomma che si scrostavano col tempo e il V600 aveva la tastiera che segnava lo schermo però ad esempio la scocca era fatta di plastica(poca) e acciaio e la cover di alluminio; anche il V3 è molto robusto; l'8700 international poi non lo accoppava nessuno
mentre il Panasonic Gd95(gran cellulare) aveva la vernice che veniva via subito

[R|kHunter]

Basta prendere il mio N93: appena uscito sul mercato costava oltre 900 euro... E la guarnizione del display piccolo esterno è fatta di una spugnetta che non serve a niente, e tutti i possessori di N93 infatti lamentano l'ingresso COPIOSO di polvere in tale display... io stesso lo so bene perchè sono costretto ad aprirlo una volta alla settimana per eliminare i QUINTALI di polvere che ci finiscono dentro puntualmente!

Cazzo, è il telefono di punta della Serie N, costa un patrimonio, mettere una guarnizione in gomma decente che ti costava 5 centesimi di euro in più ti rovinava? Perchè ti devi perdere nelle STRONZATE? MAH!

Vogliamo parlare del coperchio di gomma che copre la memory card? Alla PRIMA apertura si è deformato e ora "fa la pancia" non aderisce più bene al corpo del telefono, è così: --> (|
Altra cosa: io ho il modello di colore grigio, il coperchietto di gomma della memory e quello della pop port sono grigi. Vi giuro che TRE ORE dopo che avevo comprato il telefono i due coperchietti grigi in questione col sudore delle mani si sono sporcati di grigio scuro e ho provato a pulirli con alcool, gomma da cancellare, cif crema, polish per auto, credetemi, NIENTE DA FARE, te li devi tenere sporchi perchè sono fatti di una specie di gomma porosa che assorbe lo sporco ed è impossibile da pulire...

Possibile che su un telefono DI PUNTA che all'uscita costava OLTRE NOVECENTO EURO bisogna perdersi in questi dettagli del cazzo? POSSIBILE?

No comment.... Meglio tacere che mi rovino il fegato.

[gianly1985]

Originariamente inviato da akd

il 6630 era (ed è, il mio è ancora vivo)

Perchè dovrebbe essere morto? Allora il mio 3310 di 7anni fa dovrebbe essere già in paradiso
Io l'ho preso l'anno scorso il 6630 usato (per il bene delle mie tasche non piglio mai i cellulari appena usciti e a prezzo pieno...) e non posso che confermare l'eccezionalità di questo terminale in termini di resistenza, audio, ricezione, velocità. Un degno erede del 6630 potrebbe essere il 6120Classic di prossima uscita...infatti chi ne capisce lo sta aspettando...anche se è solo un misero "2 megapixxxels" quindi di certo non attirerà gli sboron-users...

Originariamente inviato da R|kHunter

No comment.... Meglio tacere che mi rovino il fegato.

Ma che ti rodi, tu hai un'arma infallibile che è il NON COMPRARE o almeno fare come faccio io che aspetto che cali di brutto il prezzo....se per te è normale prendersi un cell a 900euro Io se lo pagassi 2 milioni rimarrei deluso anche se fosse placcato in oro...
Poi sono d'accordissimo con le cose che fai notare e che avrebbero potuto sicuramente evitare...ma impariamo a spendere e a scegliere i cell di SOSTANZA (e ce ne sono,per esempio il 6290 fra quelli di questa tornata....contrapposto all'effimero n76....)

[Raptor21]

Originariamente inviato da R|kHunter

Ecco, pensa che io con N93 Nokia Italia no-brand, ultima versione firmware, ho provato:

BH-200 (30 euro) --> si collega ma funziona male (le chiamate vocali non funzionano più)
BH-303 (60 euro) --> non si riesce nemmeno a collegarlo
BH-900 (90 euro) --> si collega ma si sente l'audio distorto e a basso volume

E la cose bella è che questi 3 auricolari sul sito nokia sono dati come accessori compatibili con l'N93!!! MENO MALE! Non ne funziona nemmeno uno!

Il Jabra pifferoso da 24 euro che ho preso funziona perfettamente ed è pure più comodo da indossare....

No comment.

alla faccia... senza parole davvero... il mio auricolare è vecchio perchè l'avevo preso con il 6600 ma tre su tre come nel tuo caso è davvero inscusabile...!

[superkoala]

Originariamente inviato da Mr Hyde

quotissimo..

nokia sfornaci un bel cellularotto antisfondamento come quelli che sapevi fare una volta.. -vedi 3310-

Beh, ma l'ha fatto, no?

E' appena uscito il 3310 classic e a vederlo sembra robusto, voi che ne dite?

[R|kHunter]

Originariamente inviato da gianly1985

Perchè dovrebbe essere morto? Allora il mio 3310 di 7anni fa dovrebbe essere già in paradiso
Io l'ho preso l'anno scorso il 6630 usato (per il bene delle mie tasche non piglio mai i cellulari appena usciti e a prezzo pieno...) e non posso che confermare l'eccezionalità di questo terminale in termini di resistenza, audio, ricezione, velocità. Un degno erede del 6630 potrebbe essere il 6120Classic di prossima uscita...infatti chi ne capisce lo sta aspettando...anche se è solo un misero "2 megapixxxels" quindi di certo non attirerà gli sboron-users...



Ma che ti rodi, tu hai un'arma infallibile che è il NON COMPRARE o almeno fare come faccio io che aspetto che cali di brutto il prezzo....se per te è normale prendersi un cell a 900euro Io se lo pagassi 2 milioni rimarrei deluso anche se fosse placcato in oro...
Poi sono d'accordissimo con le cose che fai notare e che avrebbero potuto sicuramente evitare...ma impariamo a spendere e a scegliere i cell di SOSTANZA (e ce ne sono,per esempio il 6290 fra quelli di questa tornata....contrapposto all'effimero n76....)

Infatti l'N93 l'ho preso a 549 euro un paio di mesi fa. Mai e poi mai lo avrei pagato 900 euro... Ma nei miei post faccio riferimento al prezzo di uscita di oltre 900 euro per sottolineare come si perdono sulle stronzate anche sui terminali "top class" ultracostosi... A mio avviso è una vergogna