|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 12741
|
quadcore o biprocessore?
senza entrare nello specifico dei modelli, per voi é più performante un "quad core" oppure un "biprocessore" (inteso come 2xDual core)?
__________________
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
★ Asus Maximus IX Hero . i7-7700 KabyLake . 32 Gb Ram . GeForce GTX 1070 ★ Mac Mini 2.5GHz . 16 Gb Ram . SSD 500 Gb ★ ★ Google Pixel 8 pro ★ iPhone 15 plus ★ Canon EOS 600D ★ Sony DSC-RX100 ★ |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2843
|
Presumo tu stia parlando dei Quad Intel. In questo caso di fatto i QX sono due Dual Core associati in un unico package. AMD ha prodotto ultimamente dei sistemi biprocessori con CPU Dual Core FX, ma non mi sembra abbiano trovato grande diffusione.
Per i QuadCore su unico die bisognerà attendere ancora, probabilmente li vedremo verso la fine dell'anno, se non all'inizio del prossimo. Questo sempre in relazione all'uscita ed alle performances dei nuovi K10 AMD. penso che Intel al momento intenda restare alla finestra e vedere come vanno realmente i nuovi processori della concorrenza, se effettivamente si dimostreranno superiori alle attuali CPU credo che Intel anticiperà l'uscita dei processori della serie Penryn a 45 nm, altrimenti potrebbe decidere di andare ancora avanti per un po' con gli attuali Conroe e Kentsfield. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
Di sicuro stai parlando di gioci.Ancora non sono ottimizzati per multi-core .Ma quando lo faranno si sentira la differenza
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:44.



















