|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/20295.html
La fonderia di Singapore si prepara ad adottare le future tecnologie di produzione dei processori. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
una buona notizia per amd che puo contare sulle loro linee produttive anche in futuro visto che per ora gli commissiona solo la produzione a 90nm e tra poco anche quella a 65
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10851
|
la risposta di ibm ai 45nm di intel ... ormai si stanno facendo la guerra a suon di comunicati come i bambini
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
|
e dire che una volta si faceva a gara a chi ce l'ha più grosso...ora a chi lo ha più piccolo
![]() scusate la battuta ma non ho resistito :P |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Pontedera
Messaggi: 569
|
Quote:
Nel mercato dei semiconduttori il time-to-market è fondamentale e dimostrare si essere interessati a investire per migliorare la propria tecnologia è un segnale positivo.
__________________
MSI Z68A GD65 (G3)0, i7 - 2600 @3400 Mhz, 4 x 4 GB DDR3 1333 Corsair, Sapphire R 290 TRI-Xcules 4GB DDR5, Corsair Force GT 256 GB & Western Digital Caviar Black 2TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 6
|
-- e dire che una volta si faceva a gara a chi ce l'ha più grosso...ora a chi lo ha più piccolo i tempi sono proprio cambiati
scusate la battuta ma non ho resistito :P -- Lol, ci sta tutta^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
i limiti del silicio, (a meno di ulteriori avanzamenti tecnologici), quali sarebbero?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Catanzaro
Messaggi: 14
|
il limite del silicio mi sembra sia proprio a 22 nm per ragioni di dispersione elettrica...
ma se nn ricordo male proprio IBM (mi sembra con HP) stava già lavorando a nuovi materiali per ovviare a questo problemino.... il tempo è l'unico giudice.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Teoricamente intorno alla decina di nanometri; in laboratorio con il silicio si arriva se non sbaglio a 15-20nm di lunghezza di canale del mos.
Ma stiamo parlando di prototipi: ne fai uno, dieci, ma non qualche milione. Per produzioni di massa, come si può vedere da Intel, già a 45nm servono soluzioni drastiche al di fuori del silicio. IBM riesce a scendere perchè sfrutta la tecnologia SOI (al momento sono soluzioni partial depleted); verrà quindi il tempo dell'SOI fully depleted, per giungere infine al double gate, cioè un mos sopra e l'altro sotto. Da qui in poi non si parla più di transistore come lo conosciamo oggi. Alcuni esempio sono dispositivi ballistici, nanotubi, transistori molecolari...diciamo che si entra nel campo dell'opinione personale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 355
|
picciotti secondo me alla faccia di chi dice che AMD non sia piu concorrenziale AMD a perso un po di tempo per fare ordine ma vedete che futuro ci riserva alla faccia di intel che fa pure concorrenza sleale sapete che tra intel e AMD c'è una causa ed intel è accusata di mafia ...................................
bene bene bene bene |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
|
Quote:
anni? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
inutile fare sistemi che vanno il 20% in+ quando il s.o va il 60% in meno
rimane sempre -40% |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:19.