Prescrizione reati contabili

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da Repubblica

ROMA - Di Pietro torna ad alzare la voce contro il suo stesso governo e chiede, subito dopo l'approvazione della Finanziaria, "un chiarimento politico sul
tema della legalità e della giustizia". Bersaglio del ministro, già protagonista di una dura battaglia contro l'indulto, "un provvedimento disastroso per la credibilità dell'Unione", ovvero la norma inserita in finanziaria sulla "prescrizione di fatto per i reati contabili".

"E' un emendamento - prosegue il ministro - che porta l'Unione a comportarsi alla Berlusconi. Io e l'Italia dei Valori abbiamo combattuto per cinque anni le leggi 'ad personam' del governo Berlusconi e con un sotterfugio viene introdotta questa norma che di fatto impedisce allo Stato di recuperare le somme delle quali funzionari e dipendenti corrotti dello Stato si erano appropriati. E' grave soprattutto perchè questo emendamento carpisce la buona fede di chi come me al governo si è fidato del fatto che il maxi-emendamento governativo fosse nel pieno rispetto del programma dell'Unione e che oggi si trova ad avere una responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato, non voluto, che mai avremmo approvato e che mai approveremo".

"Chiediamo - spiega Di Pietro - un chiarimento politico al governo e alla maggioranza, non per questa Finanziaria che ormai è agli sgoccioli e di cui il Paese ha bisogno e che approveremo. Ma per rimanere noi stessi dell'Italia dei Valori all'interno di una maggioranza, che sui temi della giustizia scimmiotta troppo il Centrodestra".

"Questa Finanziaria serve al Paese e noi l'approveremo - conclude Di Pietro - ma il giorno dopo un chiarimento politico sul tema della legalità e della giustizia è improcrastinabile per il mantenimento stesso della nostra presenza in questa maggioranza. Perché qui c'è qualcuno che ha tradito la buona fede".

Ci sono limiti che non vanno mai superati.
Posso perdonare il poco carisma, le stronzate alla fassino e perfino mastella (fino a che non conterà nulla).
Ma se questa porcata passa, il mio voto non lo avranno MAI più.
Non voto berlusconi, non lo voterò MAI, ma se questi pensano che basta cambiare nome e bandiera per accaparrarsi i voti della gente come me, si sbagliano di grosso.
Non voto il berlusconi milanese esattamente come non voterò un berlusconi bolognese.
Contano i fatti, non il nome e qui si stanno cominciando a fare un pò troppe cazzate (e non di forma, come vuol far intendere prodi).
Mi sa che alle prossime io voto DiPietro.

[sander4]

Daniel, la Finocchiaro insieme all'Ulivo si è impegnata per cancellare quel comma con il decreto di fine anno.

Sono sicuro che lo faranno, in un modo o nell'altro.Come spiega l'articolo sotto, o si fa ripassare la finanziaria alla camera - cosa piuttosot lunga poi andrebbe al senato sotto natale - oppure si fa fuori col decreto di fine anno.

Piuttosto bisogna capire chi è quel manigoldo che l'ha messo dentro, e se è stato un errore capire di chi è la colpa.Su queste cose non si scherza.

p.s io l'ho già votato Di Pietro e sono soddisfatto.

http://www.repubblica.it/2006/12/sez...contabili.html

Ripeto, la finanziaria verrà probabilmente approvata così, quel comma schifoso verrà tolto prima della fine dell'anno con l'apposito decreto.

[00Luca]

Berlusconi, Previti e la sua compagnia sono una vergogna...ancora una volta sulle truffe contabili emergono le persone squallide che in Forza Italia ...

ah no scusate! E' un provvedimento dell'Unione! Ho sbagliato! Sorry!

[sander4]

Originariamente inviato da 00Luca

Berlusconi, Previti e la sua compagnia sono una vergogna...ancora una volta sulle truffe contabili emergono le persone squallide che in Forza Italia ...

ah no scusate! E' un provvedimento dell'Unione! Ho sbagliato! Sorry!

La piccolissima differenza è che lo stesso ulivo, nonchè il partito di Di Pietro sono insorti contro questo comma, e anche il pres. del senato, e meno male.

E lo faranno fuori o col decreto di fine anno o facendo ripassare la finanziaria alla camera.

invece berlusconi ha fatto questo e di molto peggio per cinque anni, per i suoi processi e quelli di prefviti, senza che nessuno della sua coalizione si lamentasse, anzi hanno sempre votato tutto in allegria.

[joesun]

Originariamente inviato da 00Luca

Berlusconi, Previti e la sua compagnia sono una vergogna...ancora una volta sulle truffe contabili emergono le persone squallide che in Forza Italia ...

ah no scusate! E' un provvedimento dell'Unione! Ho sbagliato! Sorry!

potevi evitare comunque..o hai evitato apposta di leggere la risposta di sander per flammare?
resta il fatto che fino a prova contraria restano i berlusconiani la peggior vergogna per la giustizia in questo paese...e previti ancora ha il sederino al calduccio del parlamento italiano...
soffri di amnesie selettive?

[joesun]

Originariamente inviato da sander4

La piccolissima differenza è che lo stesso ulivo, nonchè il partito di Di Pietro sono insorti contro questo comma, e meno male.

E lo faranno fuori o col decreto di fine anno o facendo ripassare la finanziaria alla camera.

invece berlusconi ha fatto questo e di peggio per cinque anni, senza che nessuno della sua coalizione si lamentasse, anzi hanno sempre votato tutto in allegria.

sbaglio o le leggi vergogna del governo berlusconi venivano votate a colpi di maggioranza?
non mi è sembrato che qualcuno sia mai insorto...a parte il povero follini...

[00Luca]

Originariamente inviato da sander4

La piccolissima differenza è che lo stesso ulivo, nonchè il partito di Di Pietro sono insorti contro questo comma, e meno male.

E lo faranno fuori o col decreto di fine anno o facendo ripassare la finanziaria alla camera.

invece berlusconi ha fatto questo e di peggio per cinque anni, senza che nessuno della sua coalizione si lamentasse, anzi hanno sempre votato tutto in allegria.

Insomma è colpa di Berlusconi anche dopo che viene inserito questo emendamento vergognoso.... complimenti

[00Luca]

Originariamente inviato da joesun

e previti ancora ha il sederino al calduccio del parlamento italiano...

OT Sai chi ha INDULTATO Previti? Prova a pensarci...secondo me ce la fai /OT

[joesun]

Originariamente inviato da 00Luca

OT Sai chi ha INDULTATO Previti? Prova a pensarci...secondo me ce la fai /OT

il parlamento da destra a manca tranne lega, IDV, e fascisti.

quindi il problema è anche tuo...cambia terreno...

[sander4]

Originariamente inviato da 00Luca

Insomma è colpa di Berlusconi anche dopo che viene inserito questo emendamento vergognoso.... complimenti

Non rigirare le parole.
Ho solo fatto le dovute differenze.

Riguardo alla colpa, è intanto del signore che ha proposto questo emendamento, fuori il nome!, poi di chi non è stato attento ad escluderlo dal maxiemendamento.

[Ileana]

Originariamente inviato da sander4

La piccolissima differenza è che lo stesso ulivo, nonchè il partito di Di Pietro sono insorti contro questo comma, e anche il pres. del senato, e meno male.

E lo faranno fuori o col decreto di fine anno o facendo ripassare la finanziaria alla camera.

invece berlusconi ha fatto questo e di molto peggio per cinque anni, per i suoi processi e quelli di prefviti, senza che nessuno della sua coalizione si lamentasse, anzi hanno sempre votato tutto in allegria.

E questo comma chi lo ha inserito, Babbo Natale?
Se c'è, vuol dire che qualcuno lo ha messo.
Quando un Ministro, tal Bersani, dice che "non sa da dove sia sbucato", e su quelal linea c'è tutto il governo, quantomeno comincio a dubitare del fatto che siano loro a formulare gli emendamenti da presentare...

[Rik_Verbrugghe]

Originariamente inviato da sander4

La piccolissima differenza è che lo stesso ulivo, nonchè il partito di Di Pietro sono insorti contro questo comma, e anche il pres. del senato, e meno male.

E lo faranno fuori o col decreto di fine anno o facendo ripassare la finanziaria alla camera.

Speriamo lo cancellino veramente...

Ho visto Di Pietro parecchio inviperito. Speriamo

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Ileana

E questo comma chi lo ha inserito, Babbo Natale?
Se c'è, vuol dire che qualcuno lo ha messo.
Quando un Ministro, tal Bersani, dice che "non sa da dove sia sbucato", e su quelal linea c'è tutto il governo, quantomeno comincio a dubitare del fatto che siano loro a formulare gli emendamenti da presentare...

Confermo le perplessità.

Se non lo sanno loro chi ha inserito quel comma, chi cavolo dovrebbe saperlo?

Diciamo che è stato inserito con la speranza che passasse in sordina...

[Wesker]

Dovrebbe essere un deputato calabrese...

[bjt2]

Originariamente inviato da FastFreddy

Confermo le perplessità.

Se non lo sanno loro chi ha inserito quel comma, chi cavolo dovrebbe saperlo?

Diciamo che è stato inserito con la speranza che passasse in sordina...

Si dice il peccato ma non il peccatore...

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da sander4

Daniel, la Finocchiaro insieme all'Ulivo si è impegnata per cancellare quel comma con il decreto di fine anno.

grazie per l'informazione, speriamo bene.

Originariamente inviato da sander4

Sono sicuro che lo faranno, in un modo o nell'altro.Come spiega l'articolo sotto, o si fa ripassare la finanziaria alla camera - cosa piuttosot lunga poi andrebbe al senato sotto natale - oppure si fa fuori col decreto di fine anno.

che la finanziaria passi così com'è va bene (lo ha detto anche dipietro infatti), ma poi quella porcata dev'essere eliminata e chi fa questi giochetti dev'essere espulso dal governo!

Originariamente inviato da sander4

Piuttosto bisogna capire chi è quel manigoldo che l'ha messo dentro, e se è stato un errore capire di chi è la colpa.Su queste cose non si scherza.

appunto! bisogna finirla con queste "prove" sulla pelle della gente!

Originariamente inviato da sander4

p.s io l'ho già votato Di Pietro e sono soddisfatto.

e mi sa tanto che alle prossime elezioni avrà un voto in più.

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da joesun

il parlamento da destra a manca tranne lega, IDV, e fascisti.

quindi il problema è anche tuo...cambia terreno...

[funky80]

I casi sono due: o veramente è stato un errore di "dimenticanza", o l'articolo è stato inserito apposta sperando passasse senza che nessuno se ne accorgesse. In ogni caso è una vergognosa dimostrazione di poca serietà. Però tutti in fila e pronti a votare anche questa porcata pur di mantenere la poltrona. Salvo solo di pietro che si mantiene sempre più coerente con le sue posizioni.
Semplciemente disgustato.

[dantes76]

Legalita'..illegalita'..mmm

[00Luca]

Originariamente inviato da joesun

il parlamento da destra a manca tranne lega, IDV, e fascisti.

quindi il problema è anche tuo...cambia terreno...

Te la faccio semplice

Col governo di destra non è passato perchè An e Lega erano contrari e non si arrivava ai 2/3. Se in qualche modo fosse passato sarebbe cmq caduto il governo (vedi dichiarazioni leghiste dei tempi)

Col governo di sinistra è passato e nessun governo è caduto: nessuno ha posto veti

Take it easy!

/OT