Ora Linus Torval è ufficialmente un eroe!

mic1 · 14-11-2006, 13:28

http://sblov.blogspot.com/2006/11/or...lmente-un.html

Il link rimanda al mio blog personale. Scusate ma non ho tempo di riscrivere tutto (in realtà sono pigro

).

Ciao

khelidan1980 · 14-11-2006, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da mic1

Non credo di esagerare. Il modo senza Linux e il movimento GNU sarebbe perso!

Non so se Stallman la veda proprio così,comunque sono d'accordo!Linus Santo subito!

Clauser · 14-11-2006, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da khelidan1980

Non so se Stallman la veda proprio così,comunque sono d'accordo!Linus Santo subito!

si infatti

Sono curioso di vedere se e come si metteranno d'accordo per la gplv3. Dai rms tira fuori sto hurd

Dcromato · 14-11-2006, 20:35

Vai Torvalds!

Stallman lavati!!!

Zorcan · 15-11-2006, 09:19

Ma non si chiama Torvalds?

mic1 · 15-11-2006, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da Zorcan

Ma non si chiama Torvalds?

Si, ma a volte sono un po ribambito ...

Ora ho corretto.

Zorcan · 15-11-2006, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da mic1

Si, ma a volte sono un po ribambito ...

Ora ho corretto.

fale · 15-11-2006, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da khelidan1980

Non so se Stallman la veda proprio così,comunque sono d'accordo!Linus Santo subito!

*

Neon87 · 15-11-2006, 19:10

io fra torvalds e stallman stimo molto di piu' stallman!
senza di lui non ci sarebbe stato niente... senza torvalds le cose sarebbero andate solo a rilento

Dcromato · 15-11-2006, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da Neon87

io fra torvalds e stallman stimo molto di piu' stallman!
senza di lui non ci sarebbe stato niente... senza torvalds le cose sarebbero andate solo a rilento

Ma se stiamo ancora aspettando Hurd....

Neon87 · 15-11-2006, 20:41

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Ma se stiamo ancora aspettando Hurd....

perche' dopo l'uscita di linux lo sviluppo è rallentato ulteriormente...

c'era linux perche' andare a scrivere un nuovo kernel?

in pochi lo stanno sviluppando rispetto a prima e rispetto a quanta gente scrive linux...

Dcromato · 15-11-2006, 22:21

Quote:

Originariamente inviato da Neon87

perche' dopo l'uscita di linux lo sviluppo è rallentato ulteriormente...

.

Mi confermi che quindi era gia lento prima...

Neon87 · 15-11-2006, 22:46

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Mi confermi che quindi era gia lento prima...

si senza dubbio... pero' la storia non è fatta di se...

io sono ben contento che sia stato scritto linux infatti lo uso tutti i giorni ma lo uso perche' prima qualcuno ha pensato bene di fare gnu...

quindi credo stato piu' importante cio' che ha fatto stallman di cio' che ha fatto torvalds (e con questo non voglio sminuire il suo lavoro! anzi voglio mettere in evidenza il fatto che hanno fatto un lavoro grandioso entrambi!)

Dcromato · 15-11-2006, 23:17

Quote:

Originariamente inviato da Neon87

si senza dubbio... pero' la storia non è fatta di se...

io sono ben contento che sia stato scritto linux infatti lo uso tutti i giorni ma lo uso perche' prima qualcuno ha pensato bene di fare gnu...

quindi credo stato piu' importante cio' che ha fatto stallman di cio' che ha fatto torvalds (e con questo non voglio sminuire il suo lavoro! anzi voglio mettere in evidenza il fatto che hanno fatto un lavoro grandioso entrambi!)

Qui non staimo parlando ipoteticamente ma è un dato di fatto che se per il mondo open Linus nn fosse esistito adesso saremmo fermi a dieci anni fa...

DarKilleR · 16-11-2006, 10:58

Ogni avvenimento è frutto della storia e delle condizioni politico/sociali in cui un tale evento/personaggio si manifesta.

Se Linus non avesse fatto quello che ha fatto, nel giro di poco, forse un paio di anni dopo, cmq sarebbe uscito fuori qualcosa di simile. Allo stesso modo, se non c'era Hitler ci sarebbe stato qualcuno come lui...etc etc.

Asimov :P

mic1 · 16-11-2006, 11:00

E' da dire che spesso Torvalds e Stallman sono in disaccordo.
Stallman estremizza ogni questione. Torvalds sembra avere una visione sopra le parti.

Alla domanda chi merita di più tra loro due io rispondo: entrambi.
Stallman è colui che ci ha "fatto ribellare" e "liberato" dalle logiche commerciali grazie al progetto GNU.
Torvalds ha fatto in un mese ciò che il progetto GNU non è stato in grado di fare in 10 anni.

Se non ci fosse stato uno dei due oggi probabilmente non avremmo un sistema Unix Like libero e ricco di software vari.

Clauser · 16-11-2006, 14:45

A proposito di hurd..

http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.it.html

MrAsd · 19-11-2006, 16:12

Io faccio la voce fuori coro e nel gioco delle due torri salvo Stallman: alla fine senza GNU e tutti i progetti che vi gravitano intorno (gcc in primis), il kernel Linux non esisterebbe neppure.
Poi ultimamente non mi sono piaciute molto alcune uscite di Torvalds, (seppur rispetti le sue idee).

Herod2k · 19-11-2006, 17:19

dico anche io la mia, e salvo Stallman, per i motivi gia elencati. Oltre a creare GNU, ha inventato un vero modo di pensare.

sirus · 20-11-2006, 11:42

Io sono con Torvalds.

Stallman... proprio non lo sopporto.

14-11-2006, 13:28	#1
mic1 Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Recanati Messaggi: 194	Ora Linus Torvalds è ufficialmente un eroe! http://sblov.blogspot.com/2006/11/or...lmente-un.html Il link rimanda al mio blog personale. Scusate ma non ho tempo di riscrivere tutto (in realtà sono pigro ). Ciao __________________ Mic1 GNU/Linux is good, Windows is bad. My personal blog: Sblov - Daniele Vs I.T. Ultima modifica di mic1 : 15-11-2006 alle 11:00.

14-11-2006, 20:35	#4
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Vai Torvalds! Stallman lavati!!! __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

15-11-2006, 09:19	#5
Zorcan Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 3460	Ma non si chiama Torvalds? __________________ [gnu/linux, in breve] [software libero, gnu, rms] [filosofia gnu] [perché l'oss non è tutto] [revolution os] [supportare ufficialmente il software non-libero? (2)(3)] [trusted computing] [software libero: i video] [il sito del debian clan] [guida all'installazione di debian] [slax, l'indispensabile] [faq per nuovi utenti]

15-11-2006, 19:10	#9
Neon87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Genova Messaggi: 364	io fra torvalds e stallman stimo molto di piu' stallman! senza di lui non ci sarebbe stato niente... senza torvalds le cose sarebbero andate solo a rilento __________________ Powered by debian "Sid" Ricompilare il kernel su distro debianbased: Kerneler.org

16-11-2006, 10:58	#15
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	Ogni avvenimento è frutto della storia e delle condizioni politico/sociali in cui un tale evento/personaggio si manifesta. Se Linus non avesse fatto quello che ha fatto, nel giro di poco, forse un paio di anni dopo, cmq sarebbe uscito fuori qualcosa di simile. Allo stesso modo, se non c'era Hitler ci sarebbe stato qualcuno come lui...etc etc. Asimov :P __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

16-11-2006, 11:00	#16
mic1 Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Recanati Messaggi: 194	E' da dire che spesso Torvalds e Stallman sono in disaccordo. Stallman estremizza ogni questione. Torvalds sembra avere una visione sopra le parti. Alla domanda chi merita di più tra loro due io rispondo: entrambi. Stallman è colui che ci ha "fatto ribellare" e "liberato" dalle logiche commerciali grazie al progetto GNU. Torvalds ha fatto in un mese ciò che il progetto GNU non è stato in grado di fare in 10 anni. Se non ci fosse stato uno dei due oggi probabilmente non avremmo un sistema Unix Like libero e ricco di software vari. __________________ Mic1 GNU/Linux is good, Windows is bad. My personal blog: Sblov - Daniele Vs I.T.

16-11-2006, 14:45	#17
Clauser Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Un po' a Flavon (TN) un po' a Verona (per università) Messaggi: 648	A proposito di hurd.. http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.it.html __________________ D2 + westone um3x + alessandro ms-1 + nationite s:flo 2 + fischer audio dba-02

19-11-2006, 16:12	#18
MrAsd Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Piacenza - Bergamo Messaggi: 1688	Io faccio la voce fuori coro e nel gioco delle due torri salvo Stallman: alla fine senza GNU e tutti i progetti che vi gravitano intorno (gcc in primis), il kernel Linux non esisterebbe neppure. Poi ultimamente non mi sono piaciute molto alcune uscite di Torvalds, (seppur rispetti le sue idee). __________________ Good Kitty: "Jo'z heer!" Ultima modifica di MrAsd : 19-11-2006 alle 23:38.

19-11-2006, 17:19	#19
Herod2k Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Roma Messaggi: 4870	dico anche io la mia, e salvo Stallman, per i motivi gia elencati. Oltre a creare GNU, ha inventato un vero modo di pensare.

20-11-2006, 11:42	#20
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Io sono con Torvalds. Stallman... proprio non lo sopporto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email