Nod32: il bolide degli antivirus

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sic...rus_index.html

Nod32 ha scalato nel tempo i vertici delle classifiche mondiali dei software che si occupano di efficienza nella rilevazione di virus, grazie anche al fatto di offrire una buona protezione già con i parametri di default senza occupare troppe risorse di sistema, scongiurando quindi cali prestazionali di rilievo

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[gians76]

Soddisfattissimo..un altro pianeta,leggero,veloce e occupa poche risorse. Il migliore mai provato!

[Wonder]

Per me fa fede questo test, eseguito da anni:

http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=69&mnu=69

E Nod32, a dispetto di quel che si vuol credere blocca l'85% dei virus contro uno strabiliante 99% di Kaspersky quindi, per me che voglio il massimo in fatto di sicurezza, la scelta sembra palese.

E inoltre costa anche meno, "solo" 39,90 euro

[CHL Lucca e Pisa]

Ho da poco finito la scansione di un disco rigido infettato da virus risultato:

1) scansione con nod 32 aggiornato a stamani: trovati e rimossi 81 file infetti.

2) successivamente ho installato e aggiornato Kaspersky 5.90 pro, risultato della scansione del disco precedentemente controllato da nod 32, trovati e rimossi 315 file infetti!!!

Alla luce di questo un consiglio alla redazione di Hwupgrade: forse è meglio non esaltare Nod 32 come avete fatto in quanto la mia esperienza conferma ciò che altre riviste e siti specializzati dicono da tempo: Nod 32 è solo un mediocre antivirus, altro che "Il bolide degli antivirus".

[ichnusa82]

e' stata risolta l'incompatibilita' con google desktop search?

[Feanortg]

Io uso kaspersky ed è il top.. La 2006 (per ora beta) riserva tante sorprese ed è velocissimo oltre ad avere una suite che occupa solo 20 mb

Una piccola critica (spero costruttiva) all'articolo. Il commento di Wonder ha effettivamente sottolineato una carenza abbastanza grave nella recensione. Capisco che velocità, occupazione di memoria ed interfaccia si possano valutare, ma alla fine conta quasi solo quanti virus identifica. In questo senso come fate a fare le conclusioni senza sapere l'effettiva efficienza e percentuale di riconoscimento?

[Bisont]

Per me il migliore....

[Feanortg]

Originariamente inviato da CHL Lucca e Pisa

Ho da poco finito la scansione di un disco rigido infettato da virus risultato:

1) scansione con nod 32 aggiornato a stamani: trovati e rimossi 81 file infetti.

2) successivamente ho installato e aggiornato Kaspersky 5.90 pro, risultato della scansione del disco precedentemente controllato da nod 32, trovati e rimossi 315 file infetti!!!

Alla luce di questo un consiglio alla redazione di Hwupgrade: forse è meglio non esaltare Nod 32 come avete fatto in quanto la mia esperienza conferma ciò che altre riviste e siti specializzati dicono da tempo: Nod 32 è solo un mediocre antivirus, altro che "Il bolide degli antivirus".

Stessa cosa che capita quando fai la scansione all'hard disk dopo un anno di norton con il kaspersky.... Trovi il mondo! A tal proposito sottolineo comunque come la suite kaspersky 5 rilevi tanto ma non tutto. Dopo aver installato la beta della 2006 ho beccato alcune cose (riskware soprattutto) che la 5 non rilevava.

[LILOLILO]

Ragazzi io sono ANNI che nn uso alcun antivirus e nn prendo niente...che basti solo un pò di accortezza? Credetemi...il miglior antivirus, quello che occupa meno risorse...è quello che nn si installa [^_^]...Per gli Spyware invece basta una botta di SpyBot ogni tanto e via!

[ciottu]

vorrei sapere cosa ti rende sicuro di non aver preso niente? come fai a dire che basta essere accorti? ti rimembro che ci sono virus che sfruttano le falle di ie!
non scordare che Blaster aveva infettato anche i portali più famosi.

io uso nod da circa un anno! devo dire che sono proprio soddisfatto!
leggero
funzionante
sicuro

[WarlocK]

LILOLILO prova a fare una scansionata con lo stinger.
Sono d'accordo che basta un po' di accortezza ma qualche boiatina entra lo stesso.

Riguardo il nod confermo che e' veloce sebbene abbia qlc problema nel rimuovere tutti i virus sui pc gia' infetti.
La decisione di adottare nod invece del kasperky e' stata presa per una mancanza di quest'ultima di una console centralizzata per l'installazione e la gestione dei client. Fatevi voi il giro di 300 pc a installarlo e a rispondere al telefono 10 volte al giorno perche' i LUSERs non leggono la finestra "E' stato rimosso il virus tizio.caio. premi ok per chiudere" e chiamano dicendo che hanno un virus.
Il peggior virus l'ha creato dio, si chiama utente. Fate una pagina web aziendale con il pulsante "non cliccare qui, pericolo perdita di dati" e loggate la percentuale di utenti che lo fanno.

[Recon]

Ho usato il Nod32 per molto tempo in versione trial reinstallandolo ogni volta che scadeva il periodo di licenza, poi mi sono deciso ad acquistarlo.
L'ho comperato online dal sito americano pagandolo "solo" 31 euro contro i 45 + iva (54 euro !?!) del sito italiano, insomma quasi la meta'.

[Arp]

Sono anni ormai che installo ai miei clienti vari antivirus. Ogni anno li testo personalmente. Mie impressioni.
Migliore engine è sicuramente kaspersky. Trova quasi tutto. Raramente mi è capitato di dover cancellare un virus non riconosciuto manualmente. Anche se ha una grossa pecca riguardante i sistemi client come si diceva prima. (Ah la versione 2006 si è leggermente appesantita per il controllo su chiavi di registro)

Il nod32 è il miglior antivirus con funzione euristica, ma per il resto si lascia passare parecchi virus che il kav trova puntualmente.Quindi concordo con chi diceva che questa recensione è un po' pomposa.Ottimo antivirus per reti lan

Per spyware e riskware credo che non esista ancora niente di automatico che possa vagamente avvicinarsi ad un software affidabile. Quindi mani al file registro e vai!!

[adynak]

Io uso Nod32 da 2 anni e mezzo e sono molto soddisfatto.
L'impatto sulle risorse è minimo e la sicurezza alta.
Direi che per un uso casalingo (in cui c'è bisogno di buona sicurezza e basso impatto sulle prestazioni) non si può cercare niente di meglio.
La sua facilità di gestione penso lo renda comodo anche in ambito aziendale.
Il Kasperky è più avanzato a livello di sicurezza, però penso che il Nod possa migliorare molto nei prossimi mesi per l'identificazione di spyware/malaware (funzione introdotta da poco e ancora acerba).
Io uso Nod in combinazione con Spybot e Look and Stop (ovviamente Firefox e Thunderbird) e nel mio pc non entra più niente !?
Penso che alla fine Nod sia più leggero e facile da usare, Kasperky più sicuro ma più pesante ... questione di esigenze.

[eraser]

Originariamente inviato da Wonder

Per me fa fede questo test, eseguito da anni:

http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=69&mnu=69

E Nod32, a dispetto di quel che si vuol credere blocca l'85% dei virus contro uno strabiliante 99% di Kaspersky quindi, per me che voglio il massimo in fatto di sicurezza, la scelta sembra palese.

E inoltre costa anche meno, "solo" 39,90 euro

I samples testati qui da noi (sebbene ci stiamo attrezzando per eventuali comparative) sono stati 12313 e Nod32 ha potuto sfoggiare un 96% di riconoscimento virus.

Sono molto felice che i test di quel sito ti piacciano, ma ti faccio presente che ci sono non pochi dubbi riguardo le modalità di svolgimento.

Inoltre il prezzo di Nod32 è quello mostrato nel sito del rivenditore ufficiale italiano. Se cercate altre vie per acquistarlo fuori dall'Italia quelle sono vostre scelte che non influiscono sul prezzo UFFICIALE del prodotto in Italia.

Ciao

Eraser

[Wonder]

Va bene dire che in se stesso è più leggero rispetto al Kaspersky, ma se poi ci devi installare dietro altri due programmi (Spybot e Look and Stop), allora forse alla somma totale delle risorse utilizzate si va in pareggio.

Preferisco a questo punto spendere 100 euro di più per un processore più veloce, o per 512 mega in più di ram per farci girare il Kaspersky ma avere la massima sicurezza, anche nel PC di casa dove gioco e navigo basta, e dove ho le mail personali e le foto della morosa.

Tutti quelli che dicono che si trovano benissimo perchè hanno sostituito Norton...dico solo che non avete provato Kaspersky. Guardacaso poi nella classifica di http://www.virus.gr il secondo e terzo posto sono accupati da due prodotti che integrano il motore di Kaspersky, quindi a buon titolo di può dire che Kaspersky si piglia il primo, il secondo e il terzo posto

[tarek]

io uso nod sul mio PIII... prima con norton era tutto in palla...adesso è perfetto!

[eraser]

Originariamente inviato da CHL Lucca e Pisa

Alla luce di questo un consiglio alla redazione di Hwupgrade: forse è meglio non esaltare Nod 32 come avete fatto in quanto la mia esperienza conferma ciò che altre riviste e siti specializzati dicono da tempo: Nod 32 è solo un mediocre antivirus, altro che "Il bolide degli antivirus".

Mi dispiace per la tua situazione che si è venuta a creare.

Bisogna vedere alcuni particolari

1) Quali virus non ha individuato Nod32 che Kaspersky ha individuato? Te lo chiedo perché alla Kaspersky ultimamente stanno facendo pulizia di molte firme virali che in realtà sono spazzatura

2) Puoi per favore mostrarmi quali sono i test che affermano la mediocrità di Nod32? Grazie mille

Ovviamente sia chiaro che non do contro a Kaspersky che, come si è letto nell'articolo, rimane per ora il leader, e del quale uscirà una recensione nelle prossime settimane

Ciao

Marco

[cagnaluia]

ma esiste una versione FREEWARE? per homeuser, come capita con AVAST

[eraser]

Originariamente inviato da Wonder

Tutti quelli che dicono che si trovano benissimo perchè hanno sostituito Norton...dico solo che non avete provato Kaspersky. Guardacaso poi nella classifica di http://www.virus.gr il secondo e terzo posto sono accupati da due prodotti che integrano il motore di Kaspersky, quindi a buon titolo di può dire che Kaspersky si piglia il primo, il secondo e il terzo posto

Forse Kaspersky è direttamente prima, senza secondo posto e terzo

Se il secondo posto e il terzo è stato dovuto all'engine di Kaspersky convieni con me che non conta molto