|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
Ati X800GTO vs GeForce 7600GS
Ciao a tutti chiedo consigli sull'acquisto di una scheda video, il mio budget max è 150 +o- 10 € e l'utillizzi è per gaming non ad altre prestazioni ( nel senso che bastio che giri decentemente ), video, programming e elaborazioni video.
Il mio Pc è dotato di Alimentatore da 650W, scheda madre Asrock 939 dual ( sia Agp 8X che pci express 16X), processore AMD Athlon XP 64 3200+, ram 768 Mb. Ora veniamo al sodo ^_^ Guardando il budget a mia disposizione ho visto che nella mia zona sono disponibili diverse schede video: - ATI Sapphire X1600Pro 512Mb 128bit PCi-Ex - ATI Sapphire X800GTO 512Mb 256bit ddr2 Pci-Ex - Gigabyte GeForce 7600GS 512Mb ddr2 Silent-Pipe Pci-Ex Io nella mia scelta avevo escluso la prima per puntare o sulla X800GTO o sulla 7600GS. Spero nel vostro consiglio, insieme a dei validi motivi ^_^ (io ho avuto nella mia storia solo 3dfx e Ati e nn ho mai avuto nVidia ma nn mi faccio problemi vorrei prendere una scheda che mi duri per un bel po' di anni, attualmente ho una ati 9600) Grazie Kaiser Orn |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
i 512mb sono inutili...
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
con qualcosa più di 150 puoi prendere una 7600gt
evita la marca peak |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 4661
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
Ora ho letto i vostri commenti ^_^
1. perchè le 512 sono da evitare ? Io puntavo su una 512 visto che prevedo di farla durarare 4 o 5 anni tutto qui. 2. la 7600gt da 512 costa molto di più uscendo dal mio budget che è praticamente fisso, quindi mi ritrovo dal punto di partenza. Cmq da questi 3 post a quanto ho capito l'ati non è vista di buon occhio giusto ? Quali sono le sue limitazioni e quali i suoi pregi ? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 4661
|
i 512 mb sono inutili su quelle schede,poichè non hanno la potenza necessaria a sfruttarli,quindi conviene prendere la versione a 256mb...
__________________
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
beh,la situazione è complessa...tu vuoi spendere 150 euro per avere una scheda video per giocare(stai cercando schede performanti,mi sembra di capire che ti interessa l'attività ludica....)4-5 anni???sappi che ad oggi è impossibile,per di più al prezzo da te citato.....ma anche se così fosse,ci si mettono di mezzo le DX10,che inevitabilmente riducono la durata della svga a 7 mesi......quindi come vedi,oltre a non essere proponibile cronologicamente una durata simile,ti trovi anche in un contesto di svolta che complica le cose....
per giocare decentemente,spendi 100 euro per una scheda "di accomodo",che supporti DX9c,appena le DX10 saranno operative,investi un più ingente capitale e cerca di tirare 1,5-2 anni...altra soluzione non vedo,se proprio non ce la fai a stare senza giocare.... diversamente,se vuoi qualcosa che non costi troppo,non ti interessa particolarmente il gioco,aspetta direttamente le schede DX10 e investi direttamente su quelle.... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
Tieni conto che io al max per impegni o per altro gioco all'anno al max a 4 giochi ( 5 se ho molto tempo ), e tieni conto che non gioco a giochi tipo sparattutto o cose simili, spesso mi bastano giochi di strategia dove spesso gioco con grafica minima ( per renderci conto con le texture gigantesche ).
Utilizzo molti di più il pc per encoding video e grafica di grandi dimensioni. Per quanto riguarda il budget si solito per la scheda video è sempre lo stesso fin dai tempi della mitica 3dfx Voodoo 3. Altra domanda che mi sorge, visto che tutti dicono che i 512 non servono perchè li mettono ? Con più memoria non dovrei evitare molti problemi di fluidità ? E perchè vengono prodotte ? cioè nn riesco nemmeno in internet a trovare validi motivi per cui dovrei scartarle tutto qui. a pari prezzo 256 ho torvato le seguenti: - XFX GeForce 7600GS 256Mb UltraSilent Pci-Ex - XFX GeForce 7600GS Xtreme 256Mb UltraSilent Pci-Ex - ATI Sapphire X1600-XT 256Mb 128bit Pci-Ex - ATI Sapphire X700Pro Advantage 256Mb 128bit Pci-Ex si accettano consigli anche diversi ^_^ L'importante che mi decida a cambiarla, se no va a finire che rimando ancora di 1 anno e non so se la mia 9600 overclocckata regge ^_^ Vorrei evitare funerali ^_^ Thx ^^ |
|
|
|
|
|
#9 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
ne ho ancora una funzionante... Quote:
perche' su schede di fascia media-bassa troppa Ram è inutile... Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
vai su ati,ha un rapporto qualità prezzo leggermente più favorevole di nvidia(che comunque sia,quest'ultima rimane la leader del campo......ati insegue
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Toscano DOC...... P.S mandatemi pure PVT offensivi che tanto non vi cago :)
Messaggi: 9193
|
Quote:
Ultima modifica di kenjcj2000 : 26-09-2006 alle 20:13. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4829
|
mmmm,a parità di costo nella fascia media,la ati sfodera maggiori prestazioni.......secondo me(ma non solo),il segmento medio del mercato è a a favore di ati.....
non sono un fanboy di ati,ma è scritto ovunque.... |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
io sono un fanboy della 3dfx !!! Ma nn le fanno più -.-
Ma girando la domanda voi cosa comprereste con 150/160 euro ? Anche schede fuori dalla mia zona. Fate finta di farmi un regalo ^^ |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 113
|
MA come mai le prestazioni della X800GTO sono superiori alle prestazioni della X1600XT ?
O forse io ho guardato al posto sbagliato ? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:02.











ne ho ancora una funzionante...
perche' su schede di fascia media-bassa troppa Ram è inutile...








