3800x2 VS Core 2 duo 6300

francy85 · 15-09-2006, 19:16

Ciao ragazi devo cambiare la mia configurazione attuale, secono voi mi conviene tenere la mia asrcok dual sata2 e metterci un bel 3800x2 2*512kb oppure abbandonare AMD e prendermi un bel core 2 duo 6300 + una asrock per socket 775???

MM46 · 15-09-2006, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da francy85

Ciao ragazi devo cambiare la mia configurazione attuale, secono voi mi conviene tenere la mia asrcok dual sata2 e metterci un bel 3800x2 2*512kb oppure abbandonare AMD e prendermi un bel core 2 duo 6300 + una asrock per socket 775???

Anche se tifo per AMD ti consiglio il 6300..

Se prendi il 6300 devi cambiare anche le memorie

Sgt. Bozzer · 15-09-2006, 20:39

Quote:

Originariamente inviato da MM46

Se prendi il 6300 devi cambiare anche le memorie

non è detto.. se prendi una asrock per conroe.. c'è un modello compatibile con le ddr400.. il problema che queste schede sono pessime.. e i risultati deludenti.. personalmente ti consiglio di tenerti da parte i soldi fino a quando puoi permetterti un e6300.. una scheda x conroe decente (non asrock).. e delle ddr2..

francy85 · 15-09-2006, 20:45

quindi nn mi conviene prendere nessuna asrock, giusto??....asus vanno già meglio o no?
cmq come prestazioni dirette tra i due processori è meglio il 6300....per caso avete il link di qualke discussione a riguardo?

Sgt. Bozzer · 15-09-2006, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da francy85

quindi nn mi conviene prendere nessuna asrock, giusto??....asus vanno già meglio o no?
cmq come prestazioni dirette tra i due processori è meglio il 6300....per caso avete il link di qualke discussione a riguardo?

si le asrock x conroe sono pessime.. prendi un asus.. o una gigabyte..
qui c'è una comparetiva tra gli allendale(i core 2 duo con 2 Mb di cache.. e6300.. e6400..) e altri procio trai i quali il 3800 x2..

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2802&p=4

LiLL0 · 15-09-2006, 21:04

Meglio il 6300, soprattutto in OC

MM46 · 15-09-2006, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

non è detto.. se prendi una asrock per conroe.. c'è un modello compatibile con le ddr400..

Azz... questo non lo sapevo

franz899 · 15-09-2006, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

si le asrock x conroe sono pessime.. prendi un asus.. o una gigabyte..
qui c'è una comparetiva tra gli allendale(i core 2 duo con 2 Mb di cache.. e6300.. e6400..) e altri procio trai i quali il 3800 x2..

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2802&p=4

Ma non fare disinformazione
Ci sono schede madri piu lente, ma non hanno chipset intel, la ConRoeXFire-eSATA2 va benissimo, ecco il link

http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm

Sgt. Bozzer · 15-09-2006, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da MM46

Azz... questo non lo sapevo

si.. questa...

runk · 15-09-2006, 21:25

Quote:

Originariamente inviato da franz899

Ma non fare disinformazione
Ci sono schede madri piu lente, ma non hanno chipset intel, la ConRoeXFire-eSATA2 va benissimo, ecco il link

http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm

straquoto....asrock pessima...mha!

cmq lascia stare il 3800x2...:

ho già montato un 6300 su asrock e s3+,risultato:

superpi
6300 @ 1.8ghz 30'
3800x2 @ 2.8ghz 31'

tralasciando cmq il superpi che mi interessa poco...nei giochi una 7600gt unita al 6300 riusciva a tirarsi oblivion(almeno negli interni-esterni non ho visto)al max senza problemi....io con la 7900gt nn mi lamento...ma....

fatti conroe senza nemmeno pensarci!

Sgt. Bozzer · 15-09-2006, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da franz899

Ma non fare disinformazione
Ci sono schede madri piu lente, ma non hanno chipset intel, la ConRoeXFire-eSATA2 va benissimo, ecco il link

http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm

tutte le asrock che supportano conroe hanno un chipset intel.. poi dire che va benissimo.. mi sembra esagerato.. non supera i 300 di fbs.. si costa poco ma non tanto meno di una con chipset 965.. decisamente migliore..

runk · 15-09-2006, 21:28

Quote:

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

tutte le asrock che supportano conroe hanno un chipset intel.. poi dire che va benissimo.. mi sembra esagerato.. non supera i 300 di fbs.. si costa poco ma non tanto meno di una con chipset 965.. decisamente migliore..

una gigavyte ds3 costa il doppio di una asrock!

bomber84 · 15-09-2006, 23:29

Quote:

Originariamente inviato da francy85

Ciao ragazi devo cambiare la mia configurazione attuale, secono voi mi conviene tenere la mia asrcok dual sata2 e metterci un bel 3800x2 2*512kb oppure abbandonare AMD e prendermi un bel core 2 duo 6300 + una asrock per socket 775???

Ne approfitto per fare una domanda, io mi trovo in una situazione molto simile a quella qui sopra elencata con l'unica differrenza che non ho intenzione di sostituire tutto (il sistema ha solamente pochi mesi di vita) ma solamente il processore.
Io sinceramente non so se ne vale la pena, comunque sono orientato su athlon 64 x2 dato i prezzi molto interessanti....
Secondo voi quale potrebbe essere il più conveniente (in termini di prezzo prestazioni)??

Grazie..

runk · 15-09-2006, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da bomber84

Ne approfitto per fare una domanda, io mi trovo in una situazione molto simile a quella qui sopra elencata con l'unica differrenza che non ho intenzione di sostituire tutto (il sistema ha solamente pochi mesi di vita) ma solamente il processore.
Io sinceramente non so se ne vale la pena, comunque sono orientato su athlon 64 x2 dato i prezzi molto interessanti....
Secondo voi quale potrebbe essere il più conveniente (in termini di prezzo prestazioni)??

Grazie..

3800x2 senza alcun dubbio!

bomber84 · 15-09-2006, 23:38

Si nota differenza rispetto al processore in firma, giochi, conversione video, ecc...

Grazie.

runk · 15-09-2006, 23:43

Quote:

Originariamente inviato da bomber84

Si nota differenza rispetto al processore in firma, giochi, conversione video, ecc...

Grazie.

è una domanda?

cmq si...in tutte le applicazioni che sfruttano il dual core,il multitasking e alcuni giochi la differenza è abbissale!

bomber84 · 15-09-2006, 23:46

Molte grazie

matteoavello · 15-09-2006, 23:54

Quote:

Originariamente inviato da runk

è una domanda?

cmq si...in tutte le applicazioni che sfruttano il dual core,il multitasking e alcuni giochi la differenza è abbissale!

Straquoto

Uriziel · 15-09-2006, 23:54

Quote:

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

tutte le asrock che supportano conroe hanno un chipset intel.. poi dire che va benissimo.. mi sembra esagerato.. non supera i 300 di fbs.. si costa poco ma non tanto meno di una con chipset 965.. decisamente migliore..

no beh in effetti una scheda che costa 70 euro che va pari pari senza overclock(che è una cosa che fanno 2 utenti su 10)a un di 150-160 non va benissimo...

la metà di una 965 con le stesse prestazioni ti pare poco?

W l'oggettività e l'imparzialità.
link:

http://www.ocworkbench.com/2006/asro...45G-DVI/g1.htm

15-09-2006, 19:16	#1
francy85 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 1590	3800x2 VS Core 2 duo 6300 Ciao ragazi devo cambiare la mia configurazione attuale, secono voi mi conviene tenere la mia asrcok dual sata2 e metterci un bel 3800x2 2512kb oppure abbandonare AMD e prendermi un bel core 2 duo 6300 + una asrock per socket 775??? __________________ PC FISSO: Thermaltake Shark // Asus P5B // 1gb4 DDR2 V-DATA // Intel core 2 duo 6300 // Zalman 9500 cu-led // ATI X1950XTX Crossfire 512MB //RAID 0 - 2x HD Seagate Barracuda 10 - 250 gb // ALi LEvicom 450watt blu led fan // NOTEBOOK: HP Pavillion Dv4 1190el // INTEL Core 2 Duo T5800 // Nvidia 9200GS// 2 gb DDR2 // HD Hitachi 250gb sata2 //

15-09-2006, 20:45	#4
francy85 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano Messaggi: 1590	quindi nn mi conviene prendere nessuna asrock, giusto??....asus vanno già meglio o no? cmq come prestazioni dirette tra i due processori è meglio il 6300....per caso avete il link di qualke discussione a riguardo? __________________ PC FISSO: Thermaltake Shark // Asus P5B // 1gb*4 DDR2 V-DATA // Intel core 2 duo 6300 // Zalman 9500 cu-led // ATI X1950XTX Crossfire 512MB //RAID 0 - 2x HD Seagate Barracuda 10 - 250 gb // ALi LEvicom 450watt blu led fan // NOTEBOOK: HP Pavillion Dv4 1190el // INTEL Core 2 Duo T5800 // Nvidia 9200GS// 2 gb DDR2 // HD Hitachi 250gb sata2 //

15-09-2006, 21:04	#6
LiLL0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Padova Messaggi: 1512	Meglio il 6300, soprattutto in OC __________________ Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:

15-09-2006, 23:38	#15
bomber84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: (RE) Messaggi: 371	Si nota differenza rispetto al processore in firma, giochi, conversione video, ecc... Grazie. __________________ PC:[/b]AMD Ryzen5 2600x, Gigabyte b450m ds3h, 16GB DDR4 Hyper Fury 3200MHz, Asus Geforce GTX1060 Turbo 6Gb, WD Blue 1Tb, ssd m2 nvme 512Gb Masterizzatore LG, CoolerMaster 500w CONSOLE:XBox ONE X NICK:BOMBER84 Trattazioni ok:Pinco88, Vyper, ironhead Da Evitare: Alcarnus

15-09-2006, 23:46	#17
bomber84 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: (RE) Messaggi: 371	Molte grazie __________________ PC:[/b]AMD Ryzen5 2600x, Gigabyte b450m ds3h, 16GB DDR4 Hyper Fury 3200MHz, Asus Geforce GTX1060 Turbo 6Gb, WD Blue 1Tb, ssd m2 nvme 512Gb Masterizzatore LG, CoolerMaster 500w CONSOLE:XBox ONE X NICK:BOMBER84 Trattazioni ok:Pinco88, Vyper, ironhead Da Evitare: Alcarnus

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email