Wi-Fi sicuro per legge in California

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/networking/18461.html

Un progetto prevede la realizzazione di una specifica normativa atta a sensibilizzare l'utenza nei confronti della sicurezza nelle reti Wi-Fi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ronthalas]

beh anche solo una WEP a 128 bit (13 caratteri) è già un buon punto di partenza... a patto che la chiave venga cambiata ogni tanto...

[tarek]

le tecnologie WEP e WAP !???

quello dei cellulari?

[holymind]

intendeva dire le tecnologie WEP e WPA...

[Max Power]

Anche in italia c'è una grande conoscenza delle reti wireless da parte della politica:

Infatti i nuovi decreti vietano di dividere la banda con altri utenti al di fuori dell'utente che ha sottoscritto l'abbonamento.

Qui si vede la differenza tra l'ITa e USA, loro cercano di salvaguardare l'utente,
IN ita lo inxxxano.

[ayrtonoc]

Inm Italia sempre viene penalizzato l'utente ed il consumatore, come in Burundi

[hfish]

Originariamente inviato da Max Power

Anche in italia c'è una grande conoscenza delle reti wireless da parte della politica:

Infatti i nuovi decreti vietano di dividere la banda con altri utenti al di fuori dell'utente che ha sottoscritto l'abbonamento.

Qui si vede la differenza tra l'ITa e USA, loro cercano di salvaguardare l'utente,
IN ita lo inxxxano.

max sei sicuro di quello che dici? fonti??

a me onestamente sembra una grande castroneria...

[liviux]

Mi sta bene finchè obbligano ad informare l'acquirente (tipo "UN AP SENZA WEP NUOCE GRAVEMENTE ALLA SICUREZZA"), temevo che volessero obbligare per legge a chiudere gli AP. Va tenuto presente che per alcuni utenti non c'è nessun problema se qualcuno si collega occasionalmente alla propria rete. E iniziative come FON diventerebbero illegali con la crittazione obbligatoria.

[linuxianoxcaso]

veramente in italia sono i contratti adsl che ne vietano la condivisione

[Nippolandia]

Si e vero questa stupida legge la ricrodo bene.....

Io direi WPA/WPA2 e basta... il WEP non vale nulla, è crackabile in pochi minuti.

[elleby]

Nel contratto standard per le adsl telecom:

6. L'accesso alla rete Internet, tramite tecnologia ADSL, non potrà in nessun caso essere ceduto ad altri utenti con l'utilizzo da parte loro dei servizi ad esso correlati.

Fortuna che in Italia abbiamo enti pubblici che dovrebbero garantire i diritti dei consumatori =).

[s4ndro]

ma si che ti frega ?? sono loro stessi che ti istallano gli AP senza protezione in modo che tutti si possano connettere a scrocco... vorrei sapere poi come potrebbero mai venire a conoscenza di condivisioni illegali... tutto fumo e niente arrosto...

[paso74]

Originariamente inviato da elleby

Nel contratto standard per le adsl telecom:

6. L'accesso alla rete Internet, tramite tecnologia ADSL, non potrà in nessun caso essere ceduto ad altri utenti con l'utilizzo da parte loro dei servizi ad esso correlati.

Il divieto di cessione impedisce di cedere il contratto. La condivisione è invece un'altra cosa. L'originario intestatario del contratto mantiene lo stesso, ma permette ad un terzo di usare la sua rete e il suo accesso ad internet. Questo non è vietato e non vedo che tipo di illecito possa configurarsi.

Riguardo ai "decreti" che vieterebbero di condividere la banda con terzi (di cui parlava Max Power) io non ne ho conoscenza. Maggiori info?

[isd88]

io trovo wi fi nn protetti ovunkue, in tutti i ristoranti che prendono le ordinazioni col palmare per esempio, al macdonald (ma credo sia un hotspot)

[Paganetor]

occhio però perchè il fatto di non "poter" condividere la connessione è anche a nostra salvaguardia: se un malintenzionato (hacker, terrorista, spammer o quello che volete) si attacca alla vostra connessione, poi la polizia viene a prendere VOI

hai voglia poi a dimostrare che non sei stato tu a commettere un crimine...

[Ramolaccio]

Sinceramente credo che al fornitore di connessione non gliene freghi un benemerito tubo se poi tu' vai nelle grane. La realtà e' ben diversa! A casa mia ad esempio (piccolo condominio con sei alloggi) potrei tranquillamente con la mia linea fornire la connessione ad altri 3 vicini (magari usando anche ripetitori di segnali, o come si chiamano, so che la netgear ad esempio ne fà). Forse studiando bene la disposizione si potrebbe fornire connettività a tutta la casa. Certo con una adsl a 4 Mbit non potremmo tutti e 6 contemporaneamente guardare film in streaming, ma per il comune utilizzo (che è il 90% per quello che mi riguarda) ci sarebbe banda da vendere).
Morale della favola a casa mia il fornitore avrebbe un contratto anzichè 6.

Penso che si commenti da sè.

[dragonheart81]

La mia già protetta da una vita da WPA-PSK...speriamo bene

[hfish]

Originariamente inviato da elleby

Nel contratto standard per le adsl telecom:

6. L'accesso alla rete Internet, tramite tecnologia ADSL, non potrà in nessun caso essere ceduto ad altri utenti con l'utilizzo da parte loro dei servizi ad esso correlati.

Fortuna che in Italia abbiamo enti pubblici che dovrebbero garantire i diritti dei consumatori =).

aspetta aspetta

quindi io, come il 100% degli studenti fuori sede che hanno internet, sono fuori legge...

il contratto è per forza di cosa intestato ad UN membro della casa, e gli ovviamente ne usufruiscono in sharing, e quindi illegalmente...

[Blackmag]

Io credo che nel punto 6 si intenda una cessione a pagamento!
In secondo luogo crdo che non sia considerata la possibilità che la rete si estenda fuori dalle mura domestiche cioè che si possa sfruttare tranquillamente dal piano di sotto.
Sicuramente al fornitore non conviene che venga condivisa la connessione tant'è che telecom installa la wifi con una wpa a 256bit. Cmq secondo me basta spegnere la rete periodicamente per impedire che qualcuno scrocchi!