Durata delle stampe "casalighe"

Aquila della notte · 24-08-2006, 18:22

Oggi sono andato in in negozio per far stampare alcune foto per vedere le differenze con le mie stampe "fatte in casa"

In quanto a colori grosso modo ci siamo ma una cosa che ho notato più che visiva

è tattile

Mi spiego meglio;toccando le foto la differenza che salta subito in evidenza è che quelle "da fotografo" sono lucide mentre quelle fatte in casa non lo sono

cioè passando con il polpastrello un tipo è lisco mentre l'altro lo è molto meno

Per quale motivo? Non è che in commercio esiste una specie di lucido protettivo da applicare dopo la stampa? Ho cercato con google ma non ho trovato nulla di interessante

ciop71 · 24-08-2006, 23:05

Dipende da che carta fotografica usi tu, ci sono sia quelle opache che quelle liscie.
Quelle da almeno 250 g/mq lucide rimangono liscie anche dopo la stampa.

Aquila della notte · 24-08-2006, 23:31

Quote:

Originariamente inviato da ciop71

Dipende da che carta fotografica usi tu, ci sono sia quelle opache che quelle liscie.
Quelle da almeno 250 g/mq lucide rimangono liscie anche dopo la stampa.

Dici che è solo una questione di carta?

Domani provo a verificare...la mia impressione è che magare ci fosse in giro uno spray protettivo ma effettivamente non ho trovato niente nemmeno con google

ciop71 · 24-08-2006, 23:47

La carta è importantissima nelle stampe casalinghe, c'è un abisso fra i diversi tipi.
Per la mia esperienza ti consiglio quella di almeno 240-250 g/mq lucida, costa abbastanza ma si ottengono risultati ottimi. Mi trovo bene con quella Epson da 255 g/mq.

j.c.denton · 25-08-2006, 00:36

non sarà piuttosto che quelle del fotografo sono su carta chimica e non su carta da stampanti?

marklevi · 25-08-2006, 04:02

Quote:

Originariamente inviato da j.c.denton

non sarà piuttosto che quelle del fotografo sono su carta chimica e non su carta da stampanti?

tommy781 · 25-08-2006, 07:21

la durata è limitata nel tempo, gli stessi produttori assicurano una durata massima di 10 anni usando inchiostri originali e tenendo la foto lontana da fonti di calore e dalla luce diretta. io all'inizio stampavo a casa certe foto ma a parte essere svantaggioso economicamente ho potuto vedere già dopo 5 anni che la foto è appesa un viraggio dei colori, solitamente iniziano a virare verso il verde o il giallo. è una cosa naturale dovuta al tipo di inchostro purtroppo e non ci si può fare nulla. le uniche stampe casalinghe a lunga durata sono quelle a sublimazione ma anche lì oggi come oggi è antieconomico stampare in casa le foto tra carta e nchiostro la singola foto ti costa più che fartela stampare in rete.

Aquila della notte · 25-08-2006, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da j.c.denton

non sarà piuttosto che quelle del fotografo sono su carta chimica e non su carta da stampanti?

Nel qual caso si spiegherebbe la differenza al tatto

Si può essere...
Quelle foto che ho stampato io non hanno ancora perso in fatto a colore però non mi tornava il fatto della differenza nel toccarle. Mi è capitato ancora che si scrostassero dopo qualche tempo ma quello era dovuto alla mia tirchiaggine (carta e inchiostro scadente

)

fgioia · 25-08-2006, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

p.s. passaci un dito bagnato sopra a quelle stampate da te e vedi cosa succede...

j.c.denton · 25-08-2006, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da fgioia

p.s. passaci un dito bagnato sopra a quelle stampate da te e vedi cosa succede...

nooo, guarda che scherzava!

j.c.denton · 25-08-2006, 19:13

comunque ti posso dire da un serio e severo test prestazionale effettuato...

sì, insomma, un paio di foto della gradinata nord appese nello spogliatoio del lavoro da un collega, soggette a luce quasi diretta tutto il giorno, una con inchiostri non originali da stampante epson dopo un sei-otto mesi è tutta gialla, l'altra con inchiostri originali dopo un anno è tutta verde (ma ci ha messo un anno)

la stampa chimica è un'altra cosa, davvero!

YordanRhapsody · 26-08-2006, 09:47

bè, in tutto questo discorso avete dimenticato una cosa...

ad esempio con la mia epson r800 stampo con inchiosti a pigmenti e non i comuni inchiostri dye... inoltre la r800 tra le 8 cartucce che ha, ne ha una di protezione, è una specie di patina che aumenta la durata nel tempo delle stampe!

se non fosse che le stampe della r800 sono un pelino scurette (e che mi ha fatto penare non poco per calibrare adeguatamente i colori, ma credo sia un problema solo mio e del mio computer), la qualità è elevatissima! stampando su carta originale, con inchiostri originali, la qualità è pari a quella della stampa chimica, ho provato e confrontato alcune stampe mie e dei 3 fotografi della mia città!

in questo modo, la durata delle stampe è garantita fino a 70-80 anni!

problema? la stampante r800 costa oltre 300€, la carta fotografica costa abbastanza (ora non ricordo quanto di preciso), le cartucce costano quasi 15€ l'una (e sono 8)! economicamente parlando è svantaggioso stamparle a casa! ma in caso di necessità...

tornando al discorso originale, per avere una qualità elevata tutte le nuove stampanti si comportano egregiamente (se vogliamo essere minuziosi, le hp sono un pò meglio per i bn, le epson un dettaglio un pelino superiore, le canon hanno una gamma tonale appena superiore alle altre... almeno questa è l'idea che m'ero fatto tempo fa), parlo degli ultimi modelli con inchiostri a pigmenti (appunto con questi inchiostri le stampe hanno una durata dichiarata di decenni, purché stampate su carta adeguata), ma il costo delle stampe è troppo alto, e quasi nessuno stamperà le 200 foto delle vacanze a casa sua...

ps per le stampe usa e getta io ancora viaggio con una epson stylus photo 700, con inchiostri compatibili... nero + colori = 2.9€ + 6.5€!

Aquila della notte · 26-08-2006, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da YordanRhapsody

... ma il costo delle stampe è troppo alto, e quasi nessuno stamperà le 200 foto delle vacanze a casa sua...

Sicuramente ma se ho un paio di foto che voglio incorniciare potri scegliere di stamparmele in casa...ma in questo caso il problema è la durata

ed è per questo che chiedevo se ci fosse in giro un qualche "protettivo" che le rendesse più o meno come quelle del fotografo. Ma a quanto pare non c'è niente del genere

P.S: Poi alla fine sono solo seghe mentali perchè se voglio stamparmi due foto GRANDI e che durino vado comunque dal fotografo

fgioia · 26-08-2006, 20:19

Quote:

Originariamente inviato da Aquila della notte

Sicuramente ma se ho un paio di foto che voglio incorniciare potri scegliere di stamparmele in casa...ma in questo caso il problema è la durata

ed è per questo che chiedevo se ci fosse in giro un qualche "protettivo" che le rendesse più o meno come quelle del fotografo. Ma a quanto pare non c'è niente del genere

P.S: Poi alla fine sono solo seghe mentali perchè se voglio stamparmi due foto GRANDI e che durino vado comunque dal fotografo

infatti... oramai non conviene piu' economicamente stamparsi le foto a casa, oddio... c'e' sempre da pensare che ci sono le selpy a sublimazione....

lubrax · 31-08-2006, 13:51

Quindi ad uno come me che vorrebbe prendere una canon ip6600 per stampare foto dal formato 13x18 in sù (A4 max) sconsigliate la spesa e consigliate di andare direttamente dal fotografo??

fgioia · 31-08-2006, 14:18

Quote:

Originariamente inviato da lubrax

Quindi ad uno come me che vorrebbe prendere una canon ip6600 per stampare foto dal formato 13x18 in sù (A4 max) sconsigliate la spesa e consigliate di andare direttamente dal fotografo??

Ciao, io ho la pixma IP660D, mi ci trovo benissimo, velocissima e di qualita' elevatissima. (ho anche una epson SP700 quasi deceduta e una SP925 che uso con i rotoli).
Non posso far altro che consigliartela per il costo e per la qualita', pero' ti assicuro che se devo stampare le foto delle vacanze le porto dal fotografo perche' mi costano di meno.

lubrax · 31-08-2006, 15:08

Grazie Fgioa, mi sapresti dire (+o- naturalmente) hai calcolato come costo a foto nei vari formati?? e su quale tipo di carta?

Prima di prenderla volevo avere un idea dei costi.

grazie 1000

fgioia · 31-08-2006, 23:06

guarda... piu' o meno le cartucce costano 12 13 euro ciascuna (sono 6), la carta costa come quella dell'epson, la photo pro 14 euro 15 fogli A4 mentre la photo plus glossy 13x17 costa 8 euro.

lubrax · 01-09-2006, 08:56

Quanti fogli sono quelli da 13x17, sempre 20? Nel formato 13x17 riesci a stamapre almeno 100 foto con un kit di cartucce?

fgioia · 01-09-2006, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da lubrax

Quanti fogli sono quelli da 13x17, sempre 20? Nel formato 13x17 riesci a stamapre almeno 100 foto con un kit di cartucce?

il pacco e' da 20, non ho fatto la prova di 100 stampe

, ma con un kit ho stampato 10 foto a4, una trentina tra 10x15 e 13x17 e una sessantina di custodie dvd. ho cambiato il nero e quasi tutti i colori.

se devostampare tante foto cmq vado dal fotografo.

ciao

24-08-2006, 18:22	#1
Aquila della notte Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 153	Durata delle stampe "casalighe" Oggi sono andato in in negozio per far stampare alcune foto per vedere le differenze con le mie stampe "fatte in casa" In quanto a colori grosso modo ci siamo ma una cosa che ho notato più che visiva è tattile Mi spiego meglio;toccando le foto la differenza che salta subito in evidenza è che quelle "da fotografo" sono lucide mentre quelle fatte in casa non lo sono cioè passando con il polpastrello un tipo è lisco mentre l'altro lo è molto meno Per quale motivo? Non è che in commercio esiste una specie di lucido protettivo da applicare dopo la stampa? Ho cercato con google ma non ho trovato nulla di interessante

24-08-2006, 23:05	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	Dipende da che carta fotografica usi tu, ci sono sia quelle opache che quelle liscie. Quelle da almeno 250 g/mq lucide rimangono liscie anche dopo la stampa. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

24-08-2006, 23:47	#4
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6979	La carta è importantissima nelle stampe casalinghe, c'è un abisso fra i diversi tipi. Per la mia esperienza ti consiglio quella di almeno 240-250 g/mq lucida, costa abbastanza ma si ottengono risultati ottimi. Mi trovo bene con quella Epson da 255 g/mq. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

25-08-2006, 07:21	#7
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	la durata è limitata nel tempo, gli stessi produttori assicurano una durata massima di 10 anni usando inchiostri originali e tenendo la foto lontana da fonti di calore e dalla luce diretta. io all'inizio stampavo a casa certe foto ma a parte essere svantaggioso economicamente ho potuto vedere già dopo 5 anni che la foto è appesa un viraggio dei colori, solitamente iniziano a virare verso il verde o il giallo. è una cosa naturale dovuta al tipo di inchostro purtroppo e non ci si può fare nulla. le uniche stampe casalinghe a lunga durata sono quelle a sublimazione ma anche lì oggi come oggi è antieconomico stampare in casa le foto tra carta e nchiostro la singola foto ti costa più che fartela stampare in rete. __________________ https://www.fotografodigitale.org/

26-08-2006, 09:47	#12
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	bè, in tutto questo discorso avete dimenticato una cosa... ad esempio con la mia epson r800 stampo con inchiosti a pigmenti e non i comuni inchiostri dye... inoltre la r800 tra le 8 cartucce che ha, ne ha una di protezione, è una specie di patina che aumenta la durata nel tempo delle stampe! se non fosse che le stampe della r800 sono un pelino scurette (e che mi ha fatto penare non poco per calibrare adeguatamente i colori, ma credo sia un problema solo mio e del mio computer), la qualità è elevatissima! stampando su carta originale, con inchiostri originali, la qualità è pari a quella della stampa chimica, ho provato e confrontato alcune stampe mie e dei 3 fotografi della mia città! in questo modo, la durata delle stampe è garantita fino a 70-80 anni! problema? la stampante r800 costa oltre 300€, la carta fotografica costa abbastanza (ora non ricordo quanto di preciso), le cartucce costano quasi 15€ l'una (e sono 8)! economicamente parlando è svantaggioso stamparle a casa! ma in caso di necessità... tornando al discorso originale, per avere una qualità elevata tutte le nuove stampanti si comportano egregiamente (se vogliamo essere minuziosi, le hp sono un pò meglio per i bn, le epson un dettaglio un pelino superiore, le canon hanno una gamma tonale appena superiore alle altre... almeno questa è l'idea che m'ero fatto tempo fa), parlo degli ultimi modelli con inchiostri a pigmenti (appunto con questi inchiostri le stampe hanno una durata dichiarata di decenni, purché stampate su carta adeguata), ma il costo delle stampe è troppo alto, e quasi nessuno stamperà le 200 foto delle vacanze a casa sua... ps per le stampe usa e getta io ancora viaggio con una epson stylus photo 700, con inchiostri compatibili... nero + colori = 2.9€ + 6.5€! __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

25-08-2006, 00:36	#5
j.c.denton Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 158	non sarà piuttosto che quelle del fotografo sono su carta chimica e non su carta da stampanti?

25-08-2006, 19:13	#11
j.c.denton Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 158	comunque ti posso dire da un serio e severo test prestazionale effettuato... sì, insomma, un paio di foto della gradinata nord appese nello spogliatoio del lavoro da un collega, soggette a luce quasi diretta tutto il giorno, una con inchiostri non originali da stampante epson dopo un sei-otto mesi è tutta gialla, l'altra con inchiostri originali dopo un anno è tutta verde (ma ci ha messo un anno) la stampa chimica è un'altra cosa, davvero!

31-08-2006, 13:51	#15
lubrax Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Firenze Messaggi: 421	Quindi ad uno come me che vorrebbe prendere una canon ip6600 per stampare foto dal formato 13x18 in sù (A4 max) sconsigliate la spesa e consigliate di andare direttamente dal fotografo??

31-08-2006, 15:08	#17
lubrax Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Firenze Messaggi: 421	Grazie Fgioa, mi sapresti dire (+o- naturalmente) hai calcolato come costo a foto nei vari formati?? e su quale tipo di carta? Prima di prenderla volevo avere un idea dei costi. grazie 1000

31-08-2006, 23:06	#18
fgioia Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Anzio (RM) Messaggi: 853	guarda... piu' o meno le cartucce costano 12 13 euro ciascuna (sono 6), la carta costa come quella dell'epson, la photo pro 14 euro 15 fogli A4 mentre la photo plus glossy 13x17 costa 8 euro. __________________ Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb Ultima modifica di fgioia : 01-09-2006 alle 14:47.

01-09-2006, 08:56	#19
lubrax Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Firenze Messaggi: 421	Quanti fogli sono quelli da 13x17, sempre 20? Nel formato 13x17 riesci a stamapre almeno 100 foto con un kit di cartucce?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email