20 anni ?

IpseDixit · 10-07-2006, 20:38

http://www.repubblica.it/2006/07/sez...-condanna.html

Più ne ammazzi meno galera ti fai ?

Dj Ruck · 10-07-2006, 20:41

eh già...mi sa che superati i 10 ti danno due anni a morto!!!

recoil · 10-07-2006, 21:40

penso che ne abbia presi pochi per il rito abbreviato e perché è mezza malata di mente
ringraziamo il fatto che non è stata scagionata, con la nostra giustizia non si sa mai

resta il fatto che una così è pericolosa e lo rimarrà sempre

IpseDixit · 10-07-2006, 22:00

Quote:

Originariamente inviato da recoil

penso che ne abbia presi pochi per il rito abbreviato e perché è mezza malata di mente
ringraziamo il fatto che non è stata scagionata, con la nostra giustizia non si sa mai

resta il fatto che una così è pericolosa e lo rimarrà sempre

Carretta è già libero...

DevilMalak · 10-07-2006, 22:02

no comment, l'ergastolo sarebbe il minimo per una persona del genere

lognomo33 · 10-07-2006, 22:44

Quote:

Originariamente inviato da DevilMalak

no comment, l'ergastolo sarebbe il minimo per una persona del genere

Beh,però quanto meno in isolamento.

generals · 10-07-2006, 23:54

certo se pensiamo che wanna marchi ha preso 10 anni senza uccidere nessuno, mi sembra davvero che questa giustizia dia i numeri

rip82 · 11-07-2006, 10:14

E' come comprare all'ingrosso: se prendi grandi quantita' il prezzo unitario si abbassa parecchio.

Gemma · 11-07-2006, 10:37

estrapolo dall'articolo:
"la difesa si era battuta per il proscioglimento, ritenendo inesistente il nesso di causalità tra le azioni dell'infermiera e i decessi"

ma che cazzo di pelo sullo stomaco devi avere per portare avanti una simile difesa?
Io non capisco.
Vabbè che un avvocato difensore ci sta appunto per prendere le difese del suo assistito, ma porcazzozza, non puoi cercare di far passare da innocente una persona colpevole DI FATTO, senza ombra di dubbio.

Capisco le investigazioni, capisco i dubbi nei casi in cui i colpevoli non siano veramente certi, ma nei casi di palese colpevolezza credo che gli avvocati dovrebbero vergognarsi.

edited823 · 11-07-2006, 11:40

Quote:

Originariamente inviato da Gemma

estrapolo dall'articolo:
"la difesa si era battuta per il proscioglimento, ritenendo inesistente il nesso di causalità tra le azioni dell'infermiera e i decessi"

ma che cazzo di pelo sullo stomaco devi avere per portare avanti una simile difesa?
Io non capisco.
Vabbè che un avvocato difensore ci sta appunto per prendere le difese del suo assistito, ma porcazzozza, non puoi cercare di far passare da innocente una persona colpevole DI FATTO, senza ombra di dubbio.

Ora si scopre che gli avv penalisti son delle pu**ane? è normale. un penalista ha la facoltà di abbandonare la causa ma allora finisci in mezzo ad una strada.
Alla fine sempre sugli stessi tasti devi batter: nesso di causalità nei reati ad evento e poi procastina e procastina fino alla prescrizione.

10-07-2006, 20:38	#1
IpseDixit Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 350	20 anni ? http://www.repubblica.it/2006/07/sez...-condanna.html Più ne ammazzi meno galera ti fai ?

10-07-2006, 20:41	#2
Dj Ruck Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Calabria - Emilia Romagna Messaggi: 2554	eh già...mi sa che superati i 10 ti danno due anni a morto!!! __________________ Nikon D300 - 18-105mm f/3.5-5.6 AFS VR - 35 mm f/1.8 AFS G - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Tamron AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] - Nikon SB600 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa Manfrotto 234 - Zaino: Bilora Roma 318-1[/b]

10-07-2006, 22:02	#5
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	no comment, l'ergastolo sarebbe il minimo per una persona del genere __________________

10-07-2006, 23:54	#7
generals Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli@Roma Messaggi: 4554	certo se pensiamo che wanna marchi ha preso 10 anni senza uccidere nessuno, mi sembra davvero che questa giustizia dia i numeri __________________ MACBOOK PRO 2016 \| XBOX ONE S \| LG OLED 65CX \| Popcorn hour A-110 wi-fi+1TB \| IPAD PRO 12.9 \| Mega/Micro comparativa tra Media Player

11-07-2006, 10:14	#8
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	E' come comprare all'ingrosso: se prendi grandi quantita' il prezzo unitario si abbassa parecchio. __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

10-07-2006, 21:40	#3
recoil Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 19148	penso che ne abbia presi pochi per il rito abbreviato e perché è mezza malata di mente ringraziamo il fatto che non è stata scagionata, con la nostra giustizia non si sa mai resta il fatto che una così è pericolosa e lo rimarrà sempre

11-07-2006, 10:37	#9
Gemma Bannato Iscritto dal: Feb 2001 Città: outside italy Messaggi: 1202	estrapolo dall'articolo: "la difesa si era battuta per il proscioglimento, ritenendo inesistente il nesso di causalità tra le azioni dell'infermiera e i decessi" ma che cazzo di pelo sullo stomaco devi avere per portare avanti una simile difesa? Io non capisco. Vabbè che un avvocato difensore ci sta appunto per prendere le difese del suo assistito, ma porcazzozza, non puoi cercare di far passare da innocente una persona colpevole DI FATTO, senza ombra di dubbio. Capisco le investigazioni, capisco i dubbi nei casi in cui i colpevoli non siano veramente certi, ma nei casi di palese colpevolezza credo che gli avvocati dovrebbero vergognarsi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email