Canon PIXMA iP6600D

SSLazio83 · 02-06-2006, 19:40

ha delle caratteristiche assurde se confrontata a una r800 o anche alla ip8500...com'è possibile?sono dati mendacei (tipo i watt nn effettivi che mettono sulle confez delle casse..)?

Pixma ip6600d

Epson r800

Kaiser70 · 02-06-2006, 22:42

a quale caratteristica ti riferisci in particolare?

SSLazio83 · 02-06-2006, 22:43

della risoluz e delle gocce da 1 pl

Kaiser70 · 02-06-2006, 23:30

le gocce da 1 pl o 2 pl sono ormai comuni a varie stampanti, la risoluzione delle inkjet è un parametro che è fuorviante perchè non rappresenta la risoluzione reale, ma solo i punti teoricamente posizionabili in un pollice (2,56 cm) ma la tecnologia inkjet prevede che gran parte di quei punti siano sovrapposti per ottenere le sfumature di colore, quindi alla fine ci vorranno 20-30 punti sovrapposti per formarne uno reale. La risoluzione reale quindi finisce per essere un più normale 200-300 dpi.

SSLazio83 · 03-06-2006, 00:48

quale consigli tra le 2?

Kaiser70 · 03-06-2006, 09:39

sono ottime entrambe, la Epson ha costi di gestione più elevati (stampa con 8 cartucce, costose) non è praticabile la ricarica, neanche per stampe occasionali, perchè le testine a sistema piezo-elettrico Epson sono più delicate, e fra l'altro gli inchiostri a pigmento hanno una composizione particolare, più difficilmente riproducibile dai compatibili: non otterresti gran risultati. D'altra parte gli inchiostri a pigmento rendono le stampe molto resistenti allo sbiadimento (cosa che si può ottenere anche con inchiostri a base acquosa stampando su carte resinose, tipo le top di gamma di Kodak, Ferrania, HP, Epson).

buglis · 05-06-2006, 11:38

anche io sono orientato verso l'acquisto della ip 6600D soprattutto per la connessione wireless e a mio parere un prezzo molto buono.

SSLazio83 · 05-06-2006, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da buglis

anche io sono orientato verso l'acquisto della ip 6600D soprattutto per la connessione wireless e a mio parere un prezzo molto buono.

oggi vado al centro canon a kiedere qualke info

valdemort · 05-06-2006, 13:20

Salve,

io ho la IP6600D e posso confermare che, utilizzata con gli ink originali canon è una stampante eccellente per utilizzo fotografico.
Con una corretta configurazione e taratura e facendo uso dei profili colore in dotazione si producono stampe eccezionali, del tutto in linea con quanto appare sul monitor (tenendo conto che la stampante ha una gamma di colori più ampia del monitor).

Anche la ricarica è possibile, tuttavia al momento non sono soddisfatto dei risultati ottenuti, sebbene stia ancora sperimentando.
I costi di stampa sono alti con gli inchiostri originali: dopo circa 40 fogli A4 ho dovuto sostituire le prime 3 cartucce.....

SSLazio83 · 05-06-2006, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da valdemort

Salve,

io ho la IP6600D e posso confermare che, utilizzata con gli ink originali canon è una stampante eccellente per utilizzo fotografico.
Con una corretta configurazione e taratura e facendo uso dei profili colore in dotazione si producono stampe eccezionali, del tutto in linea con quanto appare sul monitor (tenendo conto che la stampante ha una gamma di colori più ampia del monitor).

Anche la ricarica è possibile, tuttavia al momento non sono soddisfatto dei risultati ottenuti, sebbene stia ancora sperimentando.
I costi di stampa sono alti con gli inchiostri originali: dopo circa 40 fogli A4 ho dovuto sostituire le prime 3 cartucce.....

hai dovuto sostituire gli inchiostri dopo aver stampato solo 40 fogli di testo o intendi fotografie?

buglis · 05-06-2006, 18:29

per quel che mi riguarda la stampa fotografica sarebbe l'uso minore, mi interessa per stampe di testo, stampe sui cd/dvd e soprattutto per la connessione wireless, altri modelli o hanno il wireless ma non hanno il supporto cd/dvd o viceversa. quando l'hai pagata valdemort? io l'ho trovata onlina a 170 €

.janlo. · 06-06-2006, 14:37

se l'interesse per la fotografia perfetta non ti appartiene, considera anche la ip 5200 R, che fa tutto quello che tu cerchi e la qualità fotografica è comunque elevata... Poi vedi un po' tu. Io con la 4200 mi trovo alla grande ed ha le stesse testine della 5200...la 5200 è anche più veloce. La versione R va in rete.

buglis · 06-06-2006, 22:10

cercherò info.
grazie per la dritta

valdemort · 12-06-2006, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da SSLazio83

hai dovuto sostituire gli inchiostri dopo aver stampato solo 40 fogli di testo o intendi fotografie?

Scusa se ti rispondo così tardi... sono stato in giro per lavoro...
Intendo 40 fotografia su A4 in qualità ALTA.
Del resto stampo solo FOTO....

Borgia · 14-06-2006, 23:01

Quote:

Originariamente inviato da valdemort

Salve,

io ho la IP6600D e posso confermare che, utilizzata con gli ink originali canon è una stampante eccellente per utilizzo fotografico.
Con una corretta configurazione e taratura e facendo uso dei profili colore in dotazione si producono stampe eccezionali, del tutto in linea con quanto appare sul monitor (tenendo conto che la stampante ha una gamma di colori più ampia del monitor).

Anche la ricarica è possibile, tuttavia al momento non sono soddisfatto dei risultati ottenuti, sebbene stia ancora sperimentando.
I costi di stampa sono alti con gli inchiostri originali: dopo circa 40 fogli A4 ho dovuto sostituire le prime 3 cartucce.....

Ciao, mi potresi dare qualche consiglio su come settare al meglio i profili...anche io ho una canon (Pixma IP4200)

valdemort · 17-06-2006, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da Borgia

Ciao, mi potresi dare qualche consiglio su come settare al meglio i profili...anche io ho una canon (Pixma IP4200)

Posso dirti come faccio io:
A) Utilizzo sempre e solo i profili colore canon: per farlo ci sono due metodi.
A.1- Il metodo "BUONO"
Stampa da un programma che supporta la gestione colore tramite profili icm, come ad esempio Photoshop, e lascia al programma l'onere di mappare i colori, indicandogli tu il profilo da usare.
Col driver CANON sono in dotazione alcuni profili predefiniti con nomi particolari:
CANON IPXXXX SPn
CANON IPXXXX PRn
CANON IPXXXX MPn
dove XXXX è il modello di stampante e la n finale è un numero (1,2,3) che indica la qualità di stampa.
Ciascuno è appropriato ad una carta: SPn è per la fotografrica lucida, PRn è per la professionale, MPn è per la matta.
Usa sempre uno di questi profili, quello che ti sembra più approriato qualsiasi carta usi (anche se non canon, addirittura anche se stampi su carta comune!)
SUl dirver canon, nel folder principale (il primo) imposta la qualità di stampa conformemente al profilo che stai usando e imposta su manuale il "colore/intensità". Premi il pulsante Imposta.
Setta il driver per NON usare ICM, metti a 0 tutti gli slide di correzione colori, scegli NESSUNA dalla tendina del tipo di stampa , fai attenzione a non scegliere FOTO perchè applica una seconda conversione colore.
Stampi e guardi: dovresti ottenere una stampa identica al video (con gli inchiostri originali).
A.2- Il metodo "COSì-COSì"
Usa un programma di stampa qualsiasi facendo attenzione a non rimappare i colri di stampa. Se il programma ti obbliga ad indicare un profilo colore usa quello Canon Bubblejet 2000 o sRGB (sono quasi identici).
Sul driver setta tutto come prima, ma ATTIVA ICM dopo aver premuto il tasti IMPOSTA relativo a colore intensità.
Scegli dal menù della carta solo una delle tre carte dette prima: Canon Photo Pro, Canon Photo Glossy, Canon Matte.
Anche in questo caso dovresti avere identiche stampe.

B) Utilizzo inchiostri CANON oppure Inchiostri CartucciaCanta.
I secondi necessitano di qualche ritocco sui colori: imposti nel driver Ciano -15, Magenta +6, Giallo +6 e in fotoritocco aumento un pò il rosso (5-6%) e riduco il verde (-4%).

C) Utilizzo Carta Fuji foto glossy (5 euro 20 fogli A4) o Canon originale.

Spero di esserti stato d'aiuto: considera che io ho una IP6600 ed il driver potrebbe avere qualche opzione in più.

Ciao

francescoz · 18-06-2006, 12:37

@valdemort

Quindi la canon ip6600d la consigli per un uso fotografico (ma non solo)?
E' meglio rispetto a una epson R320? O per avere risultati perfetti in ambito fotografico bisogna per forza andare su canon ip8500 o epson R800?

Grazie!

Kaiser70 · 18-06-2006, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da francescoz

...O per avere risultati perfetti in ambito fotografico bisogna per forza andare su canon ip8500 o epson R800?

hai dimenticato l'HP photosmart 8450 anch'essa a 8 colori.

francescoz · 18-06-2006, 23:23

Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70

hai dimenticato l'HP photosmart 8450 anch'essa a 8 colori.

E' vero ma dalle prove che ho letto la davano come peggiore rispetto a una epson r800 o canon ip8500. Quello che voglio capire è se per avere una stampa fotografica di alta qualità (simili alle foto del fotografo) bisogna spendere 300 e passa euro, oppure si può stare sotto le 200 con la canon ip6600d.

grazie!

Kaiser70 · 18-06-2006, 23:42

non so che recensioni hai letto tu, ma quelle più approfondite la danno come la migliore in assoluto. Ecco un paio di link:
http://www.zmphoto.it/articoli/2005_...smart_8450.php

http://photo-i.co.uk/Reviews/printer...450/page-1.htm

nella seconda in particolare c'è il confronto diretto con stampe fatte con Canon ip8500
ed Epson r800

Nello stesso sito ci sono altre prove di stampanti esacromatiche: Ne viene fuori che già le esacromatiche danno risultati fotografici eccellenti, anche se gli 8 colori danno un pizzico di profondità di colore in più e maggiore uniformità nella distribuzione dei punti. Io ho sia una stampante a 6 che una a 8 colori, e posso confermare che le differenze sono minime (ma ci sono). Per cui, se puoi permettertela, e ci tieni ad ottenere il meglio possibile, prendi una delle top (Canon, Epson o HP), se non ti va di spendere tanto (anche in consumabili) vai su una esacromatica che comunque non ti deluderà.

02-06-2006, 19:40	#1
SSLazio83 Bannato Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 9070	Canon PIXMA iP6600D ha delle caratteristiche assurde se confrontata a una r800 o anche alla ip8500...com'è possibile?sono dati mendacei (tipo i watt nn effettivi che mettono sulle confez delle casse..)? Pixma ip6600d Epson r800

02-06-2006, 22:42	#2
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	a quale caratteristica ti riferisci in particolare?

02-06-2006, 22:43	#3
SSLazio83 Bannato Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 9070	della risoluz e delle gocce da 1 pl

02-06-2006, 23:30	#4
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	le gocce da 1 pl o 2 pl sono ormai comuni a varie stampanti, la risoluzione delle inkjet è un parametro che è fuorviante perchè non rappresenta la risoluzione reale, ma solo i punti teoricamente posizionabili in un pollice (2,56 cm) ma la tecnologia inkjet prevede che gran parte di quei punti siano sovrapposti per ottenere le sfumature di colore, quindi alla fine ci vorranno 20-30 punti sovrapposti per formarne uno reale. La risoluzione reale quindi finisce per essere un più normale 200-300 dpi.

03-06-2006, 00:48	#5
SSLazio83 Bannato Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 9070	quale consigli tra le 2?

03-06-2006, 09:39	#6
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	sono ottime entrambe, la Epson ha costi di gestione più elevati (stampa con 8 cartucce, costose) non è praticabile la ricarica, neanche per stampe occasionali, perchè le testine a sistema piezo-elettrico Epson sono più delicate, e fra l'altro gli inchiostri a pigmento hanno una composizione particolare, più difficilmente riproducibile dai compatibili: non otterresti gran risultati. D'altra parte gli inchiostri a pigmento rendono le stampe molto resistenti allo sbiadimento (cosa che si può ottenere anche con inchiostri a base acquosa stampando su carte resinose, tipo le top di gamma di Kodak, Ferrania, HP, Epson).

05-06-2006, 11:38	#7
buglis Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: San Marino Messaggi: 9988	anche io sono orientato verso l'acquisto della ip 6600D soprattutto per la connessione wireless e a mio parere un prezzo molto buono.

05-06-2006, 13:20	#9
valdemort Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 36	Salve, io ho la IP6600D e posso confermare che, utilizzata con gli ink originali canon è una stampante eccellente per utilizzo fotografico. Con una corretta configurazione e taratura e facendo uso dei profili colore in dotazione si producono stampe eccezionali, del tutto in linea con quanto appare sul monitor (tenendo conto che la stampante ha una gamma di colori più ampia del monitor). Anche la ricarica è possibile, tuttavia al momento non sono soddisfatto dei risultati ottenuti, sebbene stia ancora sperimentando. I costi di stampa sono alti con gli inchiostri originali: dopo circa 40 fogli A4 ho dovuto sostituire le prime 3 cartucce.....

05-06-2006, 18:29	#11
buglis Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: San Marino Messaggi: 9988	per quel che mi riguarda la stampa fotografica sarebbe l'uso minore, mi interessa per stampe di testo, stampe sui cd/dvd e soprattutto per la connessione wireless, altri modelli o hanno il wireless ma non hanno il supporto cd/dvd o viceversa. quando l'hai pagata valdemort? io l'ho trovata onlina a 170 €

06-06-2006, 14:37	#12
.janlo. Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: bari Messaggi: 74	se l'interesse per la fotografia perfetta non ti appartiene, considera anche la ip 5200 R, che fa tutto quello che tu cerchi e la qualità fotografica è comunque elevata... Poi vedi un po' tu. Io con la 4200 mi trovo alla grande ed ha le stesse testine della 5200...la 5200 è anche più veloce. La versione R va in rete.

06-06-2006, 22:10	#13
buglis Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: San Marino Messaggi: 9988	cercherò info. grazie per la dritta

18-06-2006, 12:37	#17
francescoz Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 59	@valdemort Quindi la canon ip6600d la consigli per un uso fotografico (ma non solo)? E' meglio rispetto a una epson R320? O per avere risultati perfetti in ambito fotografico bisogna per forza andare su canon ip8500 o epson R800? Grazie!

18-06-2006, 23:42	#20
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	non so che recensioni hai letto tu, ma quelle più approfondite la danno come la migliore in assoluto. Ecco un paio di link: http://www.zmphoto.it/articoli/2005_...smart_8450.php http://photo-i.co.uk/Reviews/printer...450/page-1.htm nella seconda in particolare c'è il confronto diretto con stampe fatte con Canon ip8500 ed Epson r800 Nello stesso sito ci sono altre prove di stampanti esacromatiche: Ne viene fuori che già le esacromatiche danno risultati fotografici eccellenti, anche se gli 8 colori danno un pizzico di profondità di colore in più e maggiore uniformità nella distribuzione dei punti. Io ho sia una stampante a 6 che una a 8 colori, e posso confermare che le differenze sono minime (ma ci sono). Per cui, se puoi permettertela, e ci tieni ad ottenere il meglio possibile, prendi una delle top (Canon, Epson o HP), se non ti va di spendere tanto (anche in consumabili) vai su una esacromatica che comunque non ti deluderà.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email