|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/17361.html
Microsoft si appresta a lanciare sul mercato due nuove webcam caratterizzate da funzionalità High Definition Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
figo, linux ready immagino
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Parma
Messaggi: 259
|
Peccato che saranno del tutto inutili visto la scandalosamente bassa banda in upload che si satura gia con le attuali webcam.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Con la misera banda in upload delle nostre ADSL ci facciamo ben poco con una WebCam HD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
polemica apparte, finalmente si comincian a vede videocamere/webcam a piu' 0.8Mpix! non mi pare ce ne sian tante sul mercato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
Inoltre non è detto che l'uso di una webcam sia solamente la comunicazione in tempo reale, e anche in quel caso si potrà sempre ridurre la risoluzione per adattare alla propria banda, presumo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13869
|
boh, non capisco...
se voglio fare una foto decente uso una macchina fotografica, non una webcam se voglio fare un video decente uso una videocamera, non una webcam se voglio fare una teleconferenza uso una normale webcam, altrimenti o saturo la banda, o devo comprimere il segnale e allora tanto vale... non sono mai stato a favore dei prodotti "all in one", anche se in effetti possono essere più "pratici"... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Brianza
Messaggi: 2011
|
Quote:
però questo vele solo per l'Italia e l'Europa in genrale. In USA e Asia la situazione è diversa. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 337
|
Ma la risoluzione 640x480 non è HD .... Non vorrei fosse solo per gli scatti e non per i video l'alta definizione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 337
|
Ok ho riletto... La 3000 lo fa solo per interpolazione.. Inutile
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
Mi pare comunque un uso improprio per HD... a sto punto lo sono pure quelle uscite 3 anni fa...
Comunque grazie a mamma Telecom Italia qui nessuno le più usare, siccome metà degli italiani almeno sono ancora con schifosissimi modem dial up... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Calco (LC)
Messaggi: 3654
|
Dai, non è male, deve essere un oggettino simpatico. Di sicuro è più economico di una iSight (che a quel prezzo è un po' una ladrata).
In ogni caso qui si guarda solo alla risoluzione per l'hd...ma la qualità? i colori? Non avendo bisogno di risoluzioni hd e avendo una videocamera digitale mini-dv con uscita usb, per ora uso quella come webcam e con ottimi risultati ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 1305
|
se utilizza un formato h264 e 288x352 si riesce a fare qualcosa
i problemi delle webcam son la parte ottica la messa a fuoco manuale e ridicola come anche dei telefonini visto che la gente si compra il telefonino con la fotocamera da 5Mpixel perche non fare una web da 1,3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Capua (CE)
Messaggi: 1039
|
Sarò magari troppo ottimista... Ma spero che con l'introduzione di queste webcam DH ready la Microsoft "spinga" gli operatori italiani ed europei ad alzare la banda in upload!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 81
|
Scusate ma vi rendete conto che è solo marketing ?? visto che è l'ora del HD tra TV e nuovi home support fa figo avere l'inutile HD... no ??
poi vorrei capire cosa intende Engelbert con : "però questo vele solo per l'Italia e l'Europa in genrale. In USA e Asia la situazione è diversa." già il fatto di paragonare 2 tecnologie così diverse lascia perplessi... lol |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 373
|
Le web saranno anche hd ready... ma l'italia non e' ready ancora ad un bel cazzo di niente
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
|
in questo mese telecom mi avrà chiamato minimo 4 volte per propormi, sempre con enfasi crescente, la adsl a 20 mbit!! yeeeeh!! 20 mbit!!!! che bello!!! ma aspetta... e l'upload? 256k...
forse non ci sir ende conto, ma i progetti delle telecom sono di far diventare internet un surrogato della televisione.. loro ti danno 20 mbit in down, e presto saranno 20 mbit solo dai loro server, 4 o 5 dagli altri, per vedere gli stream e 256k in up per trasmettere le tue scelte ecc, esattamente come il digitale terrestre.. 20 mbit/256k.. siamo nel ridicolo assoluto.. ma la gente purtroppo non lo sa, non sa cosa vuol dire e probabilmente non gliene frega nulla.. cmq è scandalosa l'arroganza di ste operatrici.. io ho fastweb fibra ottica e ovviamente so quanto sia superiore all'offerta 20 mega.. la signorina mi fa: "l'offerta eccezionale ecc ecc primi in italia ecc ecc" e io: "no guardi, ho fastwebe per le mie esigenze ho bisogno di banda in upload tnato quanta in download.." e lei: "no no ma guardi che l'offerta nostra è superiore, 20 mbit.. doppia velocita.. adsl 2+.. bla bla.. bla bla.." "no guardi la ringrazio ma attualmente l'offerta fastweb è più performante" e lei ha insistito ma al mio 5 no ha sbottato "tse poveri scemi rimanete pure coi vcostri miraggi di fastweb.. cretini.." e ha buttato giu.. oooooooooooooooookkeeeeeeeeeeeeeeeeeyy vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
|
Le migliori web-cam rimangono le philips...in particolare la 900.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 25
|
Ma FastWeb non dovrebbe mettere la fibra 20mbit ??? xke in questo caso si avrebbero 20mbit sia in up che in down e sarebbe fantastico
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 161
|
che dire se non fuffa su fuffa? è chiaramente una mossa pubblicitaria per la tecnologia HD della sony. più che comprensiblile come scelta, ci mancherebbe, solo rendersi conto che è solo un etichetta per allodole.
sulla situazione italiana... beh, stendiamo un velo pietoso, trovo stupido star qui a dibattare su un argomento così evidente. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:40.