AMD: il percorso del prossimo futuro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17190.html

Alcune informazioni relative al percorso che AMD seguirà sul mercato per i prossimi anni. Dal 2007 tutti i processori a 65 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ezran]

Mantengono gli opteron 939, ottima notizia

[FrankOttobre]

Scusate il commento non pertinente alla notizia, ma la pubblicità IBM con suoni e banner allungabile che impedisce la lettura della notizia è veramente insopportabile. Come è possibile che un'azienda come l'IBM ricorra a una simile stupidaggine per pubblicizzarsi? Manco fosse una società di telefonia mobile, dove i cosiddetti "heavy users" sono affascinati da simili "tarrate". Non c'è più religione...

[imayoda]

Questo mi fa credere che ne comprerò uno se scenderanno anche di prezzo, come dovrebbe succedere. Un plauso all'ottima politica della conservazione dei vecchi socket.

[runk]

significa che continueranno a produrre la serie opteron su 939 o che dobbiamo aspettarci anche dei nuovi proci?

[CarmackDocet]

...quel banner "nunseregge"!

Toglietelo per favore!!!

[sacd]

Originariamente inviato da Ezran

Mantengono gli opteron 939, ottima notizia

Speravo in una riduzione delle geometrie però

[AndreaG.]

bene, sono contento per le mie tasche! conto di rimanere alungo con la mia dfi 939, se necessiterò di più potenza troverò processori anche l'anno prossimo. Spero solo che, da buon smanettone, non mi prenda un attacco di panico per i nuovi conroe.....

[von Clausewitz]

nessuna particolare novità
tranne la conferma che AMD sui 0.065 è in grande ritardo
e che quando avra effettuato la transizione a tale processo produttivo Intel sarà ai 0,045
finchè non ridurra tale gap temporale AMD sarà sempre costretta ad inseguire
i sempron 0,09 su socket 754 in commercio sino a metà 2008?
che notizia memorabile, chissà i geni che si doteranno di tale cpu a 0,09 nel 2008 con chipset vecchi di 4 anni
già ora è roba da utonti di centri commerciali.....

[raoh]

scusate, so che non c'entra con il topic ma mi unisco alla protesta: togliete quel banner che oltre tutto ha pure una musichetta insopportabile ed ineliminabile

[viscm]

E' palese che AMD sia in grave ritardo rispetto alla concorrente sui 0.065 pero' credo che , come gia' successo per gli 0.09 , la sua tecnologia di miniaturizzazione sara' migliore di quella adottatta da INTEL.

Ritornando IT : era logico che su 939 si sarebbe rimasti a 90 nanometri , visto che non avrebbe avuto senso 'dividere' la fab 36 , unica che in questo momento puo' produrre a 65 nm , con due linee di produzione differenti.

[Worp]

Spinto dalla curiosità ho provato ad aprire il sito utilizzando Internet Explorer invece del mio fido firefox e..... ma come cacchio si fa a leggere la notizia con quella pubblicità assurda dell'Ibm
Capisco che la pubblicità aiuta a tenere in vita HwUpgrade ma si sta un po esagerando...

[coschizza]

Originariamente inviato da viscm

E' palese che AMD sia in grave ritardo rispetto alla concorrente sui 0.065 pero' credo che , come gia' successo per gli 0.09 , la sua tecnologia di miniaturizzazione sara' migliore di quella adottatta da INTEL.

cosa vuoi dire per "la sua tecnologia di miniaturizzazione sara' migliore di quella adottatta da INTEL" ?

tecnicamente parlando la tecnologia di intel è sempre stata superiore (e ci mancherebbe altro visto la disponibilità di denaro per il R&D 10 volte superiore)

per esempio la dimensione delle celle sdram per fare la cache l1 e l2 delle cpu sui processori intel è sempre stata piu piccola di quelle sulle cpu amd (a parità di tecnologia costruttiva ovviamente), e nel futuro le cose non cambieranno visto che già oggi i prototipi intel hanno questo vantaggio su quelli amd anche nella futura implementazione a 45nm.

[ilGraspa]

Silicio-germanio..non adotta una cosa molto simile anche intel con lo strained silicon??

[bjt2]

Questo fatto delle celle più piccole a parità di tecnologia non lo sapevo... Fonte?

Lui comunque si riferiva al fatto che AMD ha oltre allo strained silicon (chiamato qui dual stress liner), anche il SOI, che INTEL si rifiuta di usare (essendo brevetto IBM). Quindi a parità di processo e tensione, meno leackage e più velocità: ecco come con 90nm si riesce ad arrivare ai 3 GHz degli Opteron con una CPU a 12 stadi. Per arrivare tra un anno, se va bene, con Woodcrest, a tale frequenza, INTEL deve scomodare i 65nm... Fai tu....

Silicio Germanio è una estensione del concetto di strained silicon: probabilmente non solo il substrato, ma anche i transistors veri e prorpi saranno una "lega" di silicio e germanio. Per la stress memorization, ipotizzo (non ne sono sicuro), che si riferisca al mantenersi "stirato" del reticolo anche dopo che la sollecitazione (stress) che lo ha allargato è scomparsa.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da von Clausewitz

nessuna particolare novità

Nessuna?

Le prime due tecnologie sono già impegate per la produzione a 90 nanometri e consentono un incremento di velocità del 24% circa rispetto alla tecnologia a 90 nanometri tradizionale.

Con questo nuovo metodo AMD sarà in grado di velocizzare il tempo di risposta dei transistor del 42% rispetto al "puro" processo produttivo a 65 nanometri.
Non mi pare una cosa da poco

tranne la conferma che AMD sui 0.065 è in grande ritardo
e che quando avra effettuato la transizione a tale processo produttivo Intel sarà ai 0,045
finchè non ridurra tale gap temporale AMD sarà sempre costretta ad inseguire

Purtroppo AMD non ha la potenza tecnologica di produzione che possiede Intel,
comunque il passaggio al 45nm di AMD è previsto per il 2008
Inoltre ce da dire che per stare alla pari del processo di produzione a 90nm di AMD, Intel è costretta al passaggio al 65nm...

i sempron 0,09 su socket 754 in commercio sino a metà 2008?
che notizia memorabile, chissà i geni che si doteranno di tale cpu a 0,09 nel 2008 con chipset vecchi di 4 anni
già ora è roba da utonti di centri commerciali.....

Computer da ufficio per navigare e usare office, un sempron è più che sufficente...

[zanardi84]

E il socket 754 continua a vivere. Però sarebbe ora di aggiornarne le uscite.
Di athlon64 non se ne vedono più, mentre il sempron pare imperversare.
Ho visto che ci sono schede madri con il 754 e il pci-express: dal momento che le vga che sfruttano il nuovo slot sono molto potent man mano che si succedono le generazionii, vedrei bene un nuovo single core (dual non credo sia possibile) ad alta frequenza. Non sfigurerebbe di certo.

[gear7th]

Secondo me AMD fa male a mantenere il socket 754. Sarebbe molto meglio se piazzasse i Sempron sul 939.

(Che p@lle la pubblicità IBM).

[gear7th]

Originariamente inviato da ilGraspa

Silicio-germanio..non adotta una cosa molto simile anche intel con lo strained silicon??

Intel la usa già da 2 anni dal lancio delle CPU Prescott.

[bjt2]

Lo "strained silicon" di INTEL è il "dual stress liner" di AMD, usato a partire dagli FX-55 (mi pare... o forse i 57) e poi usato in tutte le CPU ultime...