canon ip4200 vs epson rx520

[ilpratti]

Ciao, ho letto i vari forum a riguardo della nuova canon ip4200.
La cosa che non mi è chiara è: il motore di stampa è quello della vecchia ip5000? se è cosi allora anche la qualità di stampa è identica?
io ho avuto la possibilità di vedere personalmnete una stampa 10x15 fatta con una epson rx 520 e devo dire che la qualità è impeccabile...
In confronto a questa epson la ip4200 come si comporta?
visto che la canon ha adottato i chip sulle cartuccie,forse adesso conviene la epson... le cartucce originali costano anche un paio di euro in meno.
attendo commenti

Allego i prezzi:
epson rx520 circa 180 euro
canon ip4200 circa 120 euro

[ilpratti]

up

[ezio79]

da quello che ho capito per un uso fotografico senza badare troppo ai costi (ipotizzando un numero di stampe limitato) meglio epson (anche i modelli inferiori se si vuole risparmiare qualcosa sull'acquisto).
mentre per un uso a 360° meglio canon anche in ragione dei limitati costi d'uso e della comunque buona qualità in tutte le situazione

[asndc]

la 520 ha come possibilità di stampare da negativo 35 mm e diapositiva cosa che chiaramente interessa ad un certo tipo di pubblico
per me per esempio anche se con epson un pochino me la piglio per i chip mangia soldi è un ottima soluzione

[ilpratti]

ma la qualità di una pixma ip4200 è paragonabile alla rx520 oppure è nettamente più scarsa? .... anche se con i chip delle nuove canon il risparmio di cui parlava enzo79 sparisce...
mi sa che a questo punto è meglio epson. Sbaglio?

[ezio79]

Originariamente inviato da ilpratti

ma la qualità di una pixma ip4200 è paragonabile alla rx520 oppure è nettamente più scarsa? .... anche se con i chip delle nuove canon il risparmio di cui parlava enzo79 sparisce...
mi sa che a questo punto è meglio epson. Sbaglio?

anche con gli orginali la canon ha un costo copia nettamente inferiore
e la epson una qualità fotografica lievemente superiore (per alcuni molto per altri poco nulla).

[Rufus25]

Originariamente inviato da ezio79

anche con gli orginali la canon ha un costo copia nettamente inferiore

Nettamente inferiore? Come fai a sostenerlo?
Grazie
Ciao

[ezio79]

Originariamente inviato da Rufus25

Nettamente inferiore? Come fai a sostenerlo?
Grazie
Ciao

perchè è stato calcolato ora non mi chiedete dove e quando perchè non sono la memoria di google!
però in diversi confronti che ho visto tra canon, hp ed epson, canon usciva spesso vincente su molti fronti, ma sempre su quello del costo copia già con le orginali, divario che crsceva ancora usando le compatibili.
Gli ultimi 2 che mi vengono in mente sono altrocosumo e un test in lingua inglese.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Rufus25

Nettamente inferiore? Come fai a sostenerlo?
Grazie
Ciao

Tra l'altro la rx520 consuma una barca di inchiostro..mentre la ip4200 ha un consumo molto contenuto.
Per questo e per altri motivi la qualità della ip4200 è inferiore a quella della rx520 ma con un costo per copia migliore.

[ilpratti]

... mi sa che cambio idea e vado su canon... non vorrei ritrovarmi a mettere i soldi da parte per per stampare
pazienza se non ho il max della qualità

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da ilpratti

... mi sa che cambio idea e vado su canon... non vorrei ritrovarmi a mettere i soldi da parte per per stampare
pazienza se non ho il max della qualità

considerare una cosa: la ip4200 è appena uscita, si trovano quindi solo cartucce originali a circa 12€ l'una..per 5 cartucce in totale.
Non esistono kit di ricarica.
le cartucce possono essere ricaricate normalmente ma viene invalidata la garanzia della stmpanate dal chip.

[asndc]

si ma poi il corrispettivo della 520 sarebbe la 800 canon almeno sul versante scannerizzazione 35 mm ma la epson costa 199 la canon 360
per me non c'è scelta come posso evitare di prendere la epson?

[Rufus25]

Originariamente inviato da ezio79

perchè è stato calcolato ora non mi chiedete dove e quando perchè non sono la memoria di google!
però in diversi confronti che ho visto tra canon, hp ed epson, canon usciva spesso vincente su molti fronti, ma sempre su quello del costo copia già con le orginali, divario che crsceva ancora usando le compatibili.
Gli ultimi 2 che mi vengono in mente sono altrocosumo e un test in lingua inglese.

Facendo un piccolo calocolo con le cartucce originali:

CANON: 12€*5= 60€
EPSON: 9.90*4= 39.6€

Ci sono più di 20€ di differenza! Mi sa che il costo copia sia molto più vicino di una volta!
Ciao

[ezio79]

Originariamente inviato da Rufus25

Facendo un piccolo calocolo con le cartucce originali:

CANON: 12€*5= 60€
EPSON: 9.90*4= 39.6€

Ci sono più di 20€ di differenza! Mi sa che il costo copia sia molto più vicino di una volta!
Ciao

il costo non è tutto bisogna vedere quanto durano ...

[Rufus25]

Originariamente inviato da ezio79

il costo non è tutto bisogna vedere quanto durano ...

E' logico
Non dico che sia inferiore, ma quanto meno molto simile.
Ciao

[ezio79]

Originariamente inviato da Rufus25

E' logico
Non dico che sia inferiore, ma quanto meno molto simile.
Ciao

finora non è mai stato così, come dicevo test alla mano, per il presente-futuro non so non ho la sfera di cristallo, ne conosco le scelte dei vertici canon