Cassazione: dare del "frocio" e' reato!

Sinclair63 · 17-07-2006, 20:03

Termine esprime derisione e scherno

Indirizzare a qualcuno l'epiteto di "frocio" è un reato perché l'uso di questo termine ha indubbiamente un intento ingiurioso. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione annullando una sentenza del giudice di pace di Teramo che aveva assolto un uomo ritenendo che quella parola non potesse essere considerata un'offesa. Il caso coinvolge un 40enne abruzzese denunciato nel 2005 per aver rivolto a un conoscente l'epiteto.

Dopo la sentenza che aveva assolto l'uomo, la parte civile ed il pubblico ministero avevano proposto ricorso per cassazione. E la loro istanza è stata così accolta dalla quinta sezione penale della Suprema Corte presieduta da Bruno Foscarini. Per la Cassazione, quindi, il giudice di pace, che riteneva il termine non lesivo dell'onore altrui, "ha edulcorato e svalutato la portata lesiva della frase pronunciata dall' imputato".

Quella del collega abruzzese, spiegano i supremi giudici nella sentenza 24513, è una decisione contraria "alla logica ed alla sensibilità sociale che ravvisa nel termine 'frocio' un chiaro intento di derisione e di scherno, espresso in forma graffiante". I giudici di Piazza Cavour hanno rinviato quindi gli atti al giudice di pace di Teramo cui spetterà il riesame della vicenda.

Fonte: http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo319250.shtml

kaioh · 17-07-2006, 20:09

ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi

<Straker> · 17-07-2006, 20:12

Quote:

Originariamente inviato da kaioh

ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi

E certo, il mondo e' pieno di omofobi

E' molto piu' facile insultare e discriminare, che pensare

gourmet · 17-07-2006, 20:13

Quote:

Originariamente inviato da kaioh

ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi

Qualunque epiteto si usi, se è volto ad offendere o ha un "intento di derisione e di scherno", costituisce sempre reato.

kaioh · 17-07-2006, 20:15

Quote:

Originariamente inviato da <Straker>

E certo, il mondo e' pieno di omofobi

parlavo di ingiurie in generale

Quote:

Originariamente inviato da gourmet

Qualunque epiteto si usi, se è volto ad offendere o ha un "intento di derisione e di scherno", costituisce sempre reato.

infatti, se la cassazione blocca un ternime alla volta è una guerra persa in partenza

!ce · 17-07-2006, 22:04

Meno male che sono veneto, difficilmente la cassazione bloccherà "recion"

Purtroppo pero' a volte lo si dice d'impeto senza pensare al reale significato, è un termine troppo radicato.
E comunque poi alla fine è sempre la solita storia, è inutile fare le leggi se poi nessuno le applica, anche la bestemmia è un reato, ma quante multe avete visto per tale cosa?

fabio80 · 17-07-2006, 22:18

Quote:

Originariamente inviato da !ce

E comunque poi alla fine è sempre la solita storia, è inutile fare le leggi se poi nessuno le applica, anche la bestemmia è un reato, ma quante multe avete visto per tale cosa?

non più

franklar · 17-07-2006, 22:34

Sempre meglio che fascista...

DonaldDuck · 17-07-2006, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

Termine esprime derisione e scherno
CUT

Mi sembra anche giusto.

P.S.
Come avatar preferivo la bionda

DonaldDuck · 17-07-2006, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da kaioh

ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi

Stai pur tranquillo che ai arriverà a proibire anche i "sinonimi". Dipende se c'è qualcuno che denuncia l'accaduto.

DonaldDuck · 17-07-2006, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da franklar

Sempre meglio che fascista...

Ecco, anche questo può essere considerato un insulto.

D4rkAng3l · 18-07-2006, 00:13

per quanto riguarda la blasfemia non è più reato.

Certo bestemmiare sulla pubblica piazza secondo me è un gesto un tantinello incivile...più che altro perchè è sinonimo di rozzezza (certo che a volte nel privato scappanooo ahaha) però non ha senso considerarlo un reato...cioè se io tiro un porcone non ti stò offendendo personalmente...al massimo offendo qualcosa in cui tu credi ma non stò offendendo te come individuo

Sinclair63 · 18-07-2006, 08:22

Quote:

Originariamente inviato da DonaldDuck

Mi sembra anche giusto.

P.S.
Come avatar preferivo la bionda

Quoto

OT

Il mio cagnaccio non ti piace?

/OT

edited823 · 18-07-2006, 11:14

INGIURIA (594cp) Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona [..]
non è necessaria una parolaccia x integrare la fattispecie. posson esser ingiuriose anche parole non volgari o di per se neutre ma usate nel contesto per insultare.
Quindi la decisione è sacrosanta. Anche se potevan transigere, così non andavan avanti nei proc, visto che i trib son già abbastanza intasati.

bjt2 · 18-07-2006, 13:33

Giusto!

Anche se uno dice in tono sarcastico "Certo che sei proprio una gran brava persona!" e lo fa con intento di offendere, può essere passibile di ingiuria (posto che si riesca a dimostrare l'intento ingiurioso...)

DonaldDuck · 18-07-2006, 17:43

Quote:

Originariamente inviato da Hum

INGIURIA (594cp) Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona [..]
non è necessaria una parolaccia x integrare la fattispecie. posson esser ingiuriose anche parole non volgari o di per se neutre ma usate nel contesto per insultare.

In effetti di recente c'era stata una sentenza che sanzionava anche un semplice "scemo".

DonaldDuck · 18-07-2006, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

OT

Il mio cagnaccio non ti piace?

/OT

Ma è il tuo? Ha un musetto simpaticissimo, anche se io con le bionde...

Stormblast · 18-07-2006, 17:50

"E benvenuti a 'sti frocioni
belli grassi e capoccioni

E tu che sei un po' fri-fri
dimme un po' checciai da di'"

"Continua, continua!

Non sono frocione, non mi chiamo Fri-fri,
sono commissario e ti faccio un culo cosi`..."

CYRANO · 18-07-2006, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da Stormblast

"E benvenuti a 'sti frocioni
belli grassi e capoccioni

E tu che sei un po' fri-fri
dimme un po' checciai da di'"

"Continua, continua!

Non sono frocione, non mi chiamo Fri-fri,
sono commissario e ti faccio un culo cosi`..."

vieni avanti cretino ?

Ciaozzz

IpseDixit · 18-07-2006, 21:23

Quote:

Originariamente inviato da CYRANO

vieni avanti cretino ?

Fracchia la belva umana.

17-07-2006, 20:03	#1
Sinclair63 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Sorrento (NA) Messaggi: 9520	Cassazione: dare del "frocio" e' reato! Termine esprime derisione e scherno Indirizzare a qualcuno l'epiteto di "frocio" è un reato perché l'uso di questo termine ha indubbiamente un intento ingiurioso. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione annullando una sentenza del giudice di pace di Teramo che aveva assolto un uomo ritenendo che quella parola non potesse essere considerata un'offesa. Il caso coinvolge un 40enne abruzzese denunciato nel 2005 per aver rivolto a un conoscente l'epiteto. Dopo la sentenza che aveva assolto l'uomo, la parte civile ed il pubblico ministero avevano proposto ricorso per cassazione. E la loro istanza è stata così accolta dalla quinta sezione penale della Suprema Corte presieduta da Bruno Foscarini. Per la Cassazione, quindi, il giudice di pace, che riteneva il termine non lesivo dell'onore altrui, "ha edulcorato e svalutato la portata lesiva della frase pronunciata dall' imputato". Quella del collega abruzzese, spiegano i supremi giudici nella sentenza 24513, è una decisione contraria "alla logica ed alla sensibilità sociale che ravvisa nel termine 'frocio' un chiaro intento di derisione e di scherno, espresso in forma graffiante". I giudici di Piazza Cavour hanno rinviato quindi gli atti al giudice di pace di Teramo cui spetterà il riesame della vicenda. Fonte: http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo319250.shtml __________________ Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)

17-07-2006, 20:09	#2
kaioh Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Loreggia--Padova Messaggi: 4850	ne restano ancora tanti di epiteti ed all'occorrenza se ne possono trovare di nuovi __________________ I love FireFox 0.8 ......bye bye Internet Explorer. Since Nov-2003 Lo so bene che è uscita l'ultima versione ! Ricordatevi di fare il backup della cartella di configurazione dopo ogni modifica, o almeno una volta al mese, sia di Firefox che Thunderbird.

17-07-2006, 22:04	#6
!ce Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: A casa mia Messaggi: 154	Meno male che sono veneto, difficilmente la cassazione bloccherà "recion" Purtroppo pero' a volte lo si dice d'impeto senza pensare al reale significato, è un termine troppo radicato. E comunque poi alla fine è sempre la solita storia, è inutile fare le leggi se poi nessuno le applica, anche la bestemmia è un reato, ma quante multe avete visto per tale cosa? __________________ Sono un NERD

17-07-2006, 22:34	#8
franklar Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Prov. Bari Messaggi: 1771	Sempre meglio che fascista... __________________ Слава Україні!

18-07-2006, 13:33	#15
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6817	Giusto! Anche se uno dice in tono sarcastico "Certo che sei proprio una gran brava persona!" e lo fa con intento di offendere, può essere passibile di ingiuria (posto che si riesca a dimostrare l'intento ingiurioso...) __________________ 0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST PROGRAMMABILE!

18-07-2006, 00:13	#12
D4rkAng3l Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 2682	per quanto riguarda la blasfemia non è più reato. Certo bestemmiare sulla pubblica piazza secondo me è un gesto un tantinello incivile...più che altro perchè è sinonimo di rozzezza (certo che a volte nel privato scappanooo ahaha) però non ha senso considerarlo un reato...cioè se io tiro un porcone non ti stò offendendo personalmente...al massimo offendo qualcosa in cui tu credi ma non stò offendendo te come individuo

18-07-2006, 11:14	#14
edited823 Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 87	INGIURIA (594cp) Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona [..] non è necessaria una parolaccia x integrare la fattispecie. posson esser ingiuriose anche parole non volgari o di per se neutre ma usate nel contesto per insultare. Quindi la decisione è sacrosanta. Anche se potevan transigere, così non andavan avanti nei proc, visto che i trib son già abbastanza intasati.

18-07-2006, 17:50	#18
Stormblast Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Vicenza Messaggi: 2392	"E benvenuti a 'sti frocioni belli grassi e capoccioni E tu che sei un po' fri-fri dimme un po' checciai da di'" "Continua, continua! Non sono frocione, non mi chiamo Fri-fri, sono commissario e ti faccio un culo cosi`..." __________________ "E non è un gioco, non è una partita, ma semplicemente uno stile di vita..."

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email