|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 1611
|
Sandra e prestazioni Raid 1
Ciao a tutti
Venendo dagli stessi dischi, ma in Raid 0, mi sono stupito che il punteggio con il benchmark Sandra era molto piu alto prima.... D'accordo che il Raid 0 è piu' veloce ma prima facevo 90mb/s mentre con il Raid1 "solo" 50mb/s. E' normale questo degrado passando da raid0 a raid1 ? E' quasi la metà..... grazie delle risposte Alessandro
__________________
8600K Delid + Copper IHS@5100mhz - Scheda madre Gigabyte AORUS Ultra - WaterBlock Kraken 52 - Ram Crucial Ballistix 3600@4000 - Asus Strix Liquid Cooled Gtx 1080@ +240mhz +550mhz |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 1611
|
nessuno ?
__________________
8600K Delid + Copper IHS@5100mhz - Scheda madre Gigabyte AORUS Ultra - WaterBlock Kraken 52 - Ram Crucial Ballistix 3600@4000 - Asus Strix Liquid Cooled Gtx 1080@ +240mhz +550mhz |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
50/60 MB/s è normale per un disco singolo, quindi per il Raid 1 direi che è normale, visto che in scrittura ha generalmete prestazioni leggermente inferiori rispetto al disco singolo
P.S.: la signature |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 1611
|
Quote:
....pero' mi aspettavo di meglio da un raid 1.... altre esperienze in merito ?
__________________
8600K Delid + Copper IHS@5100mhz - Scheda madre Gigabyte AORUS Ultra - WaterBlock Kraken 52 - Ram Crucial Ballistix 3600@4000 - Asus Strix Liquid Cooled Gtx 1080@ +240mhz +550mhz |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
Non penso sia su 3 righe a 1024x768. Forse la tua risoluzione schermo è superiore.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 1611
|
ho un portatile sony Vaio con una ris. 1400X1050
__________________
8600K Delid + Copper IHS@5100mhz - Scheda madre Gigabyte AORUS Ultra - WaterBlock Kraken 52 - Ram Crucial Ballistix 3600@4000 - Asus Strix Liquid Cooled Gtx 1080@ +240mhz +550mhz |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
E' di 5 righe, compresa quella vuota prima del link del sito
Magari puoi provare a ridurre il size del carattere Per il RAID, essendo una copia speculare, non può superare le prestazioni del singolo disco, è evidente In più, dovendo scrivere due volte i dati, pur se su canali diversi, un minimo di perdita di prestazioni c'è Ultima modifica di MM : 18-10-2005 alle 16:33. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 1611
|
Quote:
per il raid ok ho capito...ma allora l'unico vero raid fattibile per aumentare la velocità è il raid 0 ? (da cui ne esco sconfitto....per 3 volte in 5 mesi ho dovuto formattare a causa di problemi di stabilità del RAID 0)....
__________________
8600K Delid + Copper IHS@5100mhz - Scheda madre Gigabyte AORUS Ultra - WaterBlock Kraken 52 - Ram Crucial Ballistix 3600@4000 - Asus Strix Liquid Cooled Gtx 1080@ +240mhz +550mhz |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:20.



















