|
|
|
|
Strumenti |
04-10-2010, 07:57 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 604
|
un consiglio per un teleobiettivo
vorrei prendere un teleobiettivo da abbinare al mio 18-55 is con una canon 450d...
sono indeciso tra i seguenti modelli, ma non escludo altre soluzioni: canon 55-250is a circa 200 euro canon 70-300 is usm a circa 450 euro tamron sp 70-300 vc usm a circa 450 euro sigma 70-300 dg os a circa 390 euro il primo è il più entry-level e come il sigma non ha il motore di messa a fuoco ultrasonico... voi lo trovate utile questo motore di messa a fuoco? si sente molto la differenza tra 250 e 300mm? quale scegliereste tra il secondo e il quarto? a me sembrano uguali.... thx |
04-10-2010, 10:05 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16289
|
tra 250 e 300 secondo me la differenza è esigua..il "problema" è che la qualità del canon 70-300 è una spanna sopra del 55-250..
considera che il 70-300 è stato accostato come qualità anche a lenti serie L come il 70-200 f/4L, quindi niente male.. ..e poi l'USM è una manna, una volta provato non tornerai indietro |
04-10-2010, 10:24 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
quoto ]Rik`[ se puoi 70-200 f/4 ed hai un tele di una qualità super!
Altrimenti tra i quattro citati voto per il 70-300 canon |
04-10-2010, 10:32 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16289
|
voto anche io il 70-300 canon
|
04-10-2010, 10:39 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
altra idea, prendere il 55-250is (che cagare non fa) e con i 250 di avanzo migliorare un altro aspetto del corredo
|
04-10-2010, 12:49 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia Verona Trattative: + di 80 tutte OK UTENTE NON TC!
Messaggi: 6021
|
dico anche io la mia dal "rasoterra" della mia esperienza
ho preso da poco il 55-250 dato il portafoglio sempre sgonfio ma devo dire che mi piace molto... non avra' il motore ultrasonico e' vero, ma quello che ha funziona e mi pare che abbia una buona qualità (per quello che costa). io l'ho usato pochetto ancora, ma quelle volte mi ha soddisfatto. leggero e performante. se pensi di usare spesso focali lunghe il 70-300 dovrebbe essere meglio come consigliato dagli esimi colleghi ma se e' per un uso "saltuario" va piu' che bene e magari appunto i 250 che restano li investi in qualcos'altro. i 50 di differenza non dovrebbero avere sostanziali differenze
__________________
Antec 300·MSI Z68A-GD65·Intel i5-3350P·Gigabyte GTX 1070 Mini ITX 8 Gb·ram 2x8 Gb·HDx4 Tb·Antec TP Trio 650W·Samsung T220HD - Affari OK: razielfury, Serious Sandro, uazzamerican, shane.vendrell, miki_f, jumperless, ronald0, NEON_GENESIS, Studentesso85 e altri... Childhood's Dream - Pagina Facebook |
04-10-2010, 19:11 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 604
|
Vorrei un teleobiettivo "definitivo" per un principiante... quindi il 70-300 con motore af ultasonico andrà benissimo.
Dalle vostre risposte penso che prenderò il canon... Grazie a tutti |
04-10-2010, 20:03 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
se vuoi un definitivo prendi il 70-200 f/4
|
04-10-2010, 20:16 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
definitivo e per principianti nella stessa frase non hanno senso
...una lente per principianti deve essere il più economica possibile pur offrendo una qualità "onesta", in modo da poter fare da subito buone foto ma che non intacchi troppo il portafogli per quando si prenderà eventualmente un'ottica più seria [ o si decida che il tele non è una lente che interessa ]...una lente definitiva è invece un obiettivo di ottima qualità anche costoso ma che resterà nel corredo mooolto a lungo per cui l'eventale prezzo "esagerato" verrà ammortizzato negli anni quindi 55-250is se principiante o 100-400is o 70-400/4is se "definitivo"...il 70-300is è una via di mezzo da prendere solo se si è sicuri di volerselo tenere molto a lungo, cosa che un principiante, per definizione, non è in grado di stabilire poi i soldi che spenderai non son di certo i miei quindi fa pure come ti pare e piace |
04-10-2010, 22:47 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16289
|
se vuoi una cosa veramente da principiante prendi il tamron 70-300 liscio o il corrispettivo sigma, con 120€ te li compri e per quello che costano hanno una buonissima resa (io ho il tamron dei due)
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:59.