Meglio Turion64 o Centrino?

[marciufello]

Ragazzi, devo comprare un portatile e sono indeciso tra due modelli che differisco principalmente nel processore, uno ha un Turion 64 ML34 (1,8 ghz) e l'atro un centrino 750 (1,86 Ghz). Voi cosa mi consigliate? Io non sono un esperto ma per quel che so il Centrino consuma poca batteria e scalda meno; il Turion consuma meno anche lui ma non so se scalda poco o come un procio "normale", per me è importante questa caratteristica perchè non vorrei trovarmi con una bistecchiera, ma i 64 bit del Turion mi stuzzicano. Aiutatemi per favore.

PS: so che magari può non essere una discussione nuova ma non ho trovato informazioni da altre parti...

[robgeb]

mi chiedevo anke io le temperature massime del turion ml dal momento che stò aspettando che mi arrivi il ferrari 4005....

[toro loco]

Io preferisco i turion,vanno molto bene,specialmente nei giochi! E poi è amd,onestamente l'intel mi risulta un pò antipatica ultimamente

[Paolo-82]

Originariamente inviato da marciufello

Ragazzi, devo comprare un portatile e sono indeciso tra due modelli che differisco principalmente nel processore, uno ha un Turion 64 ML34 (1,8 ghz) e l'atro un centrino 750 (1,86 Ghz). Voi cosa mi consigliate? Io non sono un esperto ma per quel che so il Centrino consuma poca batteria e scalda meno; il Turion consuma meno anche lui ma non so se scalda poco o come un procio "normale", per me è importante questa caratteristica perchè non vorrei trovarmi con una bistecchiera, ma i 64 bit del Turion mi stuzzicano. Aiutatemi per favore.

PS: so che magari può non essere una discussione nuova ma non ho trovato informazioni da altre parti...

Il Turion non è di sicuro una "bistecchiera", secondo me scalda un po' di più e consuma un po' di più del centrino, ma comunque poco...

Comunque aspetta pareri da chi ne sa di più di me.

Ho appena preso un Turion ML-28 (1.6 Ghz - 512 KB di cache) e fa il super pi da 1 mega in 1 minito e 1 secondo... contando che ha tanti programmi in background (norton, ecc...)

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da marciufello

Ragazzi, devo comprare un portatile e sono indeciso tra due modelli che differisco principalmente nel processore, uno ha un Turion 64 ML34 (1,8 ghz) e l'atro un centrino 750 (1,86 Ghz). Voi cosa mi consigliate? Io non sono un esperto ma per quel che so il Centrino consuma poca batteria e scalda meno; il Turion consuma meno anche lui ma non so se scalda poco o come un procio "normale", per me è importante questa caratteristica perchè non vorrei trovarmi con una bistecchiera, ma i 64 bit del Turion mi stuzzicano. Aiutatemi per favore.

PS: so che magari può non essere una discussione nuova ma non ho trovato informazioni da altre parti...

Il Turion in sè scalda e consuma più o meno come il P-M, gli manca una piattaforma ottimizzata per bassi consumi e per questo l'autonomia è leggermente inferiore, Per il resto le prestazioni sono molto simili.

[vargas]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Il Turion in sè scalda e consuma più o meno come il P-M, gli manca una piattaforma ottimizzata per bassi consumi e per questo l'autonomia è leggermente inferiore, Per il resto le prestazioni sono molto simili.

Solo che nei giochi, i processori amd vanno sempre meglio.

[vargas]

loneazzurro hai mai provato ad overclockare il tuo turion?
Ci sono applicazioni che te lo permettono?

[vargas]

Originariamente inviato da vargas

loneazzurro hai mai provato ad overclockare il tuo turion?
Ci sono applicazioni che te lo permettono?

100 messaggi!

[robgeb]

Il Turion è molto più potente del Centrino come potenza di calcolo, a parità di frequenza e sui giochi è molto superiore, non si è certi CPU limited! (ammenochè uno non tiene una checca di scheda video tipo il sony vuaie!)

[davide2004]

Alcuni dati sui consumi (e quindi indicazioni sul calore sviluppato... che è inversamente proporzionale all'autonomia):

Turion ML= 35 w

Turion MT= 25 w

Centrino Banias= 24,5 w

Centrino Dothan= 21 w

[vargas]

Originariamente inviato da davide2004

Alcuni dati sui consumi (e quindi indicazioni sul calore sviluppato... che è inversamente proporzionale all'autonomia):

Turion ML= 35 w

Turion MT= 25 w

Centrino Banias= 24,5 w

Centrino Dothan= 21 w

io so che comunque i watt del centrino erano 27

[vargas]

http://www.tomshw.it/mobile.php?guid...noma_alviso-08

[marciufello]

Originariamente inviato da davide2004

Alcuni dati sui consumi (e quindi indicazioni sul calore sviluppato... che è inversamente proporzionale all'autonomia):

Turion ML= 35 w

Turion MT= 25 w

Centrino Banias= 24,5 w

Centrino Dothan= 21 w

Quinidi, se il calore è INVERSAMENTE proporzionale all'autonomia e il centrino consuma 21W contro i 35 dell'ML vuol dire che il Turion scalda meno?

[lunaticgate]

Turion!

[toro loco]

Un turion è per sempre!!

[.kAroshi]

e di questo che mi dite?
http://www.gamepc.com/labs/view_cont...urion64&page=7

[vargas]

Originariamente inviato da .kAroshi

e di questo che mi dite?
http://www.gamepc.com/labs/view_cont...urion64&page=7

Già ne abbiamo discusso in un altro 3rd quei benchmark sono falsati dai chipset su desktop dove sono stati provati, se vuoi un benchmark dove vale solo il processove guarda i sisoftsandra che li mi pare non conta neanche la cache.

Processor(s) AMD Turion64 MT-34 (1.8 GHz) - 128k L1, 1024k L2 Cache
AMD Turion64 MT-30 (1.6 GHz) - 128k L1, 1024k L2 Cache
AMD Athlon64 2800+ (1.8 GHz) - 128k L1, 512k L2 Cache
AMD Athlon64 3000+ (1.8 GHz) - 128k L2, 1024k L2 Cache
AMD Athlon64 3200+ (2.0 GHz) - 128k L2, 1024k L2 Cache
AMD Athlon64 3400+ (2.2 GHz) - 128k L2, 1024k L2 Cache

Memory 2 x Samsung DDR-400 (PC-3200) Memory - 1 GB Total
CAS 3,3,3 Latency at DDR-400 Speeds

Motherboard DFI LANParty UT NF3250GB Motherboard( x via del Vecchio socket )
nVidia nForce3 250GB Chipset
nVidia Forceware 6.53 Chipset Drivers Installed

Graphics Card nVidia GeForce 6800 Ultra AGP 8x 256MB
nVidia Forceware 71.89 Drivers Installed

Hard Disk Western Digital Raptor 74GB - 10,000 RPM - 8MB Buffer - Serial ATA/150

Operating System Windows XP Professional Edition - Default Install
Windows XP Service Pack 2 and Direct X 9.0C Installed




Processor(s) Intel Pentium-M 770 (2.13 GHz), 64k L1, 2,048k L2 Cache
Intel Pentium-M 750 (1.86 GHz), 64k L1, 2,048k L2 Cache
Intel Pentium-M 730 (1.6 GHz), 64k L1, 2,048k L2 Cache

Memory 2 x Samsung DDR-400 (PC-3200) Memory - 1 GB Total
CAS 3,3,3 Latency at DDR-400 Speeds

Motherboard DFI 855GME-MGF Motherboard( )
Intel 855GME Chipset
Intel 6.30 Chipset Drivers Installed

Graphics Card nVidia GeForce 6800 Ultra AGP 8x 256MB
nVidia Forceware 71.89 Drivers Installed

Hard Disk Western Digital Raptor 74GB - 10,000 RPM - 8MB Buffer - Serial ATA/150

Operating System Windows XP Professional Edition - Default Install
Windows XP Service Pack 2 and Direct X 9.0C Installed

[vargas]

http://www.gamepc.com/labs/view_cont...urion64&page=6
questi benchmark rispecchiano perfettamente la situazione.

[toro loco]

Originariamente inviato da vargas

http://www.gamepc.com/labs/view_cont...urion64&page=6
questi benchmark rispecchiano perfettamente la situazione.

Hai ragione, a parità di frequenza i turion vanno meglio dei centrino.In alcune applicazioni questi ultimi battono di poco i turion solo a causa del doppio della cache.

[marciufello]

Ho fatto la mia scelta: TURION64. Grazie mille per le delucidazioni