Curiosita' tecnica

junkman1980 · 10-07-2005, 00:57

c'e' una marea di proci,a tante diverse velocita.
pero' non ho mai capito,come la casa produttrice(intel o amd che sia),una volta stampata l'architettura sul pezzetto di silicio,possa stabilire in quale categoria inserirlo.io ho pensato a delle ipotesi,ma proprio non so:
1- il procio e' lo stesso,ma viene semplicemente bloccato ad una certa velocita' per questioni di marketing.

potrebbe essere vero,ma mi pare molto stupido...

2- sui processori di fascia piu bassa,viene usato un silicio meno puro,intollerante a velocita' piu alte,e quindi messo a default con velocita' piu basse ma garantite.

questa ipotesi sembrerebbe piu plausibile,ma non vorrei dire una cazzata.

chiedo ai guru con profonda umilta'

: ILLUMINATEMI

vibon82 · 10-07-2005, 08:54

Secondo il mio modesto parere nessuna delle due ipotesi è realistica! La tua domanda comunque non è molto chiara! Intendi dire che secondo te tutti i proci sono uguali ma cambia solo la fraquenza? Potresti spiegarti meglo?

OverClocK79® · 10-07-2005, 09:05

in TEORIA e molto TERRA TERRA ......vengono stampati Wafer dello STESSO CORE
tipo PRESCOTT........
è risaputo che i core che stanno al centro sono generalmente di qualità + alta rispetto a quelli che sono verso i lati....

quelli al centro vengono destinati alla fascia alta tipo EE 3.8 2.6
quelli ai lati destinati alla fascia + bassa

NULLA esclude che uno in periferia regga tranqullamente i 3.8Ghz
e uno al centro manco i 3.6......
le cpu hanno TUTTE lo stesso core....
dipende sono dalla bontà del silicio......dall'assenza di difetti anke minimi tra le distanze dei vari gate interni ecc ecc perchè un proccio sia stabile o meno ad una certa freq.....
di certo INTEL nn ha i wafer per i 3000 i Wafer per i 3.8 ecc ecc
il core è lo stesso.......
dipende appunto dalla bontà del silicio....
dai difettini.....dai materiali usati.....
e sicuramente è anke come dici tu....magari i processori super culoni escono dalla produzione "periferica" di un Wafer di qualità (in materiali) superiore che però viene markiato + basso per questioni di vendite......

generalmente poi quelli che escono male o hanno la cache segata o sono vekki step.....vengono destinati ai Celeron.....
ecco perchè sono sempre indietro come step
ecco perchè ultimamente ci hanno abilitato senza prob le EM64T.....
ecco perchè hanno anke meno cache.....

cmq nn è MARKETING ma semplici decisioni a livello costruttivo.....
poi è chiaro che INTEL vende 4000CPU 3000mhz.......e 3000CPU 3.2Mhz ecc ecc e + si va su meno ne vende.....
quindi la produzione cmq fa uscire dalla casa CPU certificate come 3000mhz ma che reggono tranquillamente i 4 e passa Ghz.....
in quanto nn si mette di certo a "saccagnare" le cpu per farle andare meno....

ma questo succede dalle cpu INTEL a quelle AMD a pure le skede grafiche...
dove li nei modelli nn ben riusciti "saccagnano" le pipeline.....
e altro motivo per cui alcune sono attivabili.....altre meno......

ma il core è sempre lo stesso......per tutte le varie freq...
i migliori vengono destinati alla fascia alta.....quelli + scarsotti alla fascia bassa

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

capitan_crasy · 10-07-2005, 12:09

grande OverClocK79®

ho fatto un copia/incolla della tua risposta per la mia personale enciclopedia...

checo · 10-07-2005, 12:41

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

in TEORIA e molto TERRA TERRA ......vengono stampati Wafer dello STESSO CORE
tipo PRESCOTT........
è risaputo che i core che stanno al centro sono generalmente di qualità + alta rispetto a quelli che sono verso i lati....

quelli al centro vengono destinati alla fascia alta tipo EE 3.8 2.6
quelli ai lati destinati alla fascia + bassa

NULLA esclude che uno in periferia regga tranqullamente i 3.8Ghz
e uno al centro manco i 3.6......
le cpu hanno TUTTE lo stesso core....
dipende sono dalla bontà del silicio......dall'assenza di difetti anke minimi tra le distanze dei vari gate interni ecc ecc perchè un proccio sia stabile o meno ad una certa freq.....
di certo INTEL nn ha i wafer per i 3000 i Wafer per i 3.8 ecc ecc
il core è lo stesso.......
dipende appunto dalla bontà del silicio....
dai difettini.....dai materiali usati.....
e sicuramente è anke come dici tu....magari i processori super culoni escono dalla produzione "periferica" di un Wafer di qualità (in materiali) superiore che però viene markiato + basso per questioni di vendite......

generalmente poi quelli che escono male o hanno la cache segata o sono vekki step.....vengono destinati ai Celeron.....
ecco perchè sono sempre indietro come step
ecco perchè ultimamente ci hanno abilitato senza prob le EM64T.....
ecco perchè hanno anke meno cache.....

cmq nn è MARKETING ma semplici decisioni a livello costruttivo.....
poi è chiaro che INTEL vende 4000CPU 3000mhz.......e 3000CPU 3.2Mhz ecc ecc e + si va su meno ne vende.....
quindi la produzione cmq fa uscire dalla casa CPU certificate come 3000mhz ma che reggono tranquillamente i 4 e passa Ghz.....
in quanto nn si mette di certo a "saccagnare" le cpu per farle andare meno....

ma questo succede dalle cpu INTEL a quelle AMD a pure le skede grafiche...
dove li nei modelli nn ben riusciti "saccagnano" le pipeline.....
e altro motivo per cui alcune sono attivabili.....altre meno......

ma il core è sempre lo stesso......per tutte le varie freq...
i migliori vengono destinati alla fascia alta.....quelli + scarsotti alla fascia bassa

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

quoto , aggiungo che cmq i core vengono testati uno a uno su una macchinario apposta che ne determina eventuali malfunzionamenti e velocità massima, ovviamente se la resa è buona e ti escono tutti 4000+ vengono rimarchiati con model number inferiore, questo è già successo nel passato.

mpec82 · 10-07-2005, 12:42

Wafer??? si mangia?

junkman1980 · 11-07-2005, 01:21

grazie

esauriente come sempre

VDSLDG · 11-07-2005, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

dipende solo dalla bontà del silicio......

Almeno fosse cosi', dipende anche da un sacco di altri fattori.

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

dall'assenza di difetti anke minimi tra le distanze dei vari gate interni ecc ecc

La distanza tra i gate non cambia da chip a chip, quella che cambia e' la sezione
delle metal di collegamento, che comporta una diversa capacita' della pista stessa e quindi una maggiore o minore velocita' di propagazione tra un gate e l'altro.

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

il core è lo stesso.......
dipende appunto dalla bontà del silicio....

... e dai processi di lavorazione, cambiando alcuni step si possono cambiare
le caratteristiche "velocistiche" del chip.

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

ma il core è sempre lo stesso......per tutte le varie freq...

Piu' che il core, e' probabile che sia lo stesso il layout, ovvero il disegno da cui
parte poi la produzione. Li in base alle esigenze si diversifica un po' nei vari step
produttivi.

10-07-2005, 00:57	#1
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	Curiosita' tecnica c'e' una marea di proci,a tante diverse velocita. pero' non ho mai capito,come la casa produttrice(intel o amd che sia),una volta stampata l'architettura sul pezzetto di silicio,possa stabilire in quale categoria inserirlo.io ho pensato a delle ipotesi,ma proprio non so: 1- il procio e' lo stesso,ma viene semplicemente bloccato ad una certa velocita' per questioni di marketing. potrebbe essere vero,ma mi pare molto stupido... 2- sui processori di fascia piu bassa,viene usato un silicio meno puro,intollerante a velocita' piu alte,e quindi messo a default con velocita' piu basse ma garantite. questa ipotesi sembrerebbe piu plausibile,ma non vorrei dire una cazzata. chiedo ai guru con profonda umilta' : ILLUMINATEMI __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE:

10-07-2005, 08:54	#2
vibon82 Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 156	Secondo il mio modesto parere nessuna delle due ipotesi è realistica! La tua domanda comunque non è molto chiara! Intendi dire che secondo te tutti i proci sono uguali ma cambia solo la fraquenza? Potresti spiegarti meglo? __________________ Non può piovere per sempre!!!! Ultima modifica di vibon82 : 10-07-2005 alle 08:56.

10-07-2005, 09:05	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	in TEORIA e molto TERRA TERRA ......vengono stampati Wafer dello STESSO CORE tipo PRESCOTT........ è risaputo che i core che stanno al centro sono generalmente di qualità + alta rispetto a quelli che sono verso i lati.... quelli al centro vengono destinati alla fascia alta tipo EE 3.8 2.6 quelli ai lati destinati alla fascia + bassa NULLA esclude che uno in periferia regga tranqullamente i 3.8Ghz e uno al centro manco i 3.6...... le cpu hanno TUTTE lo stesso core.... dipende sono dalla bontà del silicio......dall'assenza di difetti anke minimi tra le distanze dei vari gate interni ecc ecc perchè un proccio sia stabile o meno ad una certa freq..... di certo INTEL nn ha i wafer per i 3000 i Wafer per i 3.8 ecc ecc il core è lo stesso....... dipende appunto dalla bontà del silicio.... dai difettini.....dai materiali usati..... e sicuramente è anke come dici tu....magari i processori super culoni escono dalla produzione "periferica" di un Wafer di qualità (in materiali) superiore che però viene markiato + basso per questioni di vendite...... generalmente poi quelli che escono male o hanno la cache segata o sono vekki step.....vengono destinati ai Celeron..... ecco perchè sono sempre indietro come step ecco perchè ultimamente ci hanno abilitato senza prob le EM64T..... ecco perchè hanno anke meno cache..... cmq nn è MARKETING ma semplici decisioni a livello costruttivo..... poi è chiaro che INTEL vende 4000CPU 3000mhz.......e 3000CPU 3.2Mhz ecc ecc e + si va su meno ne vende..... quindi la produzione cmq fa uscire dalla casa CPU certificate come 3000mhz ma che reggono tranquillamente i 4 e passa Ghz..... in quanto nn si mette di certo a "saccagnare" le cpu per farle andare meno.... ma questo succede dalle cpu INTEL a quelle AMD a pure le skede grafiche... dove li nei modelli nn ben riusciti "saccagnano" le pipeline..... e altro motivo per cui alcune sono attivabili.....altre meno...... ma il core è sempre lo stesso......per tutte le varie freq... i migliori vengono destinati alla fascia alta.....quelli + scarsotti alla fascia bassa BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

10-07-2005, 12:09	#4
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24170	grande OverClocK79® ho fatto un copia/incolla della tua risposta per la mia personale enciclopedia... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

10-07-2005, 12:42	#6
mpec82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Trieste Messaggi: 2599	Wafer??? si mangia? __________________ MY PHOTOS

11-07-2005, 01:21	#7
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	grazie esauriente come sempre __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE:

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email