Roadmap AMD Aggiornata

[Eraser|85]

C'è una nuova roadmap per le cpu AMD e trovo qualcosa di MOLTO interessante all'interno..



Partiamo dall'alto:
Windsor
(90nm SOI, Socket M2 940, Dual Core, 2 x 1MB L2, DDR2 667, Aero Glass graphics, Pacifica Virtualization, Presidio Security, TPM)

Aero Glass Graphics ?!?!? ma nn dovevano essere le schede video a gestire in hardware tramite i pixel shaders gli effetti grafici di Longhorn??

Socket M2 940 ?!?!? Passano dal 940 al 939.. e poi tornano al 940?!?! Ma la cosa ancora più strana è che nella roadmap delle cpu server (Opteron) alcuni modelli, più o meno nello stesso perido (H2 05) useranno il socket 939! In particolare mi riferisco al:
100-Denmark
(90nm SOI, Socket 939, Dual Core, 2 x 1MB, SSE3, DDR400)


Interessanti le specifiche della cpu senza nome del 2007:
65nm SOI, Socket M2, Quad-Core, DDR3, > 1Ghz HT, Gen2 PCI-E 5 GT/s
Ma a quanti utenti "desktop" potrà servire una soluzione quad core? solo con una forte revisione dei programmi per sfruttare al meglio il multi-threading si potranno ottenere benefici, ma sarà tutto da vedere..


Inevitabilmente, dal H106 in poi avremo anche nelle CPU AMD il famoso Palladio (...)
Orleans
(90nm SOI, Socket M2 940, 1MB L2, DDR2 667, Pacifica Virtualization, Presidio Security, TPM)
FX-59 (3.0GHz)


Infine, il 754 e il 939 si uniscono in un unico M2 940 con supporto alle DDR2? Interessante il fatto che questo tipo di memoria verrà usato anche nel segmento low-end..

forse questo è dettato dal controller integrato nella cpu, gli sarebbe costato di più avere linee completamente diverse per la produzione di cpu..


E ora a voi i commenti!

Source: www.vr-zone.com

[OverClocK79®]

interessante si
a me quello che nn piace è PRESIDIO

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Eraser|85]

http://www.intel.com/technology/maga...ds/st01041.pdf
si parla del TPM, e si fa riferimento al TCPA.. ovvero palladio!

riguardo invece la tecnologia "Presidio"
“Presidio is an AMD program focused on advancing PC and server security technology”
The representative remained tight-lipped over the details concerning the technology and did not reveal any direction of Presidio. He declined to comment whether there are any links between Presidio, Intel’s LaGrande technology and Microsoft’s Longhorn operating system.

Tratto da questo link: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...922120030.html

Probabilmente sono entrambe due soluzioni che lavorano insieme per avere il famoso Palladio sulle CPU..

[MaxArt]

Originariamente inviato da Eraser|85

Aero Glass Graphics ?!?!? ma nn dovevano essere le schede video a gestire in hardware tramite i pixel shaders gli effetti grafici di Longhorn??

In effetti mi giunge nuova. Sarà qualche implementazione 3D nel die? Mah.

Socket M2 940 ?!?!? Passano dal 940 al 939.. e poi tornano al 940?!?!

E' il socket M2 ad avere 940 pin, ma sarà ovviamente incompatibile col socket 940 degli Opteron. Il socket M2 sarà il socket unico per le CPU desktop di AMD, sia Athlon che Sempron.
Il socket degli Opteron sarà il socket F a 1207 pin.

Ma la cosa ancora più strana è che nella roadmap delle cpu server (Opteron) alcuni modelli, più o meno nello stesso perido (H2 05) useranno il socket 939! In particolare mi riferisco al:
100-Denmark
(90nm SOI, Socket 939, Dual Core, 2 x 1MB, SSE3, DDR400)

Già noto da tempo: gli Opteron serie 1xx migreranno verso il socket dei desktop. Mossa un po' strana, devo ammettere...

Interessanti le specifiche della cpu senza nome del 2007:
65nm SOI, Socket M2, Quad-Core, DDR3, > 1Ghz HT, Gen2 PCI-E 5 GT/s
Ma a quanti utenti "desktop" potrà servire una soluzione quad core? solo con una forte revisione dei programmi per sfruttare al meglio il multi-threading si potranno ottenere benefici, ma sarà tutto da vedere..

Inizialmente sarà solo per i sistemi di fascia alta, infatti, e per gli Opteron.

Inevitabilmente, dal H106 in poi avremo anche nelle CPU AMD il famoso Palladio (...)

Presidio, semmai

Infine, il 754 e il 939 si uniscono in un unico M2 940 con supporto alle DDR2? Interessante il fatto che questo tipo di memoria verrà usato anche nel segmento low-end..

Si aspettano che per allora costerà quanto la DDR, e non è detto che non alzino il bus a quel punto (sarebbe ora).

forse questo è dettato dal controller integrato nella cpu, gli sarebbe costato di più avere linee completamente diverse per la produzione di cpu..

Beh, questo è certo!

[wolfnyght]

basta!uffa!non se ne può più!
ma ma dico io perchè non fanno un soket come il soket A?
ma dico io?vada il soket 754(che comunque alla fine come durata è stato e sarà + del 939 che doveva esser il soket definitivo!)
il soket 940 invece era il soket per server ed invece è stato praticamente una burla di soket!
AMD che stai facendo?
poi perfavore non parlatemi di palladium mi vien l'orticaria(come credo tutti voi)
ma perchè i produttori si son inginocchiati e si son fatti (censurara) da microsoft?si stanno facendo venir i calli facendo la gara a leccar il cul@ a billino!
qualcosa che non abbia il protection ci rimarra?

[JL_Picard]

Ci sono anche variazioni sui Venice:

- "scompare" il 3000+ (1.8 Ghz)

- cambia il model number del 2.2 Ghz (declassato da3800+ a 3700+)

e sui San Diego:

- scompare il 3700+ (2.2 Ghz)

- cambia il Model number del 2.4 Ghz (promosso da 4000+ a 4200+)

- viene introdotto il 4400+ (2.6 Ghz).

Eraser... puoi indicare la fonte della nuova Roadmap?

Hai notizie di variazione prezzi?

[MaxArt]

Originariamente inviato da JL_Picard

Ci sono anche variazioni sui Venice:
- "scompare" il 3000+ (1.8 Ghz)
- cambia il model number del 2.2 Ghz (declassato da3800+ a 3700+)
e sui San Diego:
- scompare il 3700+ (2.2 Ghz)
- cambia il Model number del 2.4 Ghz (promosso da 4000+ a 4200+)
- viene introdotto il 4400+ (2.6 Ghz).

Sembra tutto molto strano, dato che dovrebbe verificarsi entro 3 settimane... Non mi risulta alcun declassamento del 3800+, né tantomento una "promozione" (del tutto ingiustificata) del 4000+. Non saranno certo le SSE3 a fare la differenza!
E contiamo pure che AMD ha affermato che non farà più uscire processori Athlon 64 single core, quindi niente San Diego a 2.6 GHz se non per l'FX-55. Quindi, mi pare più probabile che sia sbagliata la tabella di vr-zone.

[CONFITEOR]

sottoskrivo

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da MaxArt

E contiamo pure che AMD ha affermato che non farà più uscire processori Athlon 64 single core..

a sii?

[MaxArt]

Originariamente inviato da CONFITEOR

a sii?

Mi pare di ricordare così. Oltre il 4000+, solo X2. Potremmo dire che è un ulteriore modo per non fa accavallare i segmenti di mercato.

(Ma che hai come avatar, ché non l'ho mai capito? Sembra Topo Gigio con Terence Hill!)

[capitan_crasy]

secondo questa roadmap l'ultima evoluzione del FX su socket 939 sarà FX-57 a 2.80ghz. Per vedere il 3.0ghz bisogna passare sui nuovi socket.
Nessun X2 a 1.80/2.0ghz e non specifica se i sempron passeranno a 64bit.
Qualcuno mi spiega la differenza tra l'attuale step e quello E6?
Mi sembra strano che già nel 2007 AMD supporterà le DDR3...

Originariamente inviato da MaxArt

Già noto da tempo: gli Opteron serie 1xx migreranno verso il socket dei desktop. Mossa un po' strana, devo ammettere...

secondo me AMD a migrato la serie Opteron 1xx per rendere la CPU più appetibile nel prezzo, dopo tutto le schede mamme 939 costano meno di quelle per 940...

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da MaxArt

(Ma che hai come avatar, ché non l'ho mai capito? Sembra Topo Gigio con Terence Hill!)

?
Topo Gigio è lui,
io assomiglio a Terence...

[Eraser|85]

la fonte l'ho specificata in fondo al primo post.

cmq il 4000 che diventa 4200..

per quanto riguarda i prezzi non vi è menzione.. ma probabilmente dopo una roadmap, da qui a breve ce ne sarà qualcuna più completa con magari i prezzi.. boh

Mi sembra strano che già nel 2007 AMD supporterà le DDR3...

e sembra strano anche a me.. possibile che tiene cpu con ddr2 solo per un annetto?

[JL_Picard]

Originariamente inviato da Eraser|85

la fonte l'ho specificata in fondo al primo post.

cmq il 4000 che diventa 4200..

per quanto riguarda i prezzi non vi è menzione.. ma probabilmente dopo una roadmap, da qui a breve ce ne sarà qualcuna più completa con magari i prezzi.. boh

e sembra strano anche a me.. possibile che tiene cpu con ddr2 solo per un annetto?

1. Mi era sfuggito il link in fondo alla pagina. grazie

2. la "promozione" del 4000+ a 4200+ sembra un'azione di marketing per demarcare meglio i Venice dai San Diego (visto che oggi presumo si vendano bene i primi e non molti dei secondi...)

3. Per il passaggio a DDR3, penso che nei primi tempi vi sarà una fase intermendia con presenza di processori per DDR2 e processori per DDR3.

4. Sul sito Ufficiale Amd è pubblicata ancora la vecchia roadmap del 10 marzo 2005; inoltre l'ultimo listino ufficiale è del 31 maggio 2005, per cui non credo che avremo variazioni prima di settembre.

5. Il link a vr-zone non cita a sua volta la fonte; per cui presumo si tratti di "rumors" ma non di informazioni ufficiali.

[Pistolpete]

Mi spiegate perchè AMD debutterà con supporto ddr2 ma solo a 667?
Non potevano direttamente supportare l'800?
Avevo intenzione di passare al dual core nella prima metà del 2006 con supporto ddr2 ma vedendo la frequenza forse il gioco non vale la candela!
Forse meglio ancora le buon "vecchie" ddr400 cas 2-2-2-5.

A proposito,piccolo dubbio: se ho un procio che supporta le ddr2 667 anche se compro un paio di banchi di ram da 800 mhz funzioneranno a 667 giusto?

Datemi un po' di info al riguardo

[OverClocK79®]

bhe 667 avranno fatto i suoi conti....
evidentemente vogliono standardizzare quelle per il prossimo anno

poi su AMD con MCH integrato vengono sfruttate al massimo.....
se metti le 800 si decloccheranno a 667
poi quando magari sali di HTT ci sarà qlk divisore per salire pure con l'MCH di freq un po' come adesso anke se si usano le DDR400 puoi montare le DDR500

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Pistolpete]

Scusa ma l'MCH non so cosa sia.
Quindi in sostanza mi conviene aspettare?
X2 con ddr o ddr2?
Non credo che con il dual core farò overclock (anche se non si sa mai).

Ma poi scusa se monti le ddr500 su un Athlon 64 devi overclockarlo per sfruttare la frequenza della ram, no?

[Pistolpete]

MCH = Memory Controller Hxxxx?????

[OverClocK79®]

esatto devi OC
ma nn è obbligatorio
con il molty sbloccato verso il basso puoi mettere la freq finale che vuoi
quindi puoi tenere anke la CPU a default e sfruttare la ram

MCH ----> Memory Controller hub
quello che una volta era nel chipset

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Pistolpete]

Originariamente inviato da OverClocK79®

esatto devi OC
ma nn è obbligatorio
con il molty sbloccato verso il basso puoi mettere la freq finale che vuoi
quindi puoi tenere anke la CPU a default e sfruttare la ram

MCH ----> Memory Controller hub
quello che una volta era nel chipset

BYEZZZZZZZZZZZZ

Grazie molto gentile.
Però non mi hai ancora consigliato se prendere l'X2 con ddr o ddr2!

A proposito: con i 64bit si supera la barriera fisica dei 4GB di ram su scheda madre e so anche che longhorn, nella sua configurazione ideale, richiederà 3GB di ram (dati non ufficiali).
Forse, pensando anche a futuri upgrade, meglio prendere l'X2 con supporto alle ddr2.
Certo che se nel 2007 dovesse arrivare il quad-core con le ddr3....