Xavenon: questo il possibile nome di R520?

Redazione di Hardware Upg · 19-05-2005, 08:49

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14655.html

Mancano informazioni ufficiali, ma le indiscrezioni sulla nuova generazione di schede video ATI non scarseggiano di certo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dumah Brazorf · 19-05-2005, 08:52

Il nome è abbastanza orrido.
Ciao.

-Griso- · 19-05-2005, 08:55

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Il nome è abbastanza orrido.
Ciao.

Infatti

halduemilauno · 19-05-2005, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14655.html

Mancano informazioni ufficiali, ma le indiscrezioni sulla nuova generazione di schede video ATI non scarseggiano di certo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Xaveon.

wailander · 19-05-2005, 08:59

Non ho mai considerato importanti i nomi rispetto alle prestazioni.

Qualcuno potrebbe gia azzardare un paragone G70-R520?

shrubber · 19-05-2005, 09:00

1.8Ghz per le GDDR3? e perchè mai alla nvidia dovrebbero usare quelle da 1.4Ghz? secondo me c'è qualcosa che non quadra. Che la Gpu stia a 700Mhz ci posso anche credere. Ma le GDDR non le producono certo Ati o Nvidia quindi non vedo perchè quest'ultima dovrebbe utilizzarne di pi ù lente... mah...

aceto876 · 19-05-2005, 09:06

Concordo che sia improbabile cambiare un nome storico e di successo come Radeon. Specie dai grandi risultati di R300

milliput · 19-05-2005, 09:07

Beh anche Radeon non è che sia bello come nome.. è che adesso ci siamo abituati.. il fatto è che secondo me sarebbe l'ora di smettere di spammare "rumors";

Quelle specifiche di r520 sono comparse dal nulla mesi fa sul forum di xtremesystems in occasione dell'evento ATI, scritte da un utente che non ne riportò la fonte...

Il giorno dopo erano dappertutto, adesso sono persino le informazioni più attendibili..

Qualcuno ha voglia di inventarsi la prossima Matrox?

halduemilauno · 19-05-2005, 09:07

Quote:

Originariamente inviato da shrubber

1.8Ghz per le GDDR3? e perchè mai alla nvidia dovrebbero usare quelle da 1.4Ghz? secondo me c'è qualcosa che non quadra. Che la Gpu stia a 700Mhz ci posso anche credere. Ma le GDDR non le producono certo Ati o Nvidia quindi non vedo perchè quest'ultima dovrebbe utilizzarne di pi ù lente... mah...

ultime info dicono 650 di core in quanto alla ram lessi di 1600. sul resto tu hai o avresti ragione.

aceto876 · 19-05-2005, 09:08

I numeri vanno presi con le molle. Anche secondo me 1800MHz sono troppi e anche se ci fossero dubito che possano essere un'esclusiva ATI.

WLF · 19-05-2005, 09:24

Possono chiamarlo anche pippo, quello che conta è che faccia bene il suo lavoro (dopo quello che ho visto su ps3 e xbox360)

Max Power · 19-05-2005, 09:31

Ogni 5 anni cambiano nome RAGE/RADEON/XAVENON

Il Prob è ke non c'è stato un cambio generazionale!!!

RAGE > ACC. 3D
RADEON > TCL
XAVENON > ?? SM3?? sai ke cambio!!!!

Jedi_Master · 19-05-2005, 09:46

Quote:

Originariamente inviato da WLF

Possono chiamarlo anche pippo, quello che conta è che faccia bene il suo lavoro (dopo quello che ho visto su ps3 e xbox360)

Secondo me cambiare un nome cosi' affermato adesso
è una scelta di marketing errata, cmq vedremo.

ps: complimenti per l'avatar

Sayan V · 19-05-2005, 09:52

Io non credo se non vedo

poi i numeri delle specifice dicono tutto e niente ... le prestazioni si vedono con le applicazione reali ... non con i mhz

JohnPetrucci · 19-05-2005, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da WLF

Possono chiamarlo anche pippo, quello che conta è che faccia bene il suo lavoro (dopo quello che ho visto su ps3 e xbox360)

Quoto.

Wonder · 19-05-2005, 10:05

Allroa prima vi lamentavate che ogni skeda che usciva era la solita zuppa riscaldatga. Per forza, erano tutet radeon! Ora si cambia nome quindi forse si cambia radicalmente architettura. NOn siete ancora contenti?

halduemilauno · 19-05-2005, 10:09

http://www.vr-zone.com/?i=2213&s=1
si parla di agosto.

DjLode · 19-05-2005, 10:10

Ehehe vi avevo anticipato di ben due settimane

La notizia (presunta tale ovviamente) io l'ho data il 5 Maggio

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...68#post8302168

Jim81 · 19-05-2005, 10:14

Ati Pippo...

troppo figo !

Ciminiera · 19-05-2005, 11:11

Mi sono sempre sembrati dati sparati un pò a c@zo!
Comunque se va tre volte di più della X800XT lo compro.

Ci si abituerà amche a xaveon.
Sentendolo ripetere già mi suona meglio... lol

19-05-2005, 09:07	#8
milliput Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 204	Beh anche Radeon non è che sia bello come nome.. è che adesso ci siamo abituati.. il fatto è che secondo me sarebbe l'ora di smettere di spammare "rumors"; Quelle specifiche di r520 sono comparse dal nulla mesi fa sul forum di xtremesystems in occasione dell'evento ATI, scritte da un utente che non ne riportò la fonte... Il giorno dopo erano dappertutto, adesso sono persino le informazioni più attendibili.. Qualcuno ha voglia di inventarsi la prossima Matrox? __________________ Tanto va la gatta al larGo che la ripiglia il bagnino. Gallina vecchia, fa schifo.

19-05-2005, 09:31	#12
Max Power Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 3120	Ogni 5 anni cambiano nome RAGE/RADEON/XAVENON Il Prob è ke non c'è stato un cambio generazionale!!! RAGE > ACC. 3D RADEON > TCL XAVENON > ?? SM3?? sai ke cambio!!!! __________________ MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6000 CL30 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET

19-05-2005, 09:52	#14
Sayan V Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Vigevano & Vercelli Messaggi: 3726	Io non credo se non vedo poi i numeri delle specifice dicono tutto e niente ... le prestazioni si vedono con le applicazione reali ... non con i mhz __________________ POWER-GAME1: antec skeleton pearle white, AMD FX 8350@5000 Mhz daily use, Asus Sabertooth 990Fx, 8 Gb TeamGroup 1866 DDR3@2050 9-10-9 1T, CROSSFIRE 2x Asus HD6950@6970 2GB 900/5500, ANTEC TRUE POWER 4 850W 1° HALL OF FAME FUTUREMARK:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=885148

19-05-2005, 10:09	#17
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	http://www.vr-zone.com/?i=2213&s=1 si parla di agosto. __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.

19-05-2005, 10:10	#18
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17229	Ehehe vi avevo anticipato di ben due settimane La notizia (presunta tale ovviamente) io l'ho data il 5 Maggio http://www.hwupgrade.it/forum/showth...68#post8302168 __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

19-05-2005, 08:49	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/14655.html Mancano informazioni ufficiali, ma le indiscrezioni sulla nuova generazione di schede video ATI non scarseggiano di certo Click sul link per visualizzare la notizia.

19-05-2005, 08:52	#2
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29245	Il nome è abbastanza orrido. Ciao.

19-05-2005, 08:59	#5
wailander Junior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 14	Non ho mai considerato importanti i nomi rispetto alle prestazioni. Qualcuno potrebbe gia azzardare un paragone G70-R520?

19-05-2005, 09:00	#6
shrubber Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Firenze Messaggi: 225	1.8Ghz per le GDDR3? e perchè mai alla nvidia dovrebbero usare quelle da 1.4Ghz? secondo me c'è qualcosa che non quadra. Che la Gpu stia a 700Mhz ci posso anche credere. Ma le GDDR non le producono certo Ati o Nvidia quindi non vedo perchè quest'ultima dovrebbe utilizzarne di pi ù lente... mah...

19-05-2005, 09:06	#7
aceto876 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Seregno (MI): Grappeggia (ora non c'è più) e Dell'Orto Carburatori(mortacci, pure quello hanno levato), avete presente? Messaggi: 1046	Concordo che sia improbabile cambiare un nome storico e di successo come Radeon. Specie dai grandi risultati di R300

19-05-2005, 09:08	#10
aceto876 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Seregno (MI): Grappeggia (ora non c'è più) e Dell'Orto Carburatori(mortacci, pure quello hanno levato), avete presente? Messaggi: 1046	I numeri vanno presi con le molle. Anche secondo me 1800MHz sono troppi e anche se ci fossero dubito che possano essere un'esclusiva ATI.

19-05-2005, 09:24	#11
WLF Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Brescia Messaggi: 570	Possono chiamarlo anche pippo, quello che conta è che faccia bene il suo lavoro (dopo quello che ho visto su ps3 e xbox360)

19-05-2005, 10:05	#16
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	Allroa prima vi lamentavate che ogni skeda che usciva era la solita zuppa riscaldatga. Per forza, erano tutet radeon! Ora si cambia nome quindi forse si cambia radicalmente architettura. NOn siete ancora contenti?

19-05-2005, 10:14	#19
Jim81 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Latina - Roma Messaggi: 3785	Ati Pippo... troppo figo !

19-05-2005, 11:11	#20
Ciminiera Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Napoli Messaggi: 235	Mi sono sempre sembrati dati sparati un pò a c@zo! Comunque se va tre volte di più della X800XT lo compro. Ci si abituerà amche a xaveon. Sentendolo ripetere già mi suona meglio... lol

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email