|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 824
|
5 Mpixel: A95 vs V1 vs DX7590 vs S50 vs CoolPix 5200
Facciamo un bel roundup sulle 5 megapixel?!?!?
Io ho trovato queste, e nn saprei bene cosa scegliere, dato che nella fascia di prezzo che ho in mente, almeno su pixm@nia, ci sono tutte. Perchè - una volta per tutte - nn postiamo pregi e difetti reali, in modo che l'utente possa scegliere con coscienza? Potrei editare questo post e tenerlo aggiornato con i vostri interventi pro e contro, che dite? Per ora metto quello che ho trovato in giro 5 Mpixel: ----------------------------- Canon A95 PRO chassis in metallo molte features schermo ruotabile alimentazione a pile AA facile da usare in modalità auto ottimi settaggi manuali custodia subacquea acquistabile a parte CONTRO filmini lunghezza massima 30 secondi (confermate?!?!?!) Si veda http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=843685 ----------------------------- Sony V1 PRO ottime features, in particolare per le foto in notturna possibilità di alloggiare flash esterno ottimo display lcd, seppur piccolo permette di fare filmini lunghi a piacere ottimo chassis in metallo CONTRO costa di più su tutto, in particolare le memorie nn è intuitiva batteria proprietaria nn eccellente ----------------------------- Kodak DX7590 PRO ottica spettacolare (zoom 10x) schermo lcd bellissimo ed enorme (2.2 pollici) CONTRO immagini troppo compresse elaborazione troppo lunga ( 8.4 secondi per salvare un immagine alla max risoluzione !!!!) chassis in plastica nn ha la custodia subacqua eventualmente acquistabile? NOTA: le seguenti due sono state eliminate da paragone in quanto pare nn siano confrontabili con le altre, in particolare pare la sfida sia tra sony e canon ----------------------------- Pentax S50 ----------------------------- Nikon CoolPix 5200 ----------------------------- Vi riposto infine ![]() salve a tutti, dato che mi sono laureato , i miei vorrebbero regalarmi una macchina fotografica che nn costi più di 400-450 euro. Ora, io nn ho particolari esigenze, ma vorrei una macchina che se la cavi dicretamente in tutte le situazioni: interni esterni luci ombre paesaggi primi piani...nn voglio fare foto artistiche di chissà quale valore, basta che si vedano bene e nn abbiano particolari problemi di luminosità, contrasto etc. Mi piacerebbe anche che avesse la possibilità di effettuare foto notturne agli infrarossi (ho capito bene leggendo in giro :confused, ma solo per divertirmi a fare foto buffe, ripeto, non voglio fare foto artistiche (ma, ovviamente, nemmeno foto di merd@). Spero di essermi spiegato, da quanto detto vorrei, la macchina definitiva, mi sembra, rileggendo. In soldoni, una macchina per tutti gli usi, che nn sia la meglio in un campo e la peggio in un altro, ma che sia sufficiente in tutti e che nn abbia grossi difetti noti. Vorrei inoltre capire quali sono le marche migliori, cosa devo guardare in una macchinetta per capire se vale la pena o meno (insomma, in un piccì si guarda processore scheda madre, scheda video, ram... in una macchina fotografica...a che parametri devo attenermi?) Infine: quanto conviene comprare una 5 megapixel economica rispetto ad una 4 con più features. Vorrei escludere le 3 megapixel perchè credo siano di una po due generazioni indietro, cosi come le macchinette della mustek o trust o affini. Ditemi cosa cercare, dove e come muovermi, vi prego! Grazie! --------- edit mi piacerebbe se potesse fare mini filmati mi piacerebbe che avesse un bello schermino lcd mi piacerebbe che potesse avere qualche settaggio manuale, insomma nn una sola punta-scatta...a suo tempo avevo letto qualcosa di fotografia, magari mi torna la memoria mi piacerebbe che avesse la custodia per fare le foto sott'acqua! --------- ps: se magari sapete pure la compatibilità con linux, vi adoro!
__________________
Il Poeta assomiglia a questo principe // Dei nembi, che frequenta la tempesta // E ride dell'arciere; a lui, esiliato // Sulla terra, fra gli schiamazzi, le ali // Da gigante impediscono il cammino. (Baudelaire - l'albatro) Ultima modifica di wireless : 04-01-2005 alle 09:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Già il fatto che dici nei PRO della Sony V1 : è Sony. è già tutto dire.
Io aggiungo Nikon PRO : è Nikon . Canon . PRO : è Canon . Kodak . PRO : è Kodak . Pentax . PRO : è Pentax . ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 824
|
scusa, nn mi intendo di macchine fotografiche digitali, quindi ho espresso i miei pareri da ignorante. Dalle mie parti sony è una garanzia, come mercedes per le auto, bosch per le lavastoviglie, bose per le casse..
cmq, escludo dalla lista la kodak, ho letto che per elaborare e salvare le foto alla max risoluzione ci mette 8.4 secondi e che le comprime troppo. Peccato, l'ottica e il display lcd erano da paura. Sono indeciso tra la canon e la sony...la seconda costa di più su tutto, ma ha delle features interessanti...cmq, aggiorno dopo questo post il primo.
__________________
Il Poeta assomiglia a questo principe // Dei nembi, che frequenta la tempesta // E ride dell'arciere; a lui, esiliato // Sulla terra, fra gli schiamazzi, le ali // Da gigante impediscono il cammino. (Baudelaire - l'albatro) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Ora va meglio.
Molto meglio. Anche perché le aberrazioni cromatiche che fa la 828 sono molto accentuate.Eppure è una Sony. Ora ci sarebbe da capire cosa cerchi:automatismi,una valanga di funzioni (le userai?),qualità delle lenti,ecc.... Ho notato che hai scartato la Kodak e anche questo secondo il mio parere è un bene. Restringerei tra Canon , Sony e Nikon (e te pareva...) Ma mi fermo qui perché il mio giudizio è di parte e quindi non valido. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Roma
Messaggi: 553
|
Io volevo prendere la A95 ma poi ho trovato la G5 a 449€...mi arriva dopo domani!
![]() ![]() che dite? per quel prezzo penso sia il meglio no? ![]()
__________________
Chieftec 420W, Epox 8RDA+ , Barton AQXEA XP2500+ @3400+ 1,77v., Volcano 11+, 1Gb PC3200 Dual, Hercules 3D Prophet III Ti200, Hitachi 7k250 160GB, SB AUDIGY Player, Creative DDTS-100 + Jamo PJ - HCS 6000 PPL, Liteon 52x32x52x + Liteon LDW-811S 8X... Canon G5 - Alex's Photos - IV C Online! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
|
@ale: sì beh sono un bel po' di soldi in più
@wireless: ti dirò... canon fa macchine fotografiche da una vita, sony a quanto pare no... Sin da principio non mi son mai piaciute le aziende che fanno troppe robe... canon è specializzata nel campo dell'immagine e l'ottica (anche se non di tipo professionale) è comunque di un buon livello. Non ho avuto modo di provare la V1 ma ho giocato un po' con la T1 (supercompatta) ... come ottica è sicuramente tutt'altro ma il software lo sviluppano sempre loro (spero) e posso dirti che hanno preferito farlo "bello e pacioccoso" piuttosto che funzionale (vedi le grafiche di windows xp che non servono a nulla tranne che a rallentare ![]() Ho comprato la canon perchè ho avuto modo di provare la A75 di un mio amico ed è risultata spettacolare, tanto di più la A95... ora non ho fatto caso ma se la sony non ha l'lcd orientabile ti perdi molto... moltissimi scatti rubati o con prospettive strane che non avresti fatto. Per l'infrarosso sono sicuro che la qualità non sarà come quella di foto normali (ho visto qualche scatto e pareva a bassa risoluzione). Personalmente preferisco fare foto a lunga esposizione di notte che sono molto più spettacolari... De gustibus... ma non so se sony ti da la garanzia europea ma soprattutto l'assistenza di canon (ci ho dovuto parlare per altre robe in passato ed è stata veramente ottima) edit: leggi anche il post sull'altro thread che ho messo 2 link di foto in notturna
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Ultima modifica di Griso : 28-12-2004 alle 23:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Ti dico la V1 non perché ce l'ho, ma perché è una spanna sopra le altre a parte nel fatto che ha una batteria con cui puoi fare 100 foto (arriva fino a 200, ma devi spegnere il display) e nelle macro è inferiore alla Nikon 5200.
I contro della Nikon sono: messa a fuoco lenta e poco affidabile, obiettivo inferiore alla V1 I contro della A95 sono: è di un segmento inferiore rispetto alla V1, produce immagini più rumorose. Kodak: buona macchina ma nulla di più, più vicina ad un "giocatto" che ad una macchina fotografica come filosofia. Pentax: bei colori, ma manca di illuminatore af che ti assicuro è molto utile in foto di interni. La V1 ha anche caratteristiche uniche nel suo genere e produce quasi la metà del rumore che producono le altre macchine nel suo segmanto (di prezzo), inoltre è di allumino e magnesio e ha un display che anche se piccolo ha una risoluzione eccezionale (è inutile un display da 2" se pi i pixel sono dei chicchi di riso....) Tutte le macchine fotografiche sono praticamente identiche nell'uso comune, quindi la V1 non è affatto complicata rispetto alle altre. Per le memorie sony vedi www.digitalfoto.it Ciao P.S. Sony farà da poco macchine fotografiche, ma la maggior parte dei sensori montati sulle compatte li produce proprio Sony, per cui credo che ne sappia qualcosa.... La garanzia è europea, ma non posso dare un giudizio sul loro intervento P.P.S. La messa a fuoco della Sony in condizioni di poca luce è più affidabile di quella della reflex come Canon 300D o Nikon D70
__________________
https://instagram.com/teod Ultima modifica di teod : 29-12-2004 alle 17:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Io non ho mai avuto problemi di messa a fuoco al buio con la mia D70....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
|
se la metti così io non ho mai avuto problemi di messa a fuoco con il mio occhio
![]()
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
|
non puoi mettere a confronto una D70 con queste eheh
![]()
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
lo so....
![]() Stavo solo rispondendo al PPSS di teod. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Io al buio,ma quando dico buio intendo proprio buio pesto non ho ancora incontrato problemi.....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
|
ah noto ora...
"CONTRO: difficolta da usare per chi è alle prime armi" riferito alla A95... meglio che lo togli visto che in modalità auto è una semplice punta e scatta... poi puoi iniziare a scegliere le varie situazioni in cui fai le foto e quando sei pronto puoi andare in manuale... sì insomma... secondo me è ottima proprio perchè copre la crescita del neofita in tutto e per tutto ![]()
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Berghem
Messaggi: 1282
|
"dato che mi sono laureato...
Spero di essermi spiegato, da quanto detto vorrei, la macchina definitiva, mi sembra, rileggiendo..." RILEGGIENDO?!?I E ti sei laureato lo stesso? Scherzo dai.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 824
|
insomma pare la lotta sia tra canon e sony. Vi dirò, la sony mi ha un po' rotto le balle con le sue cose proprietarie...vi farò sapere...stay tuned.
__________________
Il Poeta assomiglia a questo principe // Dei nembi, che frequenta la tempesta // E ride dell'arciere; a lui, esiliato // Sulla terra, fra gli schiamazzi, le ali // Da gigante impediscono il cammino. (Baudelaire - l'albatro) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 1043
|
ghghgh il bene vincerà
![]()
__________________
Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
![]()
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:01.