|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
19-12-2004, 23:26
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Arcore [MI]
Messaggi: 2290
|
3700 o 3800
Ciao vi espondo la mia perplessità:
voglio aggiornare il mio sistema attuale [2800 barton] ad un 64 bit la mia perplessità nasce nella scelta del procio: sono indeciso su un 3700+ che è un 754 con core ClawHammer e 1mb L2 ed un 3800 socket 939 core Newcastle 512 L2. Quali sono le sostanziali differenze tra i due? Sono entrambi liberi per overclock? Purtroppo il search non funziona mi spiace se ho aperto un 3D nuovo per niente ^^" ciao e grazie! |
|
|
|
20-12-2004, 00:02
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: caserta
Messaggi: 1872
|
il Newcastle è piu' overcloccabile se ti interessa giocarci poi la piattaforma 939 è destinata a durare parecchio almeno cosi' dice amd. poi il 939 ha il dual channel ke la mia abit kv8pro non aveva
|
|
|
|
|
20-12-2004, 00:09
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
|
prendi un 3500 winchester o un 3800 newcastle... il primo lo clocchi per bene(2500 sicuri) e con il sck 939 devresti avere la compatibilità ad eventuali aggiornamenti
|
|
|
|
|
20-12-2004, 13:42
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Arcore [MI]
Messaggi: 2290
|
grazie, nessun'altra info?
|
|
|
|
|
20-12-2004, 16:33
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Palazzolo Sull'oglio
Messaggi: 4106
|
vai su socket 939..
in vantaggio rispetto al 754 per quanto riguarda il dual channel! se vai su 939 io ti direi di andare su core winchester, come ti è già stato detto. semplicemente per il fato che è l'ultimo core , scalda di meno e si clocca di +! il 3500+ sarebbe ottimo già! ciao! 
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:37.
