|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13362.html
Incredibile roundup tra schede video prodotte dal 1999 sino ai giorni d'oggi: un vero sguardo allo sviluppo delle architetture video negli ultimi 5 anni Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1288
|
Mizzeca che confrontone!!! Andiamo a vedere va.... La mia Radeon 9500 liscia moddata @ PRO e superclockata regge ancora splendidamente (1950 punti a 3dmark05..). Vediamo nei loro test come si posiziona!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Devo dirlo...
9800 RULEZZZZZ!!!!
http://www.ixbt.com/video2/over2k4-ut-1024.shtml http://www.ixbt.com/video2/over2k4-fcs20-1024.shtml
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 933
|
Cavolo certa gente deve avere un sacco di tempo libero...
Solo a riordinare tutti quei risultati mi vien male.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8712
|
più che altro vivi complimentoni alle 9700......schede del 2002 che ancora se la battono alla grande(parla un possessore di 9800....
![]()
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 8319
|
Vi ho battuto sul tempo...
...nella sezione sk video sul forum!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3124
|
Urrà!!!!!!!!!
Test assolutamente NON ATTENDIBILI dato ke le 8500/9100 e radeon 9000/92xx utilizzano gli shaders 1.4 mentre nei giochi hanno forzati gli 1.1!!!!!!!! Assurdo! Tutto ciò per avvantaggiare le GF3/4!!!!! ![]() ![]() PROVATI PERSONALMENTE HALO, DOOM3, FAR CRY 1.2, e le 8500 BBA erano addirittura davanti alle 4600 (in qualche test)!!!!!!!! E le Radeon 7000???? Dove sono andate a finire? Le VGA ATI + vendute di tutto il 2002 (xkè erano di fascia bassa ed erano inserite in sistemi come atlhlo XP 1600/2000, stessa fascia p4). Forse faceva scomodo ke in qualke test superasse le GF2MX!!!! ![]() ![]() ![]() E' TUTTA UNA MESSA IN SCENA!!!!! ![]() ![]() DIGIT LIFE = ![]() Ultima modifica di Max Power : 18-10-2004 alle 15:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Messaggi: n/a
|
come si fa a gestire una recensione del genere? e poi francamente non ne capisco nemmeno l'utilità!
|
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 867
|
"101 schede video, prodotte dall'anno 1999 in poi, sono state confrontate dal sito Digit-Life "
Il confronto più assurdo della storia (dai risultati ancora più assurdi...) "Azz, interessante il confronto prestazionale tra xp service pack 1 e 2! " Contando che su Hwupgrade devono ancora fare uno straccio di test... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Gran bell'Articolo !!!! http://www.hardware4you.it/recensione.php?id_r=273&pag=0
P.S. Per intenderci è un'articolo che per fattura e contenuti supera di molto gli standard attuali visti sui siti di informatica italiani ... (Da leggere assolutamente!!) |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
X max power
Madonna che ruggini vecchie
![]() Radeon 7000 VS Geffo2mx Siamo sulla trentina eh? ![]() Cmq mi pare un pò tardino per scaldarsi Ad ogni modo 7500le RULEZZ Per non parlare della Savage |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 50
|
101 schede video
Sono d'accordo con chi dice che il confronto fatto tra le schede video sia un pò azzardato, però pensandoci bene l'intenzione degli autori potrebbe essere quelle di sottolineare l'evoluzione piuttosto che fare un vero e prorpio confronto sui numeri ( preciso che non ho letto tutto l'articolo).
Comunque vedere la mia radeon9700 tra i primi posti mi fa commuovere ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: 134340 Pluto - [VL]
Messaggi: 8520
|
avete fatto caso che nel 99 c'erano 9 schede video spalmate in un anno, mentre nel 2003 ce ne sono 31!!!
![]() ![]() ![]() se continuiamo ad andare avanti così nel 2007 ci ritroveremo con 106 schde tra cui scegliere!! ![]() ![]()
__________________
D'OH!
Ultima modifica di narnonet : 18-10-2004 alle 16:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: 134340 Pluto - [VL]
Messaggi: 8520
|
E cmq ci stanno troppi errori nei benchmark!!!
Come fa una 5900XT nel demo di PAINKILLER a 1024x768 shader 1.1 a stare davanti ad una 5950ULTRA, 5900ULTRA, 5900???? Maddaiiii... Maddaaaiiiiiiiiii!!!!!!!!! ![]()
__________________
D'OH!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 26
|
Ma l'avete letto il confronto tra sempron e celeron?
Malgrado si piazzi nella fascia entry-level si dimostra più di un buon processore battendo in quasi tutti i test il celeron. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Montebelluna [TV]
Messaggi: 1452
|
Quote:
Forse non hai visto questo: http://www.ixbt.com/video2/over2k4-w-800.shtml Tutti a comprare la GF3 Ti500,è + veloce di una 6800 Ultra ![]()
__________________
If I gave you the moon would you notice that I'm right beside you? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 867
|
LOOOOOOL
E' vero...
Non ci volevo credere... ma è così... Secondo questi buzzurri del sito la GF3 è un miracolo di ingegneria... fantastico... ![]() ![]() Però anche tu, Paolo, non è che magari prima di segnalare un test si può verificare che non sia una v@cc@ta? In confronto agli altri siti specializzati assomiglia ai giornali tipo novella 3000 paragonati a Il Corriere della sera e La Stampa... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Il test è da leggere come 6800/x800 vs tnt2/rage pro/etc, non certo per confrontare schede video con prestazioni simili
L'articolo più interessante è senz'altro quello sul confronto dei vari sp dell'xp |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3809
|
Quote:
![]() Penso che HWUpgrade sia uno dei migliori siti anche perchè riesce a conciliare l'alta qualità delle recensioni con la semplicità di linguaggio. Sempre IMHO Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11133
|
mmhh....
bello i lconfronto delle schede video... ma la sp2 non dovrebbe velocizzare e migliorare i lsistema operativo? nei giochi si vede un rallentamento (vabbe che si tratta di benchmark)
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:33.