Perchè sono famosi gli U2?!

[Matrixbob]

.. io sono del '78 e quando parlo di grandi gruppi intendo Metallica, Iron Maiden, Pink Floyd, Aereosmith, Guns'N Roses, Queen, Kiss, Beatles, etc etc ..

Insomma tutti gruppi che hanno dato qualcosa alla musica.

Invece se devo pensare agli U2, non capisco perchè sono considerato una grande band ..

Chi mi illumina?!
Grazie.

[kellone]

Originariamente inviato da Matrixbob
.. io sono del '78 e quando parlo di grandi gruppi intendo Metallica, Iron Maiden, Pink Floyd, Aereosmith, Guns'N Roses, Queen, Kiss, Beatles, etc etc ..

Insomma tutti gruppi che hanno dato qualcosa alla musica.

Invece se devo pensare agli U2, non capisco perchè sono considerato una grande band ..

Chi mi illumina?!
Grazie.

Non ho parole.......
Per quale accidenti di motivo gli U2 non dovrebbero stare al pari dei gruppi che hai citato?

[BadMirror]

mah, guarda che gli U2 accanto a qualcuno di quei nomi ci possono pure stare.
A me non piacciono, mi hanno sempre innervosito musicalmente, soprattutto quelle chitarre sempre uguali (togliete il delay a quell'uomo!!!). Ma sono gusti personali.
Un mio amico li definisce il "gruppo cioccolata", perchè come la cioccolata è difficile che qualcuno ti dica "mi fa schifo" al massimo ti dice "abitualmente non la mangio ma se la trovo un pò ne sgranocchio. Ecco più o meno la stessa cosa.

[nicovent]

Originariamente inviato da Matrixbob
.. io sono del '78 e quando parlo di grandi gruppi intendo Metallica, Iron Maiden, Pink Floyd, Aereosmith, Guns'N Roses, Queen, Kiss, Beatles, etc etc ..

Insomma tutti gruppi che hanno dato qualcosa alla musica.

Invece se devo pensare agli U2, non capisco perchè sono considerato una grande band ..

Ascoltati questo e poi ne riparliamo...

[kellone]

Solo per citarti una canzone, one, sai in recenti sondaggi su prestigiose riviste specializzate di musica come si è classificata?
One.

[BadMirror]

Originariamente inviato da kellone
prestigiose riviste specializzate

Solo un appunto OT al di fuori degli U2, non ne esiste una di tali riviste internazionali che sia rimasta seria, se ci si riferisce a cartaccia stile Rolling Stone è meglio spendere i 5 euro in una pizza a taglio

[Aleres]

Originariamente inviato da BadMirror
Solo un appunto OT al di fuori degli U2, non ne esiste una di tali riviste internazionali che sia rimasta seria, se ci si riferisce a cartaccia stile Rolling Stone è meglio spendere i 5 euro in una pizza a taglio

Fossero stati dei commenti di queste riviste sarei anche d'accordo con te, ma i sondaggi sono un po' diversi... (certo si possono falsare anche quelli, ma per trarre quale vantaggio?)
Cmq direi che gli U2 sono anche superiori come stile e musica ad alcuni dei gruppi citati da Matrixbob

[BadMirror]

Originariamente inviato da Aleres
Fossero stati dei commenti di queste riviste sarei anche d'accordo con te, ma i sondaggi sono un po' diversi... (certo si possono falsare anche quelli, ma per trarre quale vantaggio?)
Cmq direi che gli U2 sono anche superiori come stile e musica ad alcuni dei gruppi citati da Matrixbob

I sondaggi imho sono sempre di un'inutilità disarmante, da qualunque parte provengono Le classifiche andrebbero abolite dal pianeta terra. Lo so pensiero estremo, ma irremovibile

[eriol]

a me dicono poco e niente anche se alcune vecchie canzoni sono carine....

[spoonman]

Originariamente inviato da Matrixbob
.. io sono del '78 e quando parlo di grandi gruppi intendo Metallica, Iron Maiden, Pink Floyd, Aereosmith, Guns'N Roses, Queen, Kiss, Beatles, etc etc ..

Insomma tutti gruppi che hanno dato qualcosa alla musica.

Invece se devo pensare agli U2, non capisco perchè sono considerato una grande band ..

Chi mi illumina?!
Grazie.

non sono ne più ne meno degli altri gruppi che ha detto. Il problema essenziale è che, dei gruppi che hai citato, gli unici che hanno "Dato" qualcosa alla musica, sono solo i The Beatles e i Pink Floyd.

Gli U2, come tanti altri gruppi, sono stati l'espressione di una generazione (quella degli anni ottante) più che una rivoluzione musicale. Alla musica (dal punto di vista compositivo) non hanno dato nulla. hanno solo mischiato un po' di folk, un po' di blues e un po' di gospel ed hanno fatto delle gran belle canzoni pop.

Niente di più e niente di meno.

L'unica cosa certa è che avrebbero dovuto farla finita dopo l'uscita di "Pop" (che è decisamente un bel disco che ha avuto il solo difetto di essere eccessivamente pubblicizzato e non abbastanza capito).

Aggiungo che Bono è un coglione. ma questo è ovviamente un mio giudizio

[spoonman]

Originariamente inviato da kellone
Solo per citarti una canzone, one, sai in recenti sondaggi su prestigiose riviste specializzate di musica come si è classificata?
One.

affanculo i sondaggi!

[spoonman]

Originariamente inviato da BadMirror
Solo un appunto OT al di fuori degli U2, non ne esiste una di tali riviste internazionali che sia rimasta seria, se ci si riferisce a cartaccia stile Rolling Stone è meglio spendere i 5 euro in una pizza a taglio

Mojo è secondo me ancora una buona rivista

[spoonman]

Originariamente inviato da Aleres
Fossero stati dei commenti di queste riviste sarei anche d'accordo con te, ma i sondaggi sono un po' diversi... (certo si possono falsare anche quelli, ma per trarre quale vantaggio?)
Cmq direi che gli U2 sono anche superiori come stile e musica ad alcuni dei gruppi citati da Matrixbob

ad esser migliori dei Kiss, per la miseria... ci va davvero poco

Gene Simmons non me ne voglia....

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Matrixbob
.. io sono del '78 e quando parlo di grandi gruppi intendo Metallica, Iron Maiden, Pink Floyd, Aereosmith, Guns'N Roses, Queen, Kiss, Beatles, etc etc ..

Insomma tutti gruppi che hanno dato qualcosa alla musica.

Invece se devo pensare agli U2, non capisco perchè sono considerato una grande band ..

Chi mi illumina?!
Grazie.

A prescindere dal fatto che dal tuo elenco un paio di gruppi li eliderei e ne metterei altri (ma immagino siano tra gli eccetera) io sono del '63 e francamente non l'ho mai capito neanch'io. Il mio personale giudizio su tale gruppo è: mortalmente noiosi.

[Andreucciolo]

IMHO mettere insieme guns e beatles, kiss e pink floyd mi sembra un po' azzardato
Alcuni dei gruppi citati hanno fatto la storia della musica moderna, altri sono stati poco più che meteore, certamente con qualche ottima "punta".
Direi che gli U2 stanno a metà strada, un gruppo che è stato capace di rimanere sulla breccia per molti anni, riuscendo spesso a mettere d'accordo critica e grande pubblico, anche se secondo me è da anni che vivono di rendita.

[BadMirror]

Originariamente inviato da spoonman
Mojo è secondo me ancora una buona rivista

Da parte mia o smesso di comprare riviste da tempo, oramai troppa pubblicità. No, non parlo di quella vera che c'è cmq una pagina si e una no ma di quella "velata", tipo sbattere in copertina i mediocri di turno o le recensioni "pilotate". Senza contare gli articoli melensi sulla storia della musica dove ci sono sempre le solite 3 cazzate in croce. Le interviste poi, sembra che le domande gliele scriva grandepuffo.

Cmq dietro tuo consiglio comprerò Mojo (se qui si trova), domani se esco ci dò un occhio.

[spoonman]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
A prescindere dal fatto che dal tuo elenco un paio di gruppi li eliderei e ne metterei altri (ma immagino siano tra gli eccetera) io sono del '63 e francamente non l'ho mai capito neanch'io. Il mio personale giudizio su tale gruppo è: mortalmente noiosi.

da ascoltare non credo.

ma effettivamente cantare i loro pezzi è di una palla mostruosa. questo posso effettivamente dirlo

[powerslave]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco
A prescindere dal fatto che dal tuo elenco un paio di gruppi li eliderei e ne metterei altri (ma immagino siano tra gli eccetera) io sono del '63 e francamente non l'ho mai capito neanch'io. Il mio personale giudizio su tale gruppo è: mortalmente noiosi.

quoto,apparte il fatto che non sono del '63

[Aleres]

non sono ne più ne meno degli altri gruppi che ha detto. Il problema essenziale è che, dei gruppi che hai citato, gli unici che hanno "Dato" qualcosa alla musica, sono solo i The Beatles e i Pink Floyd.

Quoto in pieno, facendo però una precisazione i beatles riescono ancora oggi a far breccia tra larghe fascie di ascoltatori di tutte le età, mentre i Pink Floyd hanno il loro giusto culto in zone più ristrette della popolazione.

L'unica cosa certa è che avrebbero dovuto farla finita dopo l'uscita di "Pop" (che è decisamente un bel disco che ha avuto il solo difetto di essere eccessivamente pubblicizzato e non abbastanza capito).

Quoto anche questo, purtroppo la voce di Bono non c'è più ed è bruttissimo sentirlo cantare pezzi storici come One, Sunday Bloody Sunday etc etc con la voce strozzata....

[spoonman]

Originariamente inviato da BadMirror
Cmq dietro tuo consiglio comprerò Mojo (se qui si trova), domani se esco ci dò un occhio.

tra l'altro esce spesso con cd allegati niente male.