|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Parma
Messaggi: 659
|
Parere su Windows Urgente
Meglio Windows 2003 o Windows XP PRO
P.S. Ora ho il professional, ma è meglio il 2003 (+sicuro, +veloce?) LO USO PRINCIPALMENTE PER GIOCARE Grazie
__________________
CPU: P4 3.2Ghz HT Nortwood; MB: Asus P4P800 SE; Ram: 1GB Nanya in Dual Channel; Scheda Video: Leadtek 6800 128Mb; ALI: Enermax Noisetaker 475W; HD: Seagate Sata 7200.7 120Gb 8MB Cache Barracuda; HO FATTO AFFARI CON: Morettosa |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4599
|
1) Windows Server 2003, questo è il nome completo, decidi tu se è il caso di metterlo su un desktop e sperare di avere compatibilità con tutto, giochi in primis come nel tuo caso
2) Sul sito della ATI manco li vedo i cagalyst per il 2003.... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
Ma perchè la MS non fa un XP "GAME Edition"?
magari risultarebbe più evidente di un windows SERVER......
__________________
NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Parma
Messaggi: 659
|
Non vi scaldate eh scusate era solo una domanda non ne farò più
__________________
CPU: P4 3.2Ghz HT Nortwood; MB: Asus P4P800 SE; Ram: 1GB Nanya in Dual Channel; Scheda Video: Leadtek 6800 128Mb; ALI: Enermax Noisetaker 475W; HD: Seagate Sata 7200.7 120Gb 8MB Cache Barracuda; HO FATTO AFFARI CON: Morettosa |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
non è per te....
è che una cosa abb diffusa quella di voler adattare certi strumenti a funzionalità per cui non sono stati concepiti
__________________
NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:02.











NO AL RITORNO DEL NUCLEARE








